六

履约保证金缴纳及退还

1.合同履约金的缴纳：(略)

2.合同履约金的退还：(略)

六

履约保证金缴纳及退还

（1）合同履约金的缴纳：(略)

（2）合同履约金的退还：(略)

序号

评分项

权重

1

价格

(略)

所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的评标价格中，最低价格为基准价格；等于基准价格为(略)分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

序号

评分项

权重

1

价格

(略)

所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的评标价格中，最低价格为基准价格；等于基准价格为(略)分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

2

实施进度计划和各阶段进度的保证措施

8

对供应商制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺进行评价：

1.针对本项目制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施切实可行，进度安排合理，保证措施完善的，制定的违约责任承诺详细可行的，得8分；

2.针对本项目制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施一般，进度安排较为合理，保证措施一般的，制定的违约责任承诺清晰的，得6分；

3.针对本项目制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施较差，进度安排较为不合理，保证措施较差的，制定的违约责任承诺不够清晰的，得4 分；

4.不提供不得分。

2

实施进度计划和各阶段进度的保证措施

7

对供应商制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺进行评价：

1.针对本项目制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施切实可行，进度安排合理，保证措施完善的，制定的违约责任承诺详细可行的，得7分；

2.针对本项目制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施一般，进度安排较为合理，保证措施一般的，制定的违约责任承诺清晰的，得5分；

3.针对本项目制定的实施进度计划和各阶段进度的保证措施较差，进度安排较为不合理，保证措施较差的，制定的违约责任承诺不够清晰的，得3分；

4.不提供不得分。

6

拟派人员团队情况

(略)

1.拟投入本项目的项目负责人（仅1人）：

项目负责人具有园林或林业高级工程师职称的，得3分；具有园林或林业中级工程师职称的，得2分；本小项最高3分。

2.拟投入本项目的技术负责人（仅1人）：

具有园林或林业高级工程师职称的，得3分；具有园林或林业中级工程师职称的，得2分；本小项最高3分。

3. 项目团队里拟投入其他管理人员：

(1)拟投入本项目的人员中，具有园林或林业类中级工程师或以上证书的得3分；具有园林或林业类助理工程师证书的得2分，本小项最高得3分。

(2)每提供1名森林病虫害防治员或林业有害生物防治员的得0.5分，本小项最高得1分。

注：(略)

（2）提供上述人员的相关证书以及投标截止之日起往前推近三个月（即(略)年(略)、(略)、(略)月份）缴纳社保证明复印件并加盖供应商公章，不提供不得分。

6

拟派人员团队情况

8

1.拟投入本项目的项目负责人（仅1人）：

项目负责人具有园林或林业高级工程师职称的，得2分；具有园林或林业中级工程师职称的，得1分；本小项最高2分。

2.拟投入本项目的技术负责人（仅1人）：

具有园林或林业高级工程师职称的，得2分；具有园林或林业中级工程师职称的，得1分；本小项最高2分。

3. 项目团队里拟投入其他管理人员：

(1)拟投入本项目的人员中，具有园林或林业类中级工程师或以上证书的得3分；具有园林或林业类助理工程师证书的得2分，本小项最高得3分。

(2)每提供1名森林病虫害防治员或林业有害生物防治员的得0.5分，本小项最高得1分。

注：(略)

（2）提供上述人员的相关证书以及投标截止之日起往前推近三个月（即(略)年(略)、(略)、(略)月份）缴纳社保证明复印件并加盖供应商公章，不提供不得分。

4

机械设备

6

机械设备保障：(略)

租赁的：(略)

4

机械设备

5

机械设备保障：(略)

租赁的：(略)

5

服务保性承诺及便利性

6

供应商需结合项目的实际特点来制定符合本项目的后续服务承诺，提供的后续服务承诺（承诺中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，问题解决方案是否全面具体，问题处理时限响应及时并明确时限、完整的服务体系流程、各类应急措施以及符合本项目的其他服务承诺等）进行评价：

1.对本项目服务便利性、快捷性及响应时间快、服务承诺全面完善的，得6分；

2.对本项目服务便利性、快捷性及响应时间较快、服务承诺基本完善的，得4分；

3.对本项目服务便利性、快捷性及响应时间一般、服务承诺不够完善的，得2分；

4.不提供不得分。

5

服务保性承诺及便利性

5

供应商需结合项目的实际特点来制定符合本项目的后续服务承诺，提供的后续服务承诺（承诺中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，问题解决方案是否全面具体，问题处理时限响应及时并明确时限、完整的服务体系流程、各类应急措施以及符合本项目的其他服务承诺等）进行评价：

1.对本项目服务便利性、快捷性及响应时间快、服务承诺全面完善的，得5分；

2.对本项目服务便利性、快捷性及响应时间较快、服务承诺基本完善的，得3分；

3.对本项目服务便利性、快捷性及响应时间一般、服务承诺不够完善的，得2分；

4.不提供不得分。