类别 | 评分内容 | 分项内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术资信分（(略)分） | 综合实力 （9分） | / | 1、投标人应具有质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、省级及以上高新技术企业证书、省级及以上高新技术成果转化项目证书。全部都具备（提供相关证书原件扫描件）得6分，每少一项扣2分，扣完为止。 2、投标人具有CMMI证书及ITSS证书得2分，其它得0分。（需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分）； 3、投标人具有在有效期内的企业信用等级证书，获AAA等级的得0.5分，获重信用守合同或守合同重信用的得0.5分； 注：(略) | 0-9分 |
人员资质 （9分） | 研发人员 （2分） | 为保证临床科研的专业性，投标人的研发人员中应有临床医生团队，提供至少1名医学专业毕业的人员进行科研指导，提供1名医学本科学历人员得0.5分，提供1名医学研究生学历人员得1分，提供1名医学博士学历人员得2分，满分2分。 注：(略) | 0-2分 |
项目经理 （3分） | 投标人的项目团队需指定一名具有同类项目实施经验的项目经理且同时具备（PMP认证证书、ITIL认证证书、系统集成项目管理工程师证书）得3分，具备2项得1分，其他情况不得分。 注：(略) | 0-3分 |
开发与实施团队 （4分） | 项目团队成员（不包含项目经理）需具备以下证书，每提供一个证书得1分（同一人不重复计算），最高得4分。 1） 高级信息系统项目管理师 2）高级软件工程师 3）中级或高级软件评测师 4）中级或高级软件设计师 注：(略) | 0-4分 |
业绩 （6分） | / | 提供(略)年1月1日以来临床数据中心或专科专病科研平台或科研数据中心建设类似案例，每提供1份金额大于(略)万的合同得2分；每提供1份金额大于(略)万的合同得1分，最多可得3分；其他不得分（合同签订方必须与投标人公司名称完全相符,提供用户合同复印件及投标人中标通知书加盖投标人公章，否则不得分；同一用户的多个合同仅作为一个案例） | 0-6分 |
产品要求 （(略)分） | 知识产权 （7分） | 投标人提供所投相关系统的自主知识产权证明（比如：(略) | 0-4分 |
投标人具有科研大数据的相关知识产权证明，知识产权证明可为专利证明或计算机软件著作权登记证书，但知识产权名称都需包含“科研”及“大数据”关键字，无关键字不得分。 提供专利证明（“发明专利申请公布及进入实质阶段审查通知书”或“发明专利证书”）得3分；多个不重复计分。 提供计算机软件著作权登记证书（此证书取得日期须在招标公告发布日期之前）得1分；多个不重复计分。 注：(略) | 0-3分 |
互联互通 （3分） | 提供投标人互联互通标准化成熟度评测的建设项目材料（包含评测要求中的数据中心产品及集成平台产品）和该项目用户通过互联互通标准化成熟度等级牌照照片。 每提供一份通过五级乙等或以上的项目证明材料的得2分，满分2分；每提供一份通过四级甲等的项目证明材料的得1分，满分1分。 | 0-3分 |
技术参数（(略)分） | 所投产品主要技术指标完全满足或优于招标文件技术要求的，得(略)分。标记“★”的为主要技术指标，有一个★号负偏离项扣2分；非“★”的技术指标，有一个负偏离项扣0.2分，扣完为止。 | 0-(略)分 |
产品演示 （5分） | / | 针对下述功能要点，评委会根据投标人的现场实际成效演示情况进行逐项评审,相关演示数据由专家现场提供。 核心功能演示内容： 1、 演示专病科研平台的医学数据检索挖掘和利用功能。利用数据中心的专病数据，演示：(略) 2、 演示科研管理，展示当前整个医院的科研进度和分布情况，统计内容包括各科室统计、临床研究类型统计、立项时间分组统计、经费来源统计等。演示科研项目可以支持根据项目类型自动生成项目进度甘特图。（2分） 注： 1）现场演示时间不得超过(略)分钟 2）投标人自备硬件设备及网络环境（演示现场仅提供电源） 3）以真实软件系统演示为准，若投标人以PPT、FLASH或DEMO版程序进行功能演示，总得分不超过2分。 | 0-5分 |
技术方案 （5分） | / | 对招标文件总体要求理解准确、全面，综合分析应用环境等需求编写系统技术方案，根据建设方案进行综合评分（优秀5分，良好3分，一般1分，差0分）。 | 0-5分 |
组织与实施 （4分） | / | 项目实施方案应完整、合理、切合实际，其中包含完善可行的工程实施步骤或流程、人员组成、工期进度、培训等内容，根据方案进行综合评分（优秀4分，良好2分，一般1分，差0分）。 | 0-4分 |
售后服务 （6分） | / | 1)承诺服务器等硬件5年及以上原厂质保得2分，否则不得分； 2)应用软件3年免费维护，免费维护期每加一年加1分，满分2分； 3）根据售后响应时间、修复时间、应急预案、售后服务人员配备及管理措施、售后服务等进行评价。好得2分，一般得1分，较差得0分。 | 0-6分 |
