1

企业信誉

6

1.投标人近三年内（(略)、(略)、(略)）获得过行政主管部门颁发的“守合同重信用证书”的，得2分。

2.投标人获得国家税务机关颁发的企业纳税A级证书的，得3分。

3.投标人获得信用AAA证书的，得1分。

注：(略)

1

企业信誉

4

1.投标人获得国家税务机关颁发的企业纳税A级证书的，得3分。

2.投标人获得信用AAA证书的，得1分。

注：(略)

3

企业实力

6

1、投标人获得省级（或以上）人民政府颁发的与本项目相关奖项的，得3分，市级人民政府颁发的与本项目相关奖项的，得1分，其它不得分，本小项最高得3分。

2、投标人获得有效期内的高新技术企业证书得3分，无提供不得分本小项最高得3分。

注：(略)

3

企业实力

3

1、投标人获得省级（或以上）人民政府颁发的与本项目相关奖项的，得3分，市级人民政府颁发的与本项目相关奖项的，得1分，其它不得分，本小项最高得3分。

注：(略)

4

售后服务方案

7

根据售后服务方案（使用培训方案、安装调试方案、免费质保期、故障技术支持响应时间、日常维修维护方案，备品备件及供应情况等）评价：

1.售后服务方案十分科学，可行性高的，得7分；

2. 售后服务方案较科学，可行性一般的，得5分；

3. 售后服务方案不够科学，可行性较差的，得3分；

4.未提供的不得分。

4

货物先进性、质量可靠性及售后服务方案

5

对设备选型、配置、技术含量等科学合理、先进性、可靠性进行综合评审：

1、设备选型、配置、技术含量科学合理、非常先进、可靠，得5分；

2、设备选型、配置、技术含量合理、先进、可靠性一般，得3分；

3、设备选型、配置、技术含量合理性、可靠性差，得1分；

4、未提供的不得分。

7

根据售后服务方案（使用培训方案、安装调试方案、免费质保期、故障技术支持响应时间、日常维修维护方案，备品备件及供应情况等）评价：

1.售后服务方案十分科学，可行性高的，得7分；

2.售后服务方案较科学，可行性一般的，得5分；

3.售后服务方案不够科学，可行性较差的，得3分；

4.未提供的不得分。