序号

评审内容

分值

评审标准

设备的技术参数对采购文件的响应

(略)分

考查有效投标供应商投标产品的技术参数响应程度。

完全满足用户需求技术参数要求，得50分。

“▲”号参数每负偏离一项扣5分，一般参数每负偏离一项扣2分，扣完为止。

技术、服务及货物运输方案

(略)分

横向对比投标供应商货物技术、服务及运输方案。

方案具体、细致，具有较高的可行性、可操作性：(略)

方案基本完整，可行性一般：(略)

方案较简单：(略)

无方案：(略)

设备的配套完整性、实用性

(略)分

横向对比各投标供应商所投设备的配套完整性、实用性。

配套完善，零配件齐全的：(略)

配套一般，只提供部分零配件：(略)

没有配套零配件：0分

4

产品质量及安全保证措施

(略)分

有合理可行的维护计划、完善的质量保证体系、质量保证及服务承诺等。

投标供应商质量保证措施、方案具体详实、可行性高：(略)

投标供应商质量保证措施、方案基本完整、可行性一般：(略)

投标供应商质量保证措施方案较差：(略)

无措施：(略)

5

安装、调试及检验验收方案

(略)分

横向对比各投标供应商安装、调试及检验验收方案。

方案详细具体，具有针对性，可操作性强：(略)

方案一般可行：(略)

方案不具有针对性，可操作性差：(略)

无方案：(略)

合计

(略)

序号

评审内容

分值

评审标准

1

设备的技术参数对采购文件的响应

(略)分

考查有效投标人投标产品的“▲”号技术参数响应程度，完全满足或优于得(略)分；每项带“▲”号技术参数不满足扣5分，扣完即止。

(略)分

考查有效投标人投标产品的非“▲”技术参数响应程度，完全满足或优于得(略)分；非“▲”项每负偏离一项扣1分，直到扣完为止。

2

设备性能

5分

考核所有效投标人拟投设备选型的先进性、安全性、稳定性。

综合评价优：(略)

综合评价一般：(略)

综合评价较差：(略)

3

质量保证措施

5分

考核有效投标人质量保证措施、具体、具有可行性、可操作性。

综合评价最佳：(略)

综合评价次之：(略)

综合评价较差：(略)

4

售后服务方案

5分

售后服务方案：(略)

售后服务方案：(略)

售后服务方案不够完善，不完全满足项目需求，得 1 分。

未提供售后服务方案的不得分。