<>

中标候选人名称<>

得票数（总票数(略)票）<>

投标报价（元）<>

项目负责人<>

质量标准<>

工期<>

（日历天）<>

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)<>

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)<>

其他<>

第一名<>

无锡市建筑设计研究院有限责任公司<>

(略)<>

(略)<>

郝靖欣<>

合格标准<>

(略)<>

业绩一：(略)<>

饰工程 惠山区钱桥；<>

业绩二：(略)<>

业绩三：(略)<>

业绩四：(略)<>

业绩五：(略)<>

业绩六：(略)<>

计，项目地点：(略)<>

业绩七：(略)<>

业绩八：(略)<>

业绩一：(略)<>

业绩二：(略)<>

<>

第二名<>

江苏华电项目管理有限公司<>

(略)<>

(略)<>

潘立<>

合格标准<>

(略)<>

业绩一：(略)<>

业绩二：(略)<>

业绩三：(略)<>

业绩四：(略)<>

业绩五：(略)<>

业绩一：(略)<>

业绩二：(略)<>

<>

第三名<>

无锡工业建筑设计研究院有限公司<>

(略)<>

(略)<>

吴柏新<>

合格标准<>

(略)<>

<>

业绩一：(略)<>

<>

中标候选人<>

票数<>

无锡市建筑设计研究院有限责任公司<>

无锡工业建筑设计研究院有限公司<>

江苏华电项目管理有限公司<>

江苏合筑建筑设计股份有限公司<>

定标委员会成员A<>

投标报价：(略)<>

2<>

0<>

3<>

1<>

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议<>

5<>

3<>

4<>

3<>

拟派项目管理机构及人员配备情况：(略)<>

5<>

4<>

3<>

2<>

企业信用考核结果：(略)<>

3<>

1<>

0<>

2<>

投标人的技术标（设计方案）文件<>

4<>

2<>

5<>

3<>

定标委员会成员B<>

投标报价：(略)<>

2<>

0<>

3<>

1<>

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议<>

5<>

3<>

4<>

2<>

拟派项目管理机构及人员配备情况：(略)<>

5<>

4<>

3<>

2<>

企业信用考核结果：(略)<>

3<>

1<>

0<>

2<>

投标人的技术标（设计方案）文件<>

4<>

3<>

5<>

2<>

定标委员会成员C<>

投标报价：(略)<>

2<>

0<>

3<>

1<>

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议<>

5<>

3<>

4<>

2<>

拟派项目管理机构及人员配备情况：(略)<>

5<>

4<>

3<>

2<>

企业信用考核结果：(略)<>

3<>

1<>

0<>

2<>

投标人的技术标（设计方案）文件<>

4<>

3<>

5<>

2<>

定标委员会成员D<>

投标报价：(略)<>

2<>

0<>

3<>

1<>

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议<>

5<>

3<>

4<>

3<>

拟派项目管理机构及人员配备情况：(略)<>

5<>

4<>

3<>

3<>

企业信用考核结果：(略)<>

3<>

1<>

0<>

2<>

投标人的技术标（设计方案）文件<>

5<>

3<>

5<>

2<>

定标委员会成员定标成员E<>

投标报价：(略)<>

2<>

0<>

3<>

1<>

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议<>

5<>

3<>

4<>

2<>

拟派项目管理机构及人员配备情况：(略)<>

5<>

4<>

3<>

2<>

企业信用考核结果：(略)<>

3<>

1<>

0<>

2<>

投标人的技术标（设计方案）文件<>

4<>

3<>

5<>

2<>

得票总数<>

(略)<>

(略)<>

(略)<>

(略)<>

排名<>

1<>

3<>

2<>

4<>

定标因素<>

定标因素1：(略)投标人的技术标（设计方案）文件（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。<>