GZCG-G(略)号天昌国际烟草有限公司“(略)年天昌国际烟草有限公司熏蒸杀虫项目”(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:(略)
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十) 招标公告刊登的媒体:(略)
二、开标记录及投标报价
序号
|
投标人
|
投标报价(元)
|
交付(服务、完工)时间
|
1
|
湖南红金叶生物科技有限公司
|
(略).(略)
|
合同签订之日起(略)日历天
|
2
|
连云港盛德防虫技术服务有限公司
|
(略).(略)
|
按合同约定时间完工交付,服务期限(略)日历天
|
3
|
四川金叶生物防治有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
4
|
新郑市方圆工贸有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
5
|
河南省紫风养护发展有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
6
|
中检顺通(河南)检疫服务有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
7
|
南昌金叶实业发展有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
8
|
郑州军友有害生物防治有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
9
|
河南天网有害生物防治有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
(略)
|
河南恒威有害生物防治有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
(略)
|
浙江帮帮环境科技集团有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
(略)
|
河南星逸工贸有限公司
|
(略).(略)
|
(略)日历天
|
三、资格审查情况
序号
|
通过资格审查的投标人
|
1
|
湖南红金叶生物科技有限公司
|
2
|
连云港盛德防虫技术服务有限公司
|
3
|
四川金叶生物防治有限公司
|
4
|
新郑市方圆工贸有限公司
|
5
|
河南省紫风养护发展有限公司
|
6
|
中检顺通(河南)检疫服务有限公司
|
7
|
南昌金叶实业发展有限公司
|
8
|
郑州军友有害生物防治有限公司
|
9
|
河南天网有害生物防治有限公司
|
(略)
|
河南恒威有害生物防治有限公司
|
(略)
|
浙江帮帮环境科技集团有限公司
|
(略)
|
河南星逸工贸有限公司
|
未过资格审查的投标人
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
1
|
无
|
无
|
无
|
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:(略)
序号
|
通过符合性审查的投标人
|
1
|
湖南红金叶生物科技有限公司
|
2
|
连云港盛德防虫技术服务有限公司
|
3
|
四川金叶生物防治有限公司
|
4
|
新郑市方圆工贸有限公司
|
5
|
河南省紫风养护发展有限公司
|
6
|
中检顺通(河南)检疫服务有限公司
|
7
|
南昌金叶实业发展有限公司
|
8
|
河南恒威有害生物防治有限公司
|
9
|
浙江帮帮环境科技集团有限公司
|
(略)
|
河南星逸工贸有限公司
|
未通过符合性审查的投标人
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
1
|
郑州军友有害生物防治有限公司
|
投标报价(单价)高于最高限价(单价)
|
招标文件第二章项目需求第三条最高限价及投标报价要求第2项
|
2
|
河南天网有害生物防治有限公司
|
投标报价(单价)高于最高限价(单价)
|
招标文件第二章项目需求第三条最高限价及投标报价要求第2项
|
(二)综合比较与评价
1.湖南红金叶生物科技有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委2
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略)
|
(略).(略)
|
评委3
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).9
|
(略).(略)
|
评委4
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).3
|
(略).(略)
|
评委5
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略)
|
(略).(略)
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)江西中烟工业有限责任公司烟叶仓库熏蒸防虫、 在库综合养护服务采购服务;
(2)湖南郴州复烤厂虫害综合治理项目。
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
2.连云港盛德防虫技术服务有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).6
|
(略).(略)
|
评委2
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).9
|
(略).(略)
|
评委3
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).9
|
(略).(略)
|
评委4
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委5
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略)
|
(略).(略)
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)红塔辽宁烟草有限责任公司(略)年春季、秋季原料熏蒸杀虫服务;
(2)海南红塔烟草有限责任公司烟叶杀虫项目。
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3.四川金叶生物防治有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).6
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).6
|
(略).4
|
评委2
|
(略).6
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).3
|
(略).1
|
评委3
|
(略).6
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).9
|
(略).7
|
评委4
|
(略).6
|
6
|
3
|
4.2
|
(略)
|
(略).8
|
评委5
|
(略).6
|
6
|
3
|
4.2
|
(略)
|
(略).8
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)贵州中烟工业有限责任公司兴义储运站 (略) 年仓库虫害综合防治项目;
(2)重庆中烟工业有限责任公司烟草虫害防治项目。
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4.新郑市方圆工贸有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).3
|
6
|
2
|
6
|
(略).9
|
(略).2
|
评委2
|
(略).3
|
6
|
2
|
6
|
(略).6
|
(略).9
|
评委3
|
(略).3
|
6
|
2
|
4.2
|
(略).2
|
(略).7
|
评委4
|
(略).3
|
6
|
2
|
6
|
(略).6
|
(略).9
|
评委5
|
(略).3
|
6
|
2
|
6
|
(略)
|
(略).3
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南中烟工业有限责任公司黄金叶生产(略)-(略)年制造中心仓储管理部原料熏蒸养护服务项目;
(2)河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂(略)-(略)年原料熏蒸养护服务项目。
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
5.河南省紫风养护发展有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).6
|
(略).(略)
|
评委2
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).3
|
(略).(略)
|
评委3
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).3
|
(略).(略)
|
评委4
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略)
|
(略).(略)
|
评委5
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略)
|
(略).(略)
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)天昌国际烟草有限公司天昌公司其他专业服务(熏蒸杀虫)二标段;
(2)天昌国际烟草有限公司天昌公司其他专业服务(熏蒸杀虫)三标段。
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
6.中检顺通(河南)检疫服务有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
6
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委2
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
6
|
(略).6
|
(略).(略)
|
评委3
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
4.2
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评委4
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
6
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委5
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
4.2
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:
(1)中国烟草河南进出口有限责任公司烟叶及副产品熏蒸服务;
(2)河南和兴食品有限公司货物熏蒸杀虫;
(3)河南三利食品有限公司货物熏蒸杀虫;
(4)河南新安春天进境种猪隔离检疫场进境动物及其隔离场防疫消毒、饲料熏蒸;
(5)徐州金桥禽业发展有限公司苜蓿草熏蒸。原因:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
7.南昌金叶实业发展有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).6
|
(略).6
|
评委2
|
(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).3
|
(略).3
|
评委3
|
(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).9
|
(略).1
|
评委4
|
(略)
|
6
|
3
|
6
|
(略).3
|
(略).3
|
评委5
|
(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略)
|
(略).2
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)福建金闽再造烟叶发展有限公司烟草害虫防治服务;
(2)贵州省烟草公司六盘水市公司(略)年-(略)年度熏蒸服务采购项目。
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
8.河南恒威有害生物防治有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).(略)
|
0
|
0
|
6
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评委2
|
(略).(略)
|
0
|
0
|
6
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委3
|
(略).(略)
|
0
|
0
|
6
|
(略).6
|
(略).(略)
|
评委4
|
(略).(略)
|
0
|
0
|
6
|
(略).3
|
(略).(略)
|
评委5
|
(略).(略)
|
0
|
0
|
4.2
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:
(1)获嘉县(略)年病媒生物防制项目;
(2)(略)年荥阳市城区公共环境病媒生物预防控制市场化服务项目;
(3)郑州市城区市管公共环境病媒生物防制社会化服务项目。
原因:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
9.浙江帮帮环境科技集团有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委2
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委3
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).2
|
(略).(略)
|
评委4
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).3
|
(略).(略)
|
评委5
|
(略).(略)
|
6
|
3
|
4.2
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。中型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)天昌国际烟草有限公司熏蒸杀虫集中采购项目 ;
(2)贵州省烟草公司贵阳市公司 (略)年熏蒸杀虫服务。
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
(略).河南星逸工贸有限公司
|
评审
因素
|
价格部分
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
投标报价
((略)分)
|
业绩
(6分)
|
企业实力
(3分)
|
服务承诺
(6分)
|
技术部分
((略)分)
|
评委1
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
6
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评委2
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
6
|
(略).9
|
(略).(略)
|
评委3
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
4.2
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评委4
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
4.2
|
(略).9
|
(略).(略)
|
评委5
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
4.2
|
(略).5
|
(略).(略)
|
评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)。小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:
(1)许昌悦香面粉有限公司储粮仓消杀(储粮仓杀虫灭鼠);
(2)江西盛态粮食股份有限公司储量区消杀(储量区内杀虫,灭鼠及储粮区绿 化除虫)。原因:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:(略)
七、是否存在评标委员会成员更换:(略)
八、评标委员会成员名单:
王燕(主任、技术)、张河山(技术)、周国友(技术)、陈随正(技术)、张弓凯(采购人代表)
(略)年8月(略)日