XZ【2024】026号襄城县100MWp屋顶分布式光伏发电项目(EPC)及监理(不见面开标)-评标公示
所在地区: | 河南-郑州-中原区 | 发布日期: | 2024年8月26日 |
中标单位: | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人: | “登录”才能查看此项内容。 |
中标金额: | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构: | “登录”才能查看此项内容。 |
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目编号:(略)
2.建设地点:(略)
3.项目概况:(略)
4.招标范围
一标段:(略)
二标段:(略)
5. 计划工期:
一标段:(略)
二标段:(略)
6.质量要求:(略)
一标段:(略)
二标段:(略)
7.标段划分
本次招标共划分为两个标段:(略)
一标段:(略)
二标段:(略)
8.招标控制价:(略)
一标段:(略)
勘察设计费招标控制价:(略)
工程费用招标控制价:(略)
二标段:(略)
监理费招标控制价:(略)
8.评标办法:(略)
9.资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)年7月(略)日至 (略)年8月(略)日在《全国公共资源交易平台(河南省(略);许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息((略)年8月2日及(略)年8月5日发布变更信息)。于投标截止时间上传并按时解密电子投标文件的投标单位有:(略) 4 家;二标段 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县浩辰新能源有限公司 |
||
代理机构名称 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
XZ【(略)】(略)号襄城县(略)MWp屋顶分布式光伏发电项目(EPC)及监理(不见面开标) |
||
开标时间 |
(略)年8月(略)日(略)时(略)分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
(略)年8月(略)日(略)时(略)分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 |
勘察设计费费率(%) |
工程费用费率(%) |
项目 负责人 |
设计 负责人 |
工期 |
投标质量 |
|
中鉴兴华工程技术有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
刘毓巍 |
刘兴峰 |
工程总承包工期建设周期为2年(含设计周期) |
设计质量要求:(略) |
|
唐立工程技术有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
邵娜 |
王华权 |
工程总承包工期建设周期为2年(含设计周期) |
设计质量要求:(略) |
|
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
张洋 |
魏海洋 |
工程总承包工期建设周期为2年(含设计周期) |
设计质量要求:(略) |
|
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
马曼 |
丁雪成 |
工程总承包工期建设周期为2年(含设计周期) |
设计质量要求:(略) |
|
招标控制价 |
勘察设计费招标控制价:(略) 工程费用招标控制价:(略) |
||||||
计划工期 |
工程总承包工期建设周期为2年(含设计周期) |
质量要求 |
设计质量要求:(略) |
||||
二标段:
投标单位 |
投标报价(费率)(%) |
监理服务期 |
总监理工程师 |
质量要求 |
|
江苏雨田工程咨询集团有限公司 |
(略).(略) |
工程总承包 周期及保修期 |
马明金 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
河南海纳建设管理有限公司 |
(略).(略) |
工程总承包 周期及保修期 |
何思天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
新恒丰咨询集团有限公司 |
(略).(略) |
工程总承包 周期及保修期 |
潘国昌 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
(略).(略) |
工程总承包 周期及保修期 |
李锋 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
招标控制价 |
以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数,招标控制费率为(略)%。 |
权重系数α |
α=0.(略) |
||
计划工期 |
工程总承包周期及保修期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收 规范和标准) |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标一标段采用综合评标法;二标段采用综合评估法。评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码分析及判定结果:
一标段:(略)
二标段:(略)
(一)初步评审
一标段:
序 号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
1 |
中鉴兴华工程技术有限公司 |
||
2 |
唐立工程技术有限公司 |
||
3 |
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
||
4 |
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
||
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
序 号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应 条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
二标段:
序 号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
1 |
江苏雨田工程咨询集团有限公司 |
||
2 |
河南海纳建设管理有限公司 |
||
3 |
新恒丰咨询集团有限公司 |
||
4 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
序 号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应 条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)详细评审
一标段:
企业得分 评委 |
中鉴兴华工程技术有限公司 |
||||||
投标报价 ((略)分) |
承包人建议书(5分) |
资信业绩评((略)分) |
服务承诺(5分) |
承包人实施方案评分标准((略)分) |
|||
企业实力((略) 分) |
设计业绩(1.5分) |
施工业绩(1.5分) |
|||||
评委1 |
(略).8 |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委2 |
(略).8 |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
4 |
(略) |
评委3 |
(略).8 |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委4 |
(略).8 |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委5 |
(略).8 |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委6 |
(略).8 |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委7 |
(略).8 |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
5 |
(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
||||||
备注:(略) |
企业得分 评委 |
唐立工程技术有限公司 |
||||||
投标报价 ((略)分) |
承包人建议书(5分) |
资信业绩评((略)分) |
服务承诺(5分) |
承包人实施方案评分标准((略)分) |
|||
企业实力((略) 分) |
设计业绩(1.5分) |
施工业绩(1.5分) |
|||||
评委1 |
(略).(略) |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委2 |
(略).(略) |
1 |
0 |
1.5 |
1.5 |
4 |
(略) |
评委3 |
(略).(略) |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委4 |
(略).(略) |
1 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委5 |
(略).(略) |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委6 |
(略).(略) |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委7 |
(略).(略) |
2 |
0 |
1.5 |
1.5 |
5 |
(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
||||||
备注:(略) |
企业得分 评委 |
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
||||||
投标报价 ((略)分) |
承包人建议书(5分) |
资信业绩评((略)分) |
服务承诺(5分) |
承包人实施方案评分标准((略)分) |
|||
企业实力((略) 分) |
设计业绩(1.5分) |
施工业绩(1.5分) |
|||||
评委1 |
(略).(略) |
2 |
(略) |
1.5 |
1.5 |
4 |
(略) |
评委2 |
(略).(略) |
2 |
(略) |
1.5 |
1.5 |
4 |
(略) |
评委3 |
(略).(略) |
2 |
(略) |
1.5 |
1.5 |
4 |
(略) |
评委4 |
(略).(略) |
2 |
(略) |
1.5 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委5 |
(略).(略) |
2 |
(略) |
1.5 |
1.5 |
4 |
(略) |
评委6 |
(略).(略) |
5 |
(略) |
1.5 |
1.5 |
4 |
(略) |
评委7 |
(略).(略) |
2 |
(略) |
1.5 |
1.5 |
5 |
(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
||||||
备注:(略) |
企业得分 评委 |
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
||||||
投标报价 ((略)分) |
承包人建议书(5分) |
资信业绩评((略)分) |
服务承诺(5分) |
承包人实施方案评分标准((略)分) |
|||
企业实力((略) 分) |
设计业绩(1.5分) |
施工业绩(1.5分) |
|||||
评委1 |
(略).(略) |
1 |
0 |
0 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委2 |
(略).(略) |
1 |
0 |
0 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委3 |
(略).(略) |
1 |
0 |
0 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委4 |
(略).(略) |
2 |
0 |
0 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委5 |
(略).(略) |
2 |
0 |
0 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委6 |
(略).(略) |
2 |
0 |
0 |
1.5 |
3 |
(略) |
评委7 |
(略).(略) |
2 |
0 |
0 |
1.5 |
4 |
(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
||||||
备注:(略) |
二标段:
企业得分 评委 |
江苏雨田工程咨询集团有限公司 |
|||||
投标报价((略)分) |
资信业绩及其他因素((略)分) |
监理大纲((略)分) |
||||
企业信誉和类似项目业绩 ((略)分) |
总监理工程师业绩(4分) |
项目监理机构人员配备((略)分) |
服务优惠承诺 ((略)分) |
|||
评委1 |
(略).(略) |
4 |
0 |
(略) |
5 |
(略).5 |
评委2 |
(略).(略) |
4 |
0 |
(略) |
(略) |
(略).6 |
评委3 |
(略).(略) |
4 |
0 |
(略) |
5 |
(略).2 |
评委4 |
(略).(略) |
4 |
0 |
(略) |
5 |
(略) |
评委5 |
(略).(略) |
4 |
0 |
(略) |
5 |
(略).4 |
评委6 |
(略).(略) |
4 |
0 |
(略) |
5 |
(略).6 |
评委7 |
(略).(略) |
4 |
0 |
(略) |
5 |
(略).6 |
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
备注:(略) |
企业得分 评委 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|||||
投标报价((略)分) |
资信业绩及其他因素((略)分) |
监理大纲((略)分) |
||||
企业信誉和类似项目业绩 ((略)分) |
总监理工程师业绩(4分) |
项目监理机构人员配备((略)分) |
服务优惠承诺 ((略)分) |
|||
评委1 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略) |
评委2 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
(略) |
(略).9 |
评委3 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).6 |
评委5 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).7 |
评委6 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).6 |
评委7 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).3 |
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
备注:(略) |
企业得分 评委 |
新恒丰咨询集团有限公司 |
|||||
投标报价((略)分) |
资信业绩及其他因素((略)分) |
监理大纲((略)分) |
||||
企业信誉和类似项目业绩 ((略)分) |
总监理工程师业绩(4分) |
项目监理机构人员配备((略)分) |
服务优惠承诺 ((略)分) |
|||
评委1 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).6 |
评委2 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
(略) |
(略).9 |
评委3 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).2 |
评委5 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).5 |
评委6 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).9 |
评委7 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).3 |
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
备注:(略) |
企业得分 评委 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||||
投标报价((略)分) |
资信业绩及其他因素((略)分) |
监理大纲((略)分) |
||||
企业信誉和类似项目业绩 ((略)分) |
总监理工程师业绩(4分) |
项目监理机构人员配备((略)分) |
服务优惠承诺 ((略)分) |
|||
评委1 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).5 |
评委2 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
(略) |
(略).8 |
评委3 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略) |
评委5 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).5 |
评委6 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).7 |
评委7 |
(略).(略) |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略).5 |
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
备注:(略) |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
(略).(略) |
1 |
中鉴兴华工程技术有限公司 |
(略).(略) |
2 |
唐立工程技术有限公司 |
(略).(略) |
3 |
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
(略).(略) |
4 |
二标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
(略).(略) |
1 |
河南海纳建设管理有限公司 |
(略).(略) |
2 |
新恒丰咨询集团有限公司 |
(略).(略) |
3 |
江苏雨田工程咨询集团有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
牵头人:(略) 联合体成员:(略) |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价((略) 分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
承包人建议书评分标准 (5分) |
工程详细说明(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
5 |
2 |
承包人实施方案((略)分) |
总体方案 (7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
项目实施要 点(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目管理要 点(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
7 |
5 |
5 |
|
项目设计方 案(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目施工方 案(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
7 |
5 |
5 |
|
资信业绩评分标准((略)分) |
企业实力 ((略) 分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
设计业绩 (1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
施工业绩 (1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺 (5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
5 |
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
备注:(略) |
第二中标候选人 |
中鉴兴华工程技术有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价((略) 分) |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
|
承包人建议书评分标准 (5分) |
工程详细说明(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
承包人实施方案((略)分) |
总体方案 (7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
项目实施要 点(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目管理要 点(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2 |
5 |
|
项目设计方 案(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目施工方 案(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
资信业绩评分标准((略)分) |
企业实力 ((略) 分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
设计业绩 (1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
施工业绩 (1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
其他因素(5分) |
服务承诺 (5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
小计 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
(略).8 |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
备注:(略) |
第三中标候选人 |
唐立工程技术有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
投标报价((略) 分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
承包人建议书评分标准 (5分) |
工程详细说明(5分) |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
承包人实施方案((略)分) |
总体方案 (7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目实施要 点(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2 |
2 |
||
项目管理要 点(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
项目设计方 案(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
项目施工方 案(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
资信业绩评分标准((略)分) |
企业实力 ((略) 分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
设计业绩 (1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
施工业绩 (1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
其他因素(5分) |
服务承诺 (5分) |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
最终得分 |
(略).(略) |
||||||||
备注:(略) |
|||||||||
二标段:
第一中标候选人 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲((略)分) |
质量控制 (5分) |
4.5 |
4.5 |
4.9 |
3.5 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
进度控制(2 分) |
1.5 |
1.8 |
1.(略) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
造价控制(3 分) |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
|
安全措施(施 3 分) |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
|
旁站监理措施( 2 分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
档案及合同管理(2 分) |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
工作制度(1 分) |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议(2 分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
资信业绩 ((略)分) |
企业信誉和类似项目业绩 ((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
总监理工程师业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目监理机构人员配备((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
投标报价((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
其他因素 ((略)分) |
服务优惠承诺 ((略)分) |
5 |
(略) |
(略) |
5 |
5 |
5 |
5 |
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).9 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
备注:(略) |
第二中标候选人 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲((略)分) |
质量控制 (5分) |
4.8 |
3.8 |
4.5 |
3.2 |
4 |
4 |
4.2 |
进度控制(2 分) |
1.5 |
1.7 |
1.(略) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
造价控制(3 分) |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
|
安全措施(施 3 分) |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
旁站监理措施( 2 分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
档案及合同管理(2 分) |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
工作制度(1 分) |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议(2 分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
资信业绩 ((略)分) |
企业信誉和类似项目业绩 ((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
总监理工程师业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目监理机构人员配备((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
投标报价((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
其他因素 ((略)分) |
服务优惠承诺 ((略)分) |
5 |
(略) |
(略) |
5 |
5 |
5 |
5 |
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).2 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
备注:(略) |
第三中标候选人 |
新恒丰咨询集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲((略)分) |
质量控制 (5分) |
4.5 |
4 |
4.5 |
3.2 |
3.5 |
4.5 |
4.3 |
进度控制(2 分) |
1.5 |
1.7 |
1.(略) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
造价控制(3 分) |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
|
安全措施(施 3 分) |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|
旁站监理措施( 2 分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
档案及合同管理(2 分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
工作制度(1 分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议(2 分) |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
资信业绩 ((略)分) |
企业信誉和类似项目业绩 ((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
总监理工程师业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目监理机构人员配备((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
投标报价((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
其他因素 ((略)分) |
服务优惠承诺 ((略)分) |
5 |
(略) |
(略) |
5 |
5 |
5 |
5 |
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).3 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
备注:(略) |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:(略)
牵头人名称:(略)
统一社会信用代码(牵头人):(略)
企业注册地(牵头人):(略)
企业性质(牵头人):(略)
联合体成员1:(略)
统一社会信用代码(联合体成员1):(略)
企业注册地(联合体成员1):(略)
企业性质(联合体成员1):(略)
联合体成员2:(略)
统一社会信用代码(联合体成员2):(略)
企业注册地(联合体成员2):(略)
企业性质(联合体成员2):(略)
联合体成员3:(略)
统一社会信用代码(联合体成员3):(略)
企业注册地(联合体成员3):(略)
企业性质(联合体成员3):(略)
投标报价:
勘察设计费费率:(略)
工程费用费率:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
设计负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的设计业绩名称:
(1)山东新能源蓝帆健康屋顶分布式光伏发电项目EPC工程;
(2)国家能源(山东)新能源有限公司枣庄税郭二期光伏项目EPC工程;
投标文件中填报的施工业绩名称:
(1)凉山州会东县1GW荷储一体化光伏并网发电项目(二标段(略)MW);
(2)郑州航空港经济综合实验区(略)年至(略)年光伏建设一期项目EPC总承包;
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价:
勘察设计费费率:(略)
工程费用费率:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
设计负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的设计业绩名称:
(1)屏山经开区分布式屋顶光伏发电项目(第二、三批次)设计;
投标文件中填报的施工业绩名称:
(1)蕉岭县整县屋顶分布式光伏发电第一期8.(略)MW项目EPC总承包;
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价:
勘察设计费费率:(略)
工程费用费率:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
设计负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的设计业绩名称:
(1)中州水务 (略).3MW 分布式光伏一期4.(略)MW 项目工程EPC总承包二标段合同;
投标文件中填报的施工业绩名称:
(1)中州水务(略).3MW分布式光伏一期4.(略)MW项目工程EPC总承包(二标段);
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
二标段:
第一中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
监理服务期:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)兵团北疆石河子(略)万千瓦光伏基地项目中国电建(略)万千瓦光伏发电项目(EPC)总承包工程(监理);
(2)唐河县鸿翔分做式光伏发电项目;
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
(1)唐河县鸿翔分做式光伏发电项目;
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
监理服务期:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)岳阳新华 (略)MW 乡村振兴户用光伏一期(略).2MW项目;
(2)获嘉县域光伏二期项目;
(3)许昌市襄城县整县推进分布式光伏发电项目第一批(略)MWp屋顶分布式光伏项目工程监理;
(4)河南省郑州邮区中心4.(略)MWp 光伏发电建设项目工程监理服务;
(5)郏县非户用5.(略)MW屋顶分布式光伏项目监理;
(6)河南中原特钢装备制造有限公司(略).(略)MW 屋顶分布式光伏项目;
(7)云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理;
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
(1)河南中原特钢装备制造有限公司(略).(略)MW 屋顶分布式光伏项目;
(2)云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理;
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
监理服务期:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)龙源电力河北龙源风力发电有限公司保定市(略)MW分布式光伏发电项目;
(2)谯城区户用屋顶分布式光伏发电项目(一期)监理;
(3)关岭县盘江百万千瓦级光伏((略)MWp)基地项目监理;
(4)袁店一井煤矿塌陷区(略)MW 水面光伏发电项目工程监理;
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
(1)袁店一井煤矿塌陷区(略)MW 水面光伏发电项目工程监理;
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:(略)
九、公示期:(略)
十、联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
监督单位:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。