JSGC-SZ-2024067禹州市2024年度水库移民后期扶持基金项目（第3-5标段）（不见面开标）-评标公示
| 所在地区： | 河南-开封-开封县 | 发布日期： | 2024年8月21日 |
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
禹州市(略)年度水库移民后期扶持基金项目（第3-5标段）（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：(略)
2、项目编号：(略)
3、招标控制价：(略)
4、质量要求：(略)
5、计划工期：(略)
6、评标办法：(略)
7、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年7月(略)日至(略)年8月(略)日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的企业第3标段有 4 家、第4标段有 5 家、第5标段有 8 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局 |
||
|
招标代理机构名称 |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市(略)年度水库移民后期扶持基金项目（第3-5标段） |
||
|
开标时间 |
(略)年8月(略)日8时(略)分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
(略)年8月(略)日(略)时(略)分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
第3标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南捷扬建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
朱英慧 豫(略) |
付书营C(略) |
无 |
|
|
河南鹏运建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
靳艳敏 豫 (略) |
张朋HBDZ(略) (略) |
无 |
|
|
河南双锦建设工程有限公司 |
(略).7 |
(略) |
合格 |
魏红伟 豫(略) |
陈振举C(略) |
无 |
|
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
曹鲲鹏豫(略) |
王鹏毅(略) |
无 |
|
|
抽取的权重系数K值 |
0.(略) |
||||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
第4标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南东邦建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
张雪燕 豫(略) |
张龙飞C(略) |
无 |
|
|
河南骁赫建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
楚义红豫(略) |
朱国峰C(略) |
无 |
|
|
鸿鸣建设有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
马建龙 豫(略) |
高卫光C(略) |
无 |
|
|
冠业建工（河南）有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
郭俊通 豫(略) |
郭晓伟C(略) |
无 |
|
|
河南省港灿建设集团有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
于长河 豫 (略) |
王秋分C(略) |
无 |
|
|
抽取的权重系数K值 |
0.(略) |
||||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
第5标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南卓灼建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
杨会晓 豫(略) |
滕肖刚 C(略) |
无 |
|
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
吕广宾 豫(略) |
邢攀杰 C(略) |
无 |
|
|
河南汴垦建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
张静 豫(略) |
朱翠玲 C(略) |
无 |
|
|
河南置诚建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
郑强强豫(略) |
端木现琦 C(略) |
无 |
|
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
晏小妮 豫(略) |
彭姣 C(略) |
无 |
|
|
河南筑泰建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
高红彬 豫(略) |
贾连浩 C(略) |
无 |
|
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
(略).1 |
(略) |
合格 |
林国英 豫(略) |
连松涛 C(略) |
无 |
|
|
河南顺丰建筑装饰工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格 |
杨秀鹏 豫(略) |
魏楠楠 C(略) |
无 |
|
|
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
四标段：(略)
五标段：(略)
第3标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南双锦建设工程有限公司 |
|
4 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南双锦建设工程有限公司 |
|
4 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审
|
第一中标候选人 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要(略).(略)施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|||
|
小 计 |
(略).6 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).4 |
(略).6 |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.4 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略).2 |
(略) |
(略).5 |
(略).4 |
|||
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略).3 |
(略).4 |
(略).2 |
(略).1 |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
9.5 |
8.3 |
9 |
9.5 |
7.8 |
|||
|
综合标平均得分 |
8.(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南双锦建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
1.7 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略).8 |
(略).5 |
(略).2 |
(略).9 |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
1.9 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
7.5 |
6.3 |
7 |
7.5 |
5.7 |
|||
|
综合标平均得分 |
6.8 |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
第4标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|
2 |
河南骁赫建筑工程有限公司 |
|
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
|
4 |
冠业建工（河南）有限公司 |
|
5 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|
2 |
河南骁赫建筑工程有限公司 |
|
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
|
4 |
冠业建工（河南）有限公司 |
|
5 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
第一中标候选人 |
鸿鸣建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
1.9 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|||
|
小 计 |
(略).9 |
(略).7 |
(略).4 |
(略).4 |
(略) |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
1.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
3.5 |
2.1 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略) |
(略).8 |
(略) |
(略) |
|||
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第二中标候选人 |
冠业建工（河南）有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
小 计 |
(略) |
(略).9 |
(略).5 |
(略).2 |
(略) |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|||
|
小 计 |
(略).1 |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).1 |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2.1 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略) |
|||
|
综合标平均得分 |
(略).1 |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南骁赫建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
1.7 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略).1 |
(略).8 |
(略).2 |
(略).5 |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
(略).3 |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
1.9 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略) |
(略).7 |
(略).5 |
9.8 |
|||
|
综合标平均得分 |
(略).9 |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
第5标段：
（三）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南卓灼建设工程有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南汴垦建设工程有限公司 |
|
4 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南筑泰建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南顺丰建筑装饰工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南卓灼建设工程有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南筑泰建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南汴垦建设工程有限公司和河南顺丰建筑装饰工程有限公司均未通过初步评审， 原因：(略) 2、河南汴垦建设工程有限公司投标函附录等项均未签字，不符合招标文件初步评审第一条， |
（四）详细评审
|
第一中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
1.8 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略).3 |
(略).3 |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2.5 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略) |
(略).2 |
(略).5 |
(略).3 |
|||
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南筑泰建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.(略) |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
小 计 |
(略).6 |
(略).9 |
(略).7 |
(略).3 |
(略).(略) |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
(略) |
(略) |
(略).4 |
(略).5 |
(略).3 |
|||
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术 标（(略)分） |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
|||
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|||
|
4、安全管理体制与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
|||
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|||
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|||
|
9、施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
|
(略)、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
(略)、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|||
|
(略)、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|||
|
(略)、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|||
|
小 计 |
(略).7 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).3 |
(略).6 |
|||
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标（(略)分） |
1、报价得分（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
||
|
2、分部分项得分（(略)分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|||
|
3、措施项目得分（5分） |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|||
|
4、主材单价得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
小 计 |
(略).(略) |
|||||||
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综合标（(略)分） |
1、企业业绩（0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
2、项目经理业绩（0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
|||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.3 |
1.7 |
|||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
6、项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7、招标人意见（0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小 计 |
(略).5 |
(略) |
(略).4 |
(略).5 |
(略).2 |
|||
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第3标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南捷扬建设工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南鹏运建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南双锦建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
(略).4 |
4 |
第4标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
鸿鸣建设有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
冠业建工（河南）有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南骁赫建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
|
河南省港灿建设集团有限公司 |
(略).(略) |
5 |
第5标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南筑泰建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南卓灼建设工程有限公司 |
(略).(略) |
4 |
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
(略).8 |
5 |
|
河南置诚建筑工程有限公司 |
(略).2 |
6 |
六、推荐的中标候选人情况
第3标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程第二标段
2、延安路（八一路-天宝路）人行道改造工程
3、禹州市先锋路（禹王大道-华夏大道）道路及排水工程
4、禹州市(略)年度水库移民后期扶持基金项目第四标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、禹州中锦矿业有限公司采石二厂运输道路硬化及相关附属工程
2、禹州中锦矿业有限公司采石一厂新运输道路硬化及相关附属工程
第二中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、夏都街道办宋庄社区道路及管网提升改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
第三中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
第4标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、夏邑县(略)车站镇农村公益事业项目
2、潢川县(略)年高标准农田建设项目
3、固始县陈集镇街道（固陈公路）泉河桥至十字街东路面修复工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
第二中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、孟州市谷旦镇杨村道路工程
2、孟州市谷旦镇赵村道路修建工程
3、南村(略)年村级公益事业建设一事一议项目村外新建排洪渠道
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
第三中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、宝丰县迎宾大道观府小区段红线外市政工程项目
第5标段：
（一）推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县(略)年度第三批省级财政衔接推进乡村振兴补助资金及结余资金道路项目
2、(略)年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目第一标段（大马镇朱店村、南坞镇柴庄村、张桥镇赵庄村 道路建设）
3、国家税务总局许昌市建安区税务局室外给排水、场区回填、强、弱电、人行道及垃圾外运工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、(略) 年鄢陵县第一批中央财政衔接资金项目第一标段（张桥镇东许村道路建设)
第二中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新华区(略)年中央水库移民扶持基金项目(一标段)
2、新城小区改造项目
3、宝丰县宝州路(君文路一为民路)道路新建工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、南水北调中线一期工程总干渠鲁山县征迁结余资金项目(第一批)第七标段
第三中标候选人：(略)
企业注册地址：(略)
统一社会信用代码：(略)
企业性质：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
技术负责人：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商水县亚龙国际-规划路道路及地下管网配套项目
2、渑池县农业农村局农民专业合作社质量提升道路建设项目
3、崔代张社区南段道路提升工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、(略) 年温县黄庄镇南韩村步道项目
(二) 澄清、说明、补正事项纪要：(略)
七、公示期：(略)
八、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
九、联系方式
招标人：(略)
地 址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
代理机构：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式：(略)
监督部门：(略)
联系电话：(略)
(略)年8月(略)日
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。