XZ【2024】016号 2024年襄城县湛北镇南姚村、北姚村、山前杨庄道路及排水渠建设项目二次（不见面开标）-评标公示
| 所在地区： | 河南-郑州-中原区 | 发布日期： | 2024年7月22日 |
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称：(略)
2、项目编号：(略)
3、建设地点：(略)
4、项目概况：(略)
5、招标控制价：(略)
一标段：(略)
二标段：(略)
三标段：(略)
四标段：(略)
6、招标范围：(略)
7、计划工期：(略)
8、质量要求：(略)
9、评标办法：(略)
(略)、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年(略)月(略)日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：(略)
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县湛北镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南星际项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
(略)年襄城县湛北镇南姚村、北姚村、山前杨庄道路及排水渠建设项目（二次） |
||
|
开标时间 |
(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
|
评标时间 |
(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （评标三室） |
二、开标记录（一标段）
第一信封（开标记录表）：
|
投标单位 |
质量要求 |
安全目标 |
工期 |
项目经理 |
对本次开 标过程是 否有异议 |
|
河南金之路路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
蔡文江 |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
严少琼 |
无 |
|
万弘建设集团有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
李杨 |
无 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
何星虎 |
无 |
|
计划工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
开标记录（二标段）
第一信封（开标记录表）：
|
投标单位 |
质量要求 |
安全目标 |
工期 |
项目经理 |
对本次开 标过程是 否有异议 |
|
河南正统建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
张亚乐 |
无 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
王正茂 |
无 |
|
河南联润建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
孙燕霞 |
无 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
梁虹 |
无 |
|
计划工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
开标记录（三标段）
第一信封（开标记录表）：
|
投标单位 |
质量要求 |
安全目标 |
工期 |
项目经理 |
对本次开 标过程是 否有异议 |
|
创玺建设有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
曾庆帅 |
无 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
于超生 |
无 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
李娜 |
无 |
|
河南力来建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
阎金伟 |
无 |
|
计划工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
开标记录（四标段）
第一信封（开标记录表）：
|
投标单位 |
质量要求 |
安全目标 |
工期 |
项目经理 |
对本次开 标过程是 否有异议 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
何星虎 |
无 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
梁虹 |
无 |
|
征途建设有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
唐静 |
无 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
(略)日历天 |
张华 |
无 |
|
计划工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
（一）初步评审
硬件特征码：(略)四家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
第一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金之路路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
|
4 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南正统建设工程有限公司 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
3 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第三标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
|
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
4 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第四标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
3 |
征途建设有限公司 |
|
4 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行了详细评审，评审情况如下：(略)
第一标段：
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
9 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
8 |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
6 |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
6 |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).6 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
(略) |
8 |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
6 |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).8 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
8 |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
8 |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).6 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
(略) |
8.5 |
(略) |
(略).5 |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).1 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
第二标段：
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略).5 |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).7 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
9 |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略).5 |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
|
|
商务和技术得分： |
(略).7 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).8 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
9 |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略) |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
第三标段：
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略).5 |
(略).5 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).8 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).1 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
8 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
|
|
商务和技术得分： |
(略).9 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略).5 |
0 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).4 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
第四标段：
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略) |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略).5 |
0 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
|
|
商务和技术得分： |
(略).5 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委3 |
(略) |
(略).5 |
0 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略) |
0 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
|
|
商务和技术得分： |
(略).6 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
|
投标人名称：(略) |
|||||||
|
投标人 得分 评委 |
施工组织设计(略)分 |
主要人员(略)分 |
技术能力(略)分 |
履约信誉(略)分 |
企业业绩（(略)分） |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
评委2 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
评委3 |
(略).5 |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略).5 |
|
|
评委4 |
(略) |
(略) |
0 |
(略) |
0 |
(略) |
|
|
评委5 |
(略) |
(略).5 |
0 |
(略).5 |
0 |
(略) |
|
|
商务和技术得分： |
(略).9 |
||||||
|
备注：(略) |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按报价由低到高排序如下：
第二信封评审情况（开标记录表）第一标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 否有异议 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
万弘建设集团有限公司 |
(略).(略) |
否 |
第二信封评审情况（开标记录表）第二标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 否有异议 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
河南正统建设工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
第二信封评审情况（开标记录表）第三标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 否有异议 |
|
河南力来建设工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
创玺建设有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
(略).(略) |
否 |
第二信封评审情况（开标记录表）第四标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 否有异议 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
(略).(略) |
否 |
（二）硬件特征码分析：(略)
（三）第二信封初步评审（第一标段）
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二信封初步评审（第二标段）
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
2 |
河南正统建设工程有限公司 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二信封初步评审（第三标段）
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
2 |
创玺建设有限公司 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二信封初步评审（第四标段）
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
3 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（四）第二信封详细评审（第一标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
万弘建设集团有限公司 |
(略).(略) |
1 |
第二信封详细评审（第二标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南正统建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
第二信封详细评审（第三标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南力来建设工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
创玺建设有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
(略).(略) |
3 |
第二信封详细评审（第四标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审报价排序
第二信封详细评审（第一标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
万弘建设集团有限公司 |
(略).(略) |
1 |
第二信封详细评审（第二标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南正统建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
第二信封详细评审（第三标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南力来建设工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
|
创玺建设有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
(略).(略) |
3 |
第二信封详细评审（第四标段）
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
第一标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第二标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第三标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
P(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第四标段：
第一中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
道交叉口东南角中原高新区大楼(略)楼(略)室
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第二中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
口金色东方8号楼(略)铺
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
第三中标候选人：(略)
统一社会信用代码：(略)
地址：(略)
N(略)号
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
质量标准：(略)
项目经理：(略)
注册证书编号：(略)
项目总工：(略)
证书编号：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩：(略)
（二）签订合同前要处理的事宜：(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要：(略)
九、公示期：(略)
十、联系方式
招 标 人：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
联系电话：(略)
名称：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系方式：(略)
监督单位：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
(略)年7月(略)日
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。