HNYM-G(略)号 许昌市公共资源交易中心“许昌市公共资源电子化交易平台运维升级项目”-评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：(略)
（二）项目编号：(略)
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）开标日期：(略)
（五）采购方式：(略)
（六）最高限价：(略)
（七）评标办法：(略)
（八）资格审查方式：(略)
（九）招标公告刊登的媒体：(略)
二、开标记录及投标报价
|
序号
|
投标人
|
投标报价（元）
|
交付（实施）时间（期限）
|
|
1
|
光典信息发展
有限公司
|
(略).(略)
|
软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：(略)
|
|
2
|
国泰新点软件
股份有限公司
|
(略).(略)
|
软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：(略)
|
|
3
|
河南拓普计算机网络工程有限公司
|
(略).(略)
|
软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：(略)
|
|
4
|
河南中安智科信息
技术有限公司
|
(略).(略)
|
软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统，并实现数据互联互通，6个月之内全部交付完成；硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用；运维服务期：(略)
|
三、资格审查情况
|
序号
|
通过资格审查的投标人
|
|
1
|
光典信息发展有限公司
|
|
2
|
国泰新点软件股份有限公司
|
|
3
|
河南拓普计算机网络工程有限公司
|
|
4
|
河南中安智科信息技术有限公司
|
|
未通过资格审查的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
四、评审情况
（一）符合性审查
|
序号
|
通过符合性审查的投标人
|
|
1
|
光典信息发展有限公司
|
|
2
|
国泰新点软件股份有限公司
|
|
3
|
河南拓普计算机网络工程有限公司
|
|
4
|
河南中安智科信息技术有限公司
|
|
未通过符合性审查的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|
|
|
（二）综合比较与评价
|
投标人：(略)
|
|
评审
因素
|
投标
报价
（(略)分）
|
商务部分（(略)分）
|
技术部分((略)分)
|
合计
（(略)分）
|
|
企业
业绩
(3分)
|
企业
实力
(3分)
|
技术服务团队(3分)
|
软件
著作权
((略)分)
|
技术规格、参
数与要求响应
((略)分)
|
实施
方案
((略)分)
|
运维
服务
(6分)
|
质量
保证
(1分)
|
|
评委1
|
(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).6
|
3.5
|
0
|
(略).1
|
|
评委2
|
(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).4
|
3.5
|
0
|
(略).9
|
|
评委3
|
(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).8
|
3.5
|
0
|
(略).3
|
|
评委4
|
(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).4
|
3.5
|
0
|
(略).9
|
|
评委5
|
(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).4
|
5
|
0
|
(略).4
|
|
评审得分
|
(略).(略)
|
排序
|
3
|
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称：(略)
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：
上海市奉贤区政府采购信息(略)-(略)档案资源综合业务系统项目；（原因：(略)
中共让海市委机构编制委员会办公室(略)处度信息化升级改造项目；（原因：(略)
上海市杨浦区档案局“一网通办“电子文件接收归档及电子档案管移交系统。（原因：(略)
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO(略)质量管理体系认证证书；ISO(略)环境管理体系认证证书；ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)
|
投标人：(略)
|
|
评审
因素
|
投标
报价
（(略)分）
|
商务部分（(略)分）
|
技术部分((略)分)
|
合计
（(略)分）
|
|
企业
业绩
(3分)
|
企业
实力
(3分)
|
技术服务团队(3分)
|
软件
著作权
((略)分)
|
技术规格、参
数与要求响应
((略)分)
|
实施
方案
((略)分)
|
运维
服务
(6分)
|
质量
保证
(1分)
|
|
评委1
|
(略).(略)
|
3
|
3
|
3
|
(略)
|
(略)
|
(略).4
|
4.5
|
0
|
(略).5
|
|
评委2
|
(略).(略)
|
3
|
3
|
3
|
(略)
|
(略)
|
(略).2
|
6
|
0
|
(略).8
|
|
评委3
|
(略).(略)
|
3
|
3
|
3
|
(略)
|
(略)
|
(略).2
|
4.5
|
0
|
(略).3
|
|
评委4
|
(略).(略)
|
3
|
3
|
3
|
(略)
|
(略)
|
(略).2
|
4.5
|
0
|
(略).3
|
|
评委5
|
(略).(略)
|
3
|
3
|
3
|
(略)
|
(略)
|
(略).2
|
6
|
0
|
(略).8
|
|
评审得分
|
(略).(略)
|
排序
|
1
|
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称：(略)
评标委员会审查通过的：
青海省公共资源交易系统（二期）建设项目；
“智慧交易”全流程电子化交易系统改造升级；
咸宁市公共资源交易中心场地智能化项目
新郑市公共资源交易中心公共资源AI（人工智能）辅助评标平台建设项目；
长沙市公共资源交易数字见证系统建设项目。
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO(略)质量管理体系认证证书；ISO(略)环境管理体系认证证书；ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)
|
投标人：(略)
|
|
评审
因素
|
投标
报价
（(略)分）
|
商务部分（(略)分）
|
技术部分((略)分)
|
合计
（(略)分）
|
|
企业
业绩
(3分)
|
企业
实力
(3分)
|
技术服务团队(3分)
|
软件
著作权
((略)分)
|
技术规格、参
数与要求响应
((略)分)
|
实施
方案
((略)分)
|
运维
服务
(6分)
|
质量
保证
(1分)
|
|
评委1
|
(略).(略)
|
1
|
3
|
1.5
|
4
|
6
|
(略).8
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委2
|
(略).(略)
|
1
|
3
|
1.5
|
4
|
6
|
(略).4
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委3
|
(略).(略)
|
1
|
3
|
1.5
|
4
|
6
|
(略).8
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委4
|
(略).(略)
|
1
|
3
|
1.5
|
4
|
6
|
(略).4
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委5
|
(略).(略)
|
1
|
3
|
1.5
|
4
|
6
|
(略).4
|
5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评审得分
|
(略).(略)
|
排序
|
2
|
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称：(略)
评标委员会审查通过的：
哈密市伊州区智慧市监综合服务平台；
评标委员会审查未通过的：
武陟县信息产业投资有限公司某客户证照联办平台建设（原因：(略)
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO(略)质量管理体系认证证书；ISO(略)环境管理体系认证证书；ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)
|
投标人：(略)
|
|
评审
因素
|
投标
报价
（(略)分）
|
商务部分（(略)分）
|
技术部分((略)分)
|
合计
（(略)分）
|
|
企业
业绩
(3分)
|
企业
实力
(3分)
|
技术服务团队(3分)
|
软件
著作权
((略)分)
|
技术规格、参
数与要求响应
((略)分)
|
实施
方案
((略)分)
|
运维
服务
(6分)
|
质量
保证
(1分)
|
|
评委1
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).8
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委2
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).4
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委3
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).8
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委4
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).4
|
3.5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评委5
|
(略).(略)
|
0
|
3
|
1
|
0
|
6
|
(略).4
|
5
|
0
|
(略).(略)
|
|
评审得分
|
(略).(略)
|
排序
|
4
|
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称：(略)
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：
郑州市第二人民医院业务测试平台建设项目；（原因：(略)
托育机构综合管理服务平台系统、托育机构综合管理服务平台系统；（原因：(略)
漯河食品企业互联网数据采集项目技术服务。（原因：(略)
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
ISO(略)质量管理体系认证证书；ISO(略)环境管理体系认证证书；ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：(略)
八、评标委员会成员名单：(略)
王永灿（技术）、王雪纳（技术）、桑福新（技术）、贾占培（技术）、霍俊杰（主任、技术）
(略)年 6月(略)日
