JSGC-FJ-(略)禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、项目编号:(略)
3、项目概况:(略)约(略)万元,本项目为费率报价。
4、招标控制价:
第一标段:(略)
第二标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为(略)%。
5、质量要求:(略)
6、计划工期:(略)
第二标段:(略)
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)年(略)月(略)日至(略)年(略)月(略)日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位:(略) 6 家、第二标段有
4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
禹州市创业投资有限公司
|
招标代理机构名称
|
许昌德源招标有限公司
|
项目名称
|
禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理
|
开标时间
|
(略)年(略)月(略)日8时(略)分
|
开标地点
|
禹州市公共资源交易中心开标2室
|
评标时间
|
(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分
|
评标地点
|
禹州市公共资源交易中心评标2室
|
二、开标记录:
第一标段
投标单位
|
投标报价%(费率)
|
总承包项目经理及证书编号
|
设计负责人及证书编号
|
工期
|
|
河南旭祥建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
徐世杰
豫(略)
|
龙卫东(略)
|
(略)日历天(含设计周期(略)日历天)
|
|
河南新濮建设工程有限公司
|
(略).(略)
|
何彦朝
豫(略)
|
宋义涛 (略)
|
(略)日历天(自投标截止之日算起,投标人应当在投标有效期内办理相关事宜)
|
|
河南省勘胜建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
张明忠
豫(略)
|
杨芳(略)
|
(略)日历天(含设计周期(略)日历天)
|
|
中建鑫业建设工程有限公司
|
(略).(略)
|
纪兆进
豫(略)
|
沈钦红(略)
|
(略)日历天(含设计周期(略)日历天)
|
|
河南鑫聚工程建设有限责任公司
|
(略).(略)
|
杜刚
豫(略)
|
王铭铭(略)
|
(略)日历天(含设计周期(略)日历天)
|
|
林州旭东建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
刘宪中
豫 (略)
|
肖予航(略)
|
(略)日历天(含设计周期(略)日历天)
|
|
招标控制价(费率)
|
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为(略)%。
|
计划工期
|
(略)日历天(含设计周期(略)日历天)
|
投标报价修正情况
|
无
|
第二标段
投标单位
|
投标报价%(费率)
|
拟派总监理工程师及证书编号
|
监理服务期限
|
|
河南万融工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
郝庆伟(略)
|
工程总承包工期及保修期
|
|
中世景弘工程项目管理有限公司
|
(略).(略)
|
陈厚解(略)
|
工程总承包工期及保修期
|
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
张玉强(略)
|
工程总承包工期及保修期
|
|
河南鑫东辰工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
赵国勇(略)
|
工程总承包工期及保修期
|
|
招标控制价(费率)
|
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为(略)%。
|
监理服务期限
|
工程总承包工期及保修期
|
权重系数
|
0.(略)
|
投标报价修正情况
|
无
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
(一)初步评审
第一标段
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号
|
通过初步评审的投标单位
|
1
|
河南旭祥建筑工程有限公司
|
2
|
河南省勘胜建筑工程有限公司
|
3
|
中建鑫业建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标单位
|
未通过原因
|
1
|
河南鑫聚工程建设有限责任公司,废标原因投标文件第6页投标人处没有填写所有投标人名称
|
2
|
林州旭东建筑工程有限公司:(略)
|
3
|
河南新濮建设工程有限公司,废标原因:(略)
|
第二标段
中世景弘工程项目管理有限公司与河南万融工程管理有限公司CPU序号一致,其他均不相同,可以进行下一步评审。
序号
|
通过初步评审的投标单位
|
1
|
河南万融工程管理有限公司
|
2
|
中世景弘工程项目管理有限公司
|
3
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司
|
4
|
河南鑫东辰工程管理有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标单位
|
未通过原因
|
1
|
无
|
(二)详细评审
(详见评标委员会成员投标报价(费率)、综合部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标单位
|
综合得分
|
排序
|
河南旭祥建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
1
|
河南省勘胜建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
2
|
中建鑫业建设工程有限公司
|
(略).(略)
|
3
|
第二标段
投标单位
|
综合得分
|
排序
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
1
|
河南鑫东辰工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
2
|
河南万融工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
3
|
中世景弘工程项目管理有限公司
|
(略).(略)
|
4
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人
|
河南旭祥建筑工程有限公司
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
1. 投标报价((略)分)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
投标人综合实力((略)分)
|
设计企业实力((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
施工企业实力((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
服务承诺((略)分)
|
8
|
9.5
|
7
|
8
|
6
|
8
|
6
|
承包人实施方案((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
合计得分
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
最终得分
|
(略).(略)
|
第二中标候选人
|
河南省勘胜建筑工程有限公司
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
1. 投标报价((略)分)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
投标人综合实力((略)分)
|
设计企业实力((略)分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
施工企业实力((略)分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
服务承诺((略)分)
|
4
|
8
|
3
|
6
|
3
|
8
|
4
|
承包人实施方案((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
合计得分
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
最终得分
|
(略).(略)
|
第三中标候选人
|
中建鑫业建设工程有限公司
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
1. 投标报价((略)分)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
投标人综合实力((略)分)
|
设计企业实力((略)分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
施工企业实力((略)分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
服务承诺((略)分)
|
6
|
8
|
5
|
6
|
5
|
8
|
5
|
承包人实施方案((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
合计得分
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
最终得分
|
(略).(略)
|
第二标段
第一中标候选人
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
监理大纲((略)分)
|
质量控制(5分)
|
4
|
4.6
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
进度控制(2分)
|
1.5
|
2
|
1
|
1.8
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
造价控制(3分)
|
2.5
|
2.8
|
2
|
2.6
|
2
|
2.5
|
2.5
|
安全措施(3分)
|
2.5
|
2.8
|
2
|
2.6
|
2
|
2.4
|
3
|
旁站监理措施(2分)
|
1.5
|
2
|
1
|
1.8
|
1
|
1.6
|
1
|
档案及合同管理(2分)
|
1.5
|
1.9
|
1.5
|
1.7
|
2
|
1.6
|
2
|
工作制度(1分)
|
1
|
0.9
|
1
|
1
|
1
|
0.9
|
1
|
组织协调及合理化建议(2分)
|
1.5
|
1.9
|
1
|
1.6
|
1
|
1.6
|
2
|
投标报价((略)分)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
企业综合实力((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
总监理工程师((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
项目监理机构人员配备(6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
服务承诺(4分)
|
4
|
4
|
3
|
3.5
|
3
|
3.2
|
2
|
业主考评(5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
合计得分
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
最终得分
|
(略).(略)
|
第二中标候选人
|
河南鑫东辰工程管理有限公司
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
监理大纲((略)分)
|
质量控制(5分)
|
2
|
4.5
|
4
|
3
|
4
|
4
|
4
|
进度控制(2分)
|
1
|
2
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
造价控制(3分)
|
2
|
2.7
|
2
|
2.2
|
2
|
2.5
|
3
|
安全措施(3分)
|
2
|
2.7
|
2
|
2
|
2
|
2.4
|
2.5
|
旁站监理措施(2分)
|
1
|
1.9
|
1
|
1.5
|
1
|
1.6
|
1
|
档案及合同管理(2分)
|
1
|
1.9
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.6
|
2
|
工作制度(1分)
|
1
|
0.9
|
1
|
1
|
1
|
0.9
|
1
|
组织协调及合理化建议(2分)
|
1
|
1.8
|
1
|
1.5
|
1
|
1.6
|
2
|
投标报价((略)分)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
企业综合实力((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
总监理工程师((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
项目监理机构人员配备(6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
服务承诺(4分)
|
2
|
3
|
2
|
3
|
3
|
3.2
|
2
|
业主考评(5分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
合计得分
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
最终得分
|
(略).(略)
|
第三中标候选人
|
河南万融工程管理有限公司
|
评标委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
监理大纲((略)分)
|
质量控制(5分)
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4
|
4
|
4
|
进度控制(2分)
|
1.5
|
2
|
1
|
1.5
|
1
|
1.6
|
1.5
|
造价控制(3分)
|
2
|
2.6
|
1
|
2.3
|
1.5
|
2.4
|
2.5
|
安全措施(3分)
|
2
|
2.7
|
1.5
|
2.3
|
2
|
2.4
|
2
|
旁站监理措施(2分)
|
1.5
|
1.8
|
2
|
1.5
|
2
|
1.6
|
2
|
档案及合同管理(2分)
|
1
|
1.8
|
1
|
1.5
|
2
|
1.6
|
2
|
工作制度(1分)
|
1
|
0.8
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.9
|
0.6
|
组织协调及合理化建议(2分)
|
1.5
|
1.7
|
1
|
1.5
|
1
|
1.6
|
1.5
|
投标报价((略)分)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
企业综合实力((略)分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
总监理工程师((略)分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
项目监理机构人员配备(6分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
服务承诺(4分)
|
3
|
3
|
2
|
3
|
3
|
3.2
|
2
|
业主考评(5分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
合计得分
|
(略).5
|
(略).4
|
(略).1
|
(略).2
|
(略).1
|
(略).3
|
(略).1
|
最终得分
|
(略).(略)
|
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址(牵头人):(略)
统一社会信用代码(牵头人):(略)
企业性质(牵头人):(略)
企业资质等级:(略)
投标报价(费率):(略)
的(略).(略)%
工期:(略)
投标质量:(略)
施工项目负责人:(略)
设计负责人:(略)
设计企业项目业绩:
(1)郑州市郑东新区文华小学中学建设项目方案设计。
(2)平顶山学院创新创业园区项目设计、地勘、物探、测量服务项目(二标段,文科综合实训楼
施工企业项目业绩:
(1)祥符区半坡店乡小屯小学男生宿舍楼
(2)开封电子科技学校基础能力提升宿舍楼项目
第二中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址(牵头人):(略)
统一社会信用代码(牵头人):(略)
企业性质(牵头人):(略)
企业资质等级:(略)
设计资质:(略)
投标报价(费率):(略)
工期:(略)
投标质量:(略)
施工项目负责人:(略)
设计负责人:(略)
设计企业项目业绩:
(1)鹤壁市牛庄槐树文化街区改造提升建设项目(街区室外设计)
(2)中国民生银行股份有限公司郑州分行设计单位入围项目
施工企业项目业绩:
(1)(略)
年兰考县林业中心(兰考县生态公园)树木花草补植、线路维修等项目
(2)鹤壁市牛庄槐树文化街区改造提升建设项目(街区室外设计)
第三中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址(牵头人):(略)
统一社会信用代码(牵头人):(略)
企业性质(牵头人):(略)
企业资质等级:(略)
投标报价(费率):(略)
工期:(略)
投标质量:(略)
施工项目负责人:(略)
设计负责人:(略)
设计企业项目业绩:(略)
施工企业项目业绩:(略)
第二标段
第一中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业资质等级:(略)
投标报价(费率):(略)
服务期限:(略)
投标质量:(略)
项目总监:(略)
投标文件中填报的单位业绩名称:
(1)许昌胖东来产业园项目4车间建设工程
(2)许昌胖东来产业园项目5车间建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(1)西平畜牧装备供应链产业园项目
(2)建安文化广场项目施工监理
第二中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业资质等级:(略)
投标报价(费率):(略)
服务期限:(略)
投标质量:(略)
项目总监:(略)
投标文件中填报的单位业绩名称:
(1)漯河市召陵区人民医院传染病病房楼建设项监理
(2)上蔡县鞋业创意产业园建设项目项目
(3)墨玉县 (略)年保障性住房建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(1)中国邮政储 蓄银行周口市淮阳县支行营运业务用房建设项目监理
(2)汝南县产业孵化园标准化厂房建设项目(一期)EPC工程总承包
第三中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
企业性质:(略)
企业资质等级:(略)
投标报价(费率):(略)
服务期限:(略)
投标质量:(略)
项目总监:(略)
投标文件中填报的单位业绩名称:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
(二)澄清、说明、补正事项纪要:(略)
八、公示期
(略)年4月2日—(略)年4月5日
九、联系方式
招 标 人:(略)
地
址:(略)
联 系 人:(略)
联系方式:(略)
代理机构:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系电话:(略)
(略)年4月2日