XCGC-F2023081许昌市魏都投资有限责任公司“瑞峰广场(EPC)项目”(不见面开标)-评标公示
所在地区: | 河南-郑州-中原区 | 发布日期: | 2023年11月15日 |
中标单位: | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人: | “登录”才能查看此项内容。 |
中标金额: | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构: | “登录”才能查看此项内容。 |
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、项目编号:(略)
3、项目概况:(略)
4、项目总投资:(略)
5、标段划分:(略)
第一标段:(略)
第二标段:(略)
6、招标控制价:(略)
第一标段:(略)
第二标段:(略)
7、工期要求:
第一标段:(略)
第二标段:(略)
8、质量要求:
第一标段:(略)
第二标段:(略)
9、评标办法:(略)
(略)、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)年(略)月(略)日至(略)年(略)月(略)日在《全国公共资源交易平台(河南省(略);许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位第一标段共有四 家,其中外地企业 三 家,分别是: 河南欧荣建设工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司 、中盛豪泰建设工程有限责任公司,其中河南卓恩建筑工程有限公司为本地企业;第二标段共有四家,其中外地企业三家,分别是:郑州众诚建设咨询有限公司、河南鑫东辰工程管理有限公司、河南德新工程管理咨询有限公司。其中河南振财工程管理有限公司为本地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
||
招标代理机构名称 |
恒之宇工程集团有限公司 |
||
工程名称 |
瑞峰广场(EPC)项目 |
||
开标时间 |
(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标二室 |
评标时间 |
(略)年(略)月(略)日(略) 时(略) 分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标报价 费率(%) |
工期要求 (日历天) |
设计负责人 |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
张海峡 |
梁松海 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求; 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
无 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
戴武 |
时金峰 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求; 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
无 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
(略).(略) |
(略) |
林锦帆 |
高华 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求; 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
无 |
河南卓恩建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
翟炜 |
朱豪杰 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求; 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
无 |
招标控制价 |
工程结算价的(略)%。 |
|||||
工期要求 |
(略)日历天(含设计周期) |
质量要求 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求; 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求,并经验收达到合格标准。 |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
第二标段:
投标单位 |
投标报价 费率(%) |
监理服务期 |
总监理工程师 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
0.(略) |
同EPC总承包工期及保修期(含缺陷责任期) |
王慧停 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
1.(略) |
同EPC总承包工期及保修期(含缺陷责任期) |
赵国勇 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
0.(略) |
同EPC总承包工期及保修期(含缺陷责任期) |
曹东洋 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南振财工程管理有限公司 |
0.(略) |
同EPC总承包工期及保修期(含缺陷责任期) |
马艳品 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
工程结算价的百分之一(1%)。 |
抽取的权重系数 |
0.7 |
||
工期要求 |
同EPC总承包工期及保修期(含缺陷责任期) |
质量 要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。
四、评审情况
第一标段:
雷同性分析:(略)
盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南欧荣建设工程有限公司、中辰科杰设计工程有限公司 |
2 |
河南泰联建筑工程有限公司、正鼎国际建筑设计有限公司 |
3 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司、中联合创设计有限公司 |
4 |
河南卓恩建筑工程有限公司、智博建筑设计集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)详细评审
评委企业 得分 |
(联合体牵头人):(略) (联合体成员):(略) |
|||||
投标报价 ((略)分) |
业绩((略)分) |
人员配备 ((略)分) |
服务承诺 ((略)分) |
技术标评分标准(设计方案及施工方案)((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
7 |
(略).3 |
(略).(略) |
评委2 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
9 |
(略) |
(略).(略) |
评委3 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
8 |
(略) |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
7.5 |
(略) |
(略).(略) |
评委5 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
7.5 |
(略) |
(略).(略) |
评委6 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
8 |
(略) |
(略).(略) |
评委7 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
7.5 |
(略).9 |
(略).(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
评 委 企业 得分 |
(联合体牵头人):(略) (联合体成员):(略) |
|||||
投标报价 ((略)分) |
业绩((略)分) |
人员配备 ((略)分) |
服务承诺 ((略)分) |
技术标评分标准(设计方案及施工方案)((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略).(略) |
4 |
5 |
7 |
(略).5 |
(略).(略) |
评委2 |
(略).(略) |
4 |
5 |
8 |
(略) |
(略).(略) |
评委3 |
(略).(略) |
4 |
5 |
7 |
(略).5 |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
4 |
5 |
7.5 |
(略) |
(略).(略) |
评委5 |
(略).(略) |
4 |
5 |
7.5 |
(略) |
(略).(略) |
评委6 |
(略).(略) |
4 |
5 |
8 |
(略) |
(略).(略) |
评委7 |
(略).(略) |
4 |
5 |
7 |
(略) |
(略).(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
评 委 企业 得分 |
(联合体牵头人):(略) (联合体成员):(略) |
|||||
投标报价 ((略)分) |
业绩((略)分) |
人员配备 ((略)分) |
服务承诺 ((略)分) |
技术标评分标准(设计方案及施工方案)((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
5 |
6 |
(略).6 |
(略).(略) |
评委2 |
(略).(略) |
0 |
5 |
7 |
(略) |
(略).(略) |
评委3 |
(略).(略) |
0 |
5 |
6 |
(略).5 |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
0 |
5 |
7.5 |
(略) |
(略).(略) |
评委5 |
(略).(略) |
0 |
5 |
7.5 |
(略) |
(略).(略) |
评委6 |
(略).(略) |
0 |
5 |
8 |
(略) |
(略).(略) |
评委7 |
(略).(略) |
0 |
5 |
6.5 |
(略).1 |
(略).(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
评 委 企业 得分 |
(联合体牵头人):(略) (联合体成员):(略) |
|||||
投标报价 ((略)分) |
业绩((略)分) |
人员配备 ((略)分) |
服务承诺 ((略)分) |
技术标评分标准(设计方案及施工方案)((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略).9 |
0 |
3 |
6 |
(略).4 |
(略).3 |
评委2 |
(略).9 |
0 |
3 |
3 |
(略) |
(略).9 |
评委3 |
(略).9 |
0 |
3 |
6 |
(略) |
(略).9 |
评委4 |
(略).9 |
0 |
3 |
3 |
(略) |
(略).9 |
评委5 |
(略).9 |
0 |
3 |
3 |
(略) |
(略).9 |
评委6 |
(略).9 |
0 |
3 |
7 |
(略) |
(略).9 |
评委7 |
(略).9 |
0 |
3 |
6 |
(略).8 |
(略).7 |
最终得分 |
(略).(略) |
第二标段:
雷同性分析:(略)
盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
2 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
3 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
4 |
河南振财工程管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)详细评审
评 委 企业 得分 |
河南振财工程管理有限公司 |
|||
投标报价 ((略)分) |
综合评分标准 ((略)分) |
监理大纲((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略).(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).(略) |
评委2 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委3 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).(略) |
评委5 |
(略).(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).(略) |
评委6 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委7 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
评 委 企业 得分 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
|||
投标报价 ((略)分) |
综合评分标准 ((略)分) |
监理大纲((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
评委2 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
评委3 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
评委4 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
评委5 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
评委6 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
评委7 |
(略) |
(略) |
(略).4 |
(略).4 |
最终得分 |
(略).(略) |
评 委 企业 得分 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|||
投标报价 ((略)分) |
综合评分标准 ((略)分) |
监理大纲((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略) |
(略) |
(略).1 |
(略).1 |
评委2 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
评委3 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
评委4 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
评委5 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
评委6 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
评委7 |
(略) |
(略) |
(略).4 |
(略).4 |
最终得分 |
(略).(略) |
评 委 企业 得分 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||
投标报价 ((略)分) |
综合评分标准 ((略)分) |
监理大纲((略)分) |
合计得分 ((略)分) |
|
评委1 |
(略).(略) |
(略) |
(略).2 |
(略).(略) |
评委2 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委3 |
(略).(略) |
(略).5 |
(略) |
(略).(略) |
评委4 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委5 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委6 |
(略).(略) |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
评委7 |
(略).(略) |
(略).5 |
(略) |
(略).(略) |
最终得分 |
(略).(略) |
五、经评审的投标人排序
第一标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南卓恩建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
1 |
2 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
(略).(略) |
2 |
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3 |
4 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
(略).(略) |
4 |
第二标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南振财工程管理有限公司 |
(略).(略) |
1 |
2 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
(略).(略) |
2 |
3 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
(略).(略) |
3 |
4 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
(略).(略) |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人 |
河南卓恩建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 ((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
综合标评分标准 ((略)分) |
类似工程业绩((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
人员配备((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
服务承诺((略)分) |
7 |
9 |
8 |
7.5 |
7.5 |
8 |
7.5 |
|
技术标评分标准(设计方案及施工方案)((略)分) |
设计方案((略)分) |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
总体实施方案及技术措施(4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
施工过程中难点及解决方案(5分) |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
质量管理体系与措施(5分) |
3.2 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4.2 |
|
安全管理体系与措施(5分) |
3.2 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
环境保护管理体系与措施(4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
|
工程进度计划与措施(4分) |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
劳动力、施工 机械配备计划与措施(4分) |
2.7 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
信息化管理(4分) |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
第二中标候选人 |
河南欧荣建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 ((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
综合标评分标准 ((略)分) |
类似工程业绩((略)分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
人员配备((略)分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺((略)分) |
7 |
8 |
7 |
7.5 |
7.5 |
8 |
7 |
|
技术标评分标准(设计方案及施工方案)((略)分) |
设计方案((略)分) |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6.5 |
总体实施方案及技术措施(4分) |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2.6 |
|
施工过程中难点及解决方案(5分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
4 |
3.8 |
|
质量管理体系与措施(5分) |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
3.6 |
|
安全管理体系与措施(5分) |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
4 |
3.7 |
|
环境保护管理体系与措施(4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.8 |
|
工程进度计划与措施(4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.6 |
|
劳动力、施工 机械配备计划与措施(4分) |
2.6 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.8 |
|
信息化管理(4分) |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
2.6 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
第三中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 ((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
综合标评分标准 ((略)分) |
类似工程业绩((略)分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
人员配备((略)分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺((略)分) |
6 |
7 |
6 |
7.5 |
7.5 |
8 |
6.5 |
|
技术标评分标准(设计方案及施工方案)((略)分) |
设计方案((略)分) |
6 |
5 |
5 |
4 |
5 |
8 |
7 |
总体实施方案及技术措施(4分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
2.8 |
|
施工过程中难点及解决方案(5分) |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
3 |
3.6 |
|
质量管理体系与措施(5分) |
2.8 |
3 |
2 |
3 |
2 |
4 |
3.8 |
|
安全管理体系与措施(5分) |
2.8 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3.8 |
|
环境保护管理体系与措施(4分) |
2.8 |
2 |
3 |
2 |
1 |
2 |
3 |
|
工程进度计划与措施(4分) |
2.7 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
2.6 |
|
劳动力、施工 机械配备计划与措施(4分) |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.8 |
|
信息化管理(4分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.7 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
第二标段:
第一中标候选人 |
河南振财工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 ((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
综合评分标准((略)分) |
企业业绩((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
企业荣誉(8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
人员配备((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
服务承诺((略)分) |
8 |
9 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
|
监理大纲((略)分) |
1、保证旁站监理措施(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
2、质量控制的措施和方法(0-5分) |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
3、工期控制的措施和方法(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4.1 |
|
4、投资控制的措施和方法(0-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5、文明、安全控制的措施和方法(0-5分) |
4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3.9 |
|
6、合同管理、信息管理(0-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.8 |
|
7、工作协调的措施和方法(0-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.9 |
|
8、对本工程的建议(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4.1 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
第二中标候选人 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 ((略)分) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
综合评分标准((略)分) |
企业业绩((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
企业荣誉(8分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
人员配备((略)分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
服务承诺((略)分) |
6 |
6 |
7.5 |
8 |
7 |
7 |
6.5 |
|
监理大纲((略)分) |
1、保证旁站监理措施(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.7 |
2、质量控制的措施和方法(0-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
3.9 |
|
3、工期控制的措施和方法(0-5分) |
3 |
2.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3.6 |
|
4、投资控制的措施和方法(0-5分) |
3 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3.8 |
|
5、文明、安全控制的措施和方法(0-5分) |
4 |
2.5 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3.7 |
|
6、合同管理、信息管理(0-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
7、工作协调的措施和方法(0-5分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3.7 |
|
8、对本工程的建议(0-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
第三中标候选人 |
河南德新工程管理咨询有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 ((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
综合评分标准((略)分) |
企业业绩((略)分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
企业荣誉(8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
人员配备((略)分) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
服务承诺((略)分) |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
|
监理大纲((略)分) |
1、保证旁站监理措施(0-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.8 |
2、质量控制的措施和方法(0-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
3.7 |
|
3、工期控制的措施和方法(0-5分) |
3 |
2.5 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
3.8 |
|
4、投资控制的措施和方法(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3.9 |
|
5、文明、安全控制的措施和方法(0-5分) |
3 |
2.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
3.8 |
|
6、合同管理、信息管理(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.6 |
|
7、工作协调的措施和方法(0-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3.8 |
|
8、对本工程的建议(0-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
|
小计 |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).4 |
|
最终得分 |
(略).(略) |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一标段
第一中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地(牵头人):(略)
企业性质(牵头人):(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)
施工项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
施工资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、鄢陵县 (略) 年薄弱环节改善与能力提升建设项目(望田镇晋庄小学教学楼、马栏镇袁庄小学食堂等 7 所学校)第二标段
2、(略) 年鄢陵县老旧小区改造项目第六标段
3、Y(略)GZ(略)鄢陵县 (略) 年薄弱环节改善与能力提升建设项目(涉及陶城、大马、陈化店、望田 4 所学校)第一标段:(略)
4、鄢陵县马栏镇公墓一期工程项目
5、(略) 年鄢陵县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目五标段(南坞镇彭庄村厂房建设项目)
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、新安县第二职业教育中心设计项目
2、西苑九将体育综合体项目 EPC 工程总承包
3、洛阳某部装备库房建设工程
4、洛书文化展示中心全过程咨询服务项目
5、新建卢氏县育贤中学建设项目施工图设计
6、(略) 部队指挥办公楼新建工程咨询项目(设计服务)
第二中标候选人:
河南欧荣建设工程有限公司
联合体牵头人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地(牵头人):(略)
企业性质(牵头人):(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)
施工项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
施工资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、许昌幼儿师范学校“音乐教室装修工程”项目
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、郑州市中原区绿东村街道办事处(略)年老旧小区综合改道工程设计施工总承包项目
第三中标候选人:
联合体牵头人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地(牵头人):(略)
企业性质(牵头人):(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)
施工项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
设计项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
施工资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
投标文件中填报的施工业绩名称:(略)
投标文件中填报的设计业绩名称:(略)
第二标段:
第一中标候选人:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
监理服务期限:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师:(略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县陶城镇陶南村美丽乡村建设试点项目
2、Y(略)GJ(略)中国共产党鄢陵县委员会党校教室配套设施及校园维修改造项目
第二中标候选人:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
监理服务期限:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师:(略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、中交一公局第七工程有限公司总部基地项目
2、新密正商城祥园人防地下车库、人防地下室
第三中标候选人:(略)
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
监理服务期限:(略)
质量标准:(略)
总监理工程师:(略)
证书名称、编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、洛阳市伊水迎宾馆一期监理项目
2、郑州市金水区杓袁学校建设项目
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:(略)
九、公示期:(略)
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
许昌市魏都投资有限责任公司
(略)年(略)月(略)日
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。