招标人名称

长葛市交运投资有限责任公司

招标代理机构名称

河南祥沃企业管理咨询有限公司

工程名称

长葛市电动汽车县域示范性集中式公用充电站项目（EPC+O）（不见面开标）

开标时间

(略)年(略)月(略)日

(略)时(略)分

开标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼(略)室）

评标时间

(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分

评标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室(略)）

投标单位

投标费率

工期

拟派建造师（含证书编号）

设计负责人（姓名及职称）

质量要求

联合体牵头人：(略)

联合体成员1：(略)

(略).9%

建设工期(略)日历天，运营期限(略)年

韩国林

豫(略)

郭聚仓

高级工程师

项目的设计、设备、施工须满足电动汽车充电站相关规范及现行国家标准规范的要求，现行最新新能源充电桩质量标准等国家相关规范及要求，一次性验收合格（强电设备须达到相关部门验收标准并投运）

联合体牵头人：(略)

联合体成员1：(略)

联合体成员2：(略)

(略).3%

建设工期(略)日历天，运营期限(略)年

李丛珊

鲁(略)

张建明

工程师

项目的设计、设备、施工须满足电动汽车充电站相关规范及现行国家标准规范的要求，现行最新新能源充电桩质量标准等国家相关规范及要求，一次性验收合格（强电设备须达到相关部门验收标准并投运）

联合体牵头人：(略)

联合体成员1：(略)

(略).6%

建设工期(略)日历天，运营期限(略)年

张现军

豫(略)

李增英

高级工程师

项目的设计、设备、施工须满足电动汽车充电站相关规范及现行国家标准规范的要求，现行最新新能源充电桩质量标准等国家相关规范及要求，一次性验收合格（强电设备须达到相关部门验收标准并投运）

项目建设投资估算

(略).(略)元

服务期限

建设工期(略)日历天，运营期限(略)年。

质量要求

项目的设计、设备、施工须满足电动汽车充电站相关规范及现行国家标准规范的要求，现行最新新能源充电桩质量标准等国家相关规范及要求，一次性验收合格（强电设备须达到相关部门验收标准并投运）

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

联合体牵头人：(略)

联合体成员1：(略)

2

联合体牵头人：(略)

联合体成员1：(略)

联合体成员2：(略)

3

联合体牵头人：(略)

联合体成员1：(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

长葛市建筑公司（联合体牵头人）、青岛特来电新能源科技有限公司（联合体成员）、河南卓能电力工程有限公司（联合体成员）

评审委员会成员评审内容

评委1

丁大许

评委2

柳波

评委3

周志允

评委4

张秀芳

评委5

黄粤平

1

设计方案（(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

施工方案（(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3

报价部分（(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

4

企业业绩、人员配备及企业荣誉（(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

5

服务承诺（(略)分）

8

8

8.5

8

8

最终得分

(略).(略)

1 评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人设计方案计算出得分A；

（2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；

（3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D”

2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3 投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南省洹镇工程集团有限公司（联合体牵头人）、善能工程勘察设计有限公司（联合体成员）

评审委员会成员评审内容

评委1

丁大许

评委2

柳波

评委3

周志允

评委4

张秀芳

评委5

黄粤平

1

设计方案（(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

施工方案（(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3

报价部分（(略)分

(略).2

(略).2

(略).2

(略).2

(略).2

4

企业业绩、人员配备及企业荣誉（(略)分）

5

5

5

5

5

5

服务承诺（(略)分）

8

7

8

6

8

最终得分

(略).(略)

1 评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人设计方案计算出得分A；

（2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；

（3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D”

2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3 投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南中舜电力工程有限公司（联合体牵头人）、河南兴华电力设计有限公司（联合体成员）

评审委员会成员评审内容

评委1

丁大许

评委2

柳波

评委3

周志允

评委4

张秀芳

评委5

黄粤平

1

设计方案（(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

施工方案（(略)分）

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3

报价部分（(略)分

(略).9

(略).9

(略).9

(略).9

(略).9

4

企业业绩、人员配备及企业荣誉（(略)分）

0

0

0

0

0

5

服务承诺（(略)分）

8

8

8

6

8

最终得分

(略).(略)

1 评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人设计方案计算出得分A；

（2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；

（3）按本章第2.2.2（3）规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.2.（4）规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D”

2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3 投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。