GZCG-G(略)-1号河南省烟草公司许昌市公司“卷烟物流配送中心采购热缩膜项目”(不见面开标) 评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：(略)
（二）项目编号：(略)
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：(略)
（五）开标日期：(略)
（六）采购方式：(略)
（七）采购内容：(略)
（八）评标办法：(略)
（十）资格审查方式：(略)
(十一） 招标公告刊登的媒体：(略)
二、开标记录及投标报价
|
序号
|
投标人
|
投标总报价（元）
|
|
1
|
桐城市华猫软膜有限公司
|
(略).(略)
|
|
2
|
郑州益禾农业科技有限公司
|
(略).(略)
|
|
3
|
任丘市弘泰塑料制品有限公司
|
(略).(略)
|
|
4
|
南阳丰汇塑业有限公司
|
(略).(略)
|
|
5
|
烟台广源塑料有限公司
|
(略).(略)
|
|
6
|
山东奥鲁包装材料有限公司
|
(略).(略)
|
|
7
|
郑州金博塑业有限公司
|
(略).(略)
|
三、资格审查情况
|
序号
|
通过资格审查的投标人
|
|
1
|
桐城市华猫软膜有限公司
|
|
2
|
郑州益禾农业科技有限公司
|
|
3
|
任丘市弘泰塑料制品有限公司
|
|
4
|
南阳丰汇塑业有限公司
|
|
5
|
烟台广源塑料有限公司
|
|
6
|
山东奥鲁包装材料有限公司
|
|
7
|
郑州金博塑业有限公司
|
|
未通过资格审查的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
|
1
|
无
|
/
|
/
|
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：(略)
|
序号
|
通过符合性审查的投标人
|
|
1
|
任丘市弘泰塑料制品有限公司
|
|
2
|
南阳丰汇塑业有限公司
|
|
3
|
山东奥鲁包装材料有限公司
|
|
4
|
郑州金博塑业有限公司
|
|
未通过符合性审查的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
|
1
|
桐城市华猫软膜有限公司
|
行业监委查办承诺和烟草系统无行贿承诺
|
第二章项目需要三采购标的其他技术、服务等要求第8条
|
|
2
|
郑州益禾农业科技有限公司
|
未提供产品检测报告
|
第二章项目需要二采购标的执行标准第3条
|
|
3
|
烟台广源塑料有限公司
|
业绩情况表未签字
|
第六章 资格审查与评标（5）投标无效情形第2条
|
（二）综合比较与评价
|
投标人名称：(略)
|
|
评审
因素
|
价格分值
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
|
投标报价（(略)分）
|
企业实力（6分）
|
企业业绩（8分）
|
服务承诺及优惠措施（6分）
|
技术方案（(略)分）
|
|
|
评委1
|
(略).(略)
|
6
|
0
|
4.2
|
(略).2
|
(略).(略)
|
|
评委2
|
(略).(略)
|
6
|
0
|
4.2
|
(略).2
|
(略).(略)
|
|
评委3
|
(略).(略)
|
6
|
0
|
4.2
|
(略).2
|
(略).(略)
|
|
评委4
|
(略).(略)
|
6
|
0
|
4.8
|
(略)
|
(略).(略)
|
|
评委5
|
(略).(略)
|
6
|
0
|
4.2
|
(略)
|
(略).(略)
|
|
评审得分：(略)
|
排序：(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
（1）评标委员会审查未通过的：(略)
（2）北京新泉志和汽车饰件系统有限公司产品购销合同、塑料膜
（3）陕西兴业创新科技有限公司购销合同、塑料膜
（4）内蒙古信达重工机械制造有限公司购销合同、塑料膜
（5） 唐山群皓商贸有限公司 产品供货合同、塑料膜
原因：(略)
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)
|
投标人名称：(略)
|
|
评审
因素
|
价格分值
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
|
投标报价（(略)分）
|
企业实力（6分）
|
企业业绩（8分）
|
服务承诺及优惠措施（6分）
|
技术方案（(略)分）
|
|
|
评委1
|
(略).(略)
|
6
|
8
|
5.4
|
(略).4
|
(略).(略)
|
|
评委2
|
(略).(略)
|
6
|
8
|
5.4
|
(略)
|
(略).(略)
|
|
评委3
|
(略).(略)
|
6
|
8
|
5.4
|
(略).4
|
(略).(略)
|
|
评委4
|
(略).(略)
|
6
|
8
|
5.4
|
(略).2
|
(略).(略)
|
|
评委5
|
(略).(略)
|
6
|
8
|
4.8
|
(略).4
|
(略).(略)
|
|
评审得分：(略)
|
排序：(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）；湖北省烟草公司十堰市公司卷烟分拣用 PE 包装膜采购项目
（2）河南省烟草公司济源市公司卷烟热收缩膜采购项目
（3）河南省烟草公司平顶山市公司卷烟物流配送中心包装膜定点供应商项目
（4）河南省烟草公司三门峡市公司物流中心 PE 热收缩膜采购项目
（5）陕西新金叶烟草科技有限公司采购部储备 PE 热收缩膜采购项目
（6）南阳强顺商贸有限公司 PE 热收缩膜采购项目
（7）南阳科韵物资有限公司 (略) 年 PE热收缩膜采购项目
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：(略)
|
投标人名称：(略)
|
|
评审
因素
|
价格分值
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
|
投标报价（(略)分）
|
企业实力（6分）
|
企业业绩（8分）
|
服务承诺及优惠措施（6分）
|
技术方案（(略)分）
|
|
|
评委1
|
(略)
|
6
|
8
|
4.8
|
(略).4
|
(略).2
|
|
评委2
|
(略)
|
6
|
8
|
5.4
|
(略)
|
(略).4
|
|
评委3
|
(略)
|
6
|
8
|
4.8
|
(略).4
|
(略).2
|
|
评委4
|
(略)
|
6
|
8
|
5.4
|
(略).4
|
(略).8
|
|
评委5
|
(略)
|
6
|
8
|
4.2
|
(略).4
|
(略).6
|
|
评审得分：(略)
|
排序：(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）山东聊城烟草有限公司物流配送中心卷烟包装塑膜采购项目
（2）山东淄博烟草有限公司卷烟物流配送中心热收缩膜采购项目
（3）山东枣庄烟草有限公司卷烟物流配送中心分拣辅料和折叠式
中转笼车采购项目
（4）山东枣庄烟草有限公司卷烟物流配送中心分拣辅料项目和卷烟纸滑托盘联运专用叉车项目
）；
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
投标人名称：(略)
|
|
评审
因素
|
价格分值
|
商务部分
|
技术部分
|
合计
(略)分
|
|
投标报价（(略)分）
|
企业实力（6分）
|
企业业绩（8分）
|
服务承诺及优惠措施（6分）
|
技术方案（(略)分）
|
|
|
评委1
|
(略).5
|
6
|
8
|
5.4
|
(略).6
|
(略).5
|
|
评委2
|
(略).5
|
6
|
8
|
4.8
|
(略).4
|
(略).7
|
|
评委3
|
(略).5
|
6
|
8
|
5.4
|
(略).6
|
(略).5
|
|
评委4
|
(略).5
|
6
|
8
|
4.8
|
(略).4
|
(略).7
|
|
评委5
|
(略).5
|
6
|
8
|
4.2
|
(略)
|
(略).7
|
|
评审得分：(略)
|
排序：(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
备注：
1、投标报价政策性加分：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省烟草公司许昌市公司卷烟物流配送中心车辆维保服务商、热收缩膜、热敏标签纸、商零在途配套硬件
（2）周口市烟草公司卷烟物流配送中心(略) 年包装采购项目
（3）驻马店市烟草公司 (略) 年卷烟物流配送中心热缩膜采购项目
（4）驻马店市烟草公司 (略) 年卷烟物流配送中心热缩膜采购项目
（5）河南省烟草公司洛阳市公司卷烟配送中心热收缩膜采购项目
（6）河南烟草公司焦作市烟草公司卷烟物流配送中心 PE 热缩膜采购项目
（7）安阳豫烟物流有限责任公司热收缩膜采购项目
（8）开封市烟草公司卷烟配送中心卷烟包装膜采购项目
（9）河南省烟草公司商丘市卷烟物流配送中心采购热缩膜项目
（(略)）河北省烟草公司廊坊市公司聚乙烯热收缩薄膜采购项目
（(略)）河北省烟草公司邢台市公司(略)-(略) 年 PE 热收缩膜采购项目
（(略)）河北省烟草公司承德市公司 (略) 年度热收缩膜采购项目
（(略)）河南省烟草公司新乡市卷烟配送中心热缩膜、标签纸、碳带采购项目
（(略)）河南省烟草公司郑州市公司卷烟配送中心(略)年度PE热收缩膜采购项目
（(略)）河南省烟草公司郑州市公司卷烟配送中心(略)年度PE热收缩膜采购项目
评标委员会审查未通过的：(略)
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
小写：(略)
（六）交付时间：(略)
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
小写：(略)
（六）交付时间：(略)
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
小写：(略)
（六）交付时间：(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：(略)
七、是否存在评标委员会成员更换：(略)
八、评标委员会成员名单：(略)
(略)年8月7日
