JZFCG-G2023016号许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队“许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队示范区城市管理购买社会服务项目”（不见面开标）-评标公示
| 所在地区： | 河南-郑州-中原区 | 发布日期： | 2023年7月31日 |
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
JZFCG-G(略)号许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队“许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队示范区城市管理购买社会服务项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：(略)
（二）项目编号：(略)
（三）招标公告发布日期：(略)
（四）变更公告发布日期：(略)
（五）开标日期：(略)
（六）采购方式：(略)
（七）预算金额（三年预算金额）：
一标段预算金额：(略)
二标段预算金额：(略)
三标段预算金额：(略)
四标段预算金额：(略)
五标段预算金额：(略)
六标段预算金额：(略)
七标段预算金额：(略)
（八）评标办法：(略)
（九）资格审查方式：(略)
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《许昌市人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
一标段：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
江苏三一环境科技有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
2 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
3 |
河南青净家园环境科技有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
4 |
福建洁泰实业有限公司 |
(略) |
3年 |
|
5 |
河南沁洁环保科技有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
6 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
二标段：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
江苏三一环境科技有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
2 |
福建省森远环境发展有限公司 |
(略) |
3年 |
|
3 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
4 |
劲旅环境科技有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
5 |
福建洁泰实业有限公司 |
(略) |
3年 |
|
6 |
福州蓝天佳好智能科技有限公司 |
(略) |
3年 |
|
7 |
福建辉龙环境集团有限公司 |
(略) |
3年 |
|
8 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
三标段：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
河南畅新物业服务有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
2 |
江苏三一环境科技有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
3 |
祥威物业服务集团有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
4 |
河南绿来物业服务有限公司 |
(略) |
三年 |
|
5 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
6 |
劲旅环境科技有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
7 |
福建洁泰实业有限公司 |
(略) |
3年 |
|
8 |
河南爱嘉美邦物业服务集团有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
四标段：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
许昌市怡兴物业管理有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
2 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
3 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
4 |
河南树岩建设工程有限公司 |
(略) |
3年 |
|
5 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
6 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
7 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
8 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
9 |
河南慧城环保科技有限公司 |
(略).6 |
3年 |
|
(略) |
福建洁泰实业有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
(略) |
河南智投建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
(略) |
河南亿广建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
(略) |
河南润仲建设有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
(略) |
河南省银茂建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
五标段：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
2 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
3 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
4 |
河南量立建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
5 |
润众建设集团有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
6 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
7 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
8 |
河南慧城环保科技有限公司 |
(略) |
3年 |
|
9 |
福建洁泰实业有限公司 |
(略) |
3年 |
|
(略) |
花之都实业有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
六标段：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
2 |
北京中海德汇国际建设集团有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
3 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
4 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
5 |
河南慧城环保科技有限公司 |
(略) |
3年 |
|
6 |
福建洁泰实业有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
7 |
许昌市创景园林设计工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
8 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
9 |
花之都实业有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
七标段：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
服务期 |
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
2 |
河南泽洲建设有限公司 |
(略).8 |
3年 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
4 |
昌隆建设工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
5 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
6 |
河南博胜建设集团有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
7 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
(略) |
3年 |
|
8 |
许昌市童园建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
|
9 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
3年 |
三、资格审查情况
一标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
|
1 |
江苏三一环境科技有限公司 |
|||
|
2 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
3 |
河南青净家园环境科技有限公司 |
|||
|
4 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
5 |
河南沁洁环保科技有限公司 |
|||
|
6 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
二标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
|
1 |
江苏三一环境科技有限公司 |
|||
|
2 |
福建省森远环境发展有限公司 |
|||
|
3 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
4 |
劲旅环境科技有限公司 |
|||
|
5 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
6 |
福州蓝天佳好智能科技有限公司 |
|||
|
7 |
福建辉龙环境集团有限公司 |
|||
|
8 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
三标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南畅新物业服务有限公司 |
|||
|
2 |
江苏三一环境科技有限公司 |
|||
|
3 |
祥威物业服务集团有限公司 |
|||
|
4 |
河南绿来物业服务有限公司 |
|||
|
5 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
6 |
劲旅环境科技有限公司 |
|||
|
7 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
8 |
河南爱嘉美邦物业服务集团有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
四标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
|
1 |
许昌市怡兴物业管理有限公司 |
|||
|
2 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
|||
|
3 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
|||
|
4 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||
|
5 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
|
6 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|||
|
7 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
|||
|
8 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
9 |
河南慧城环保科技有限公司 |
|||
|
(略) |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
(略) |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||
|
(略) |
河南亿广建设工程有限公司 |
|||
|
(略) |
河南润仲建设有限公司 |
|||
|
(略) |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
五标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||
|
3 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|||
|
4 |
河南量立建设工程有限公司 |
|||
|
5 |
润众建设集团有限公司 |
|||
|
6 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
7 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
|
8 |
河南慧城环保科技有限公司 |
|||
|
9 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
(略) |
花之都实业有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
六标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
|||
|
2 |
北京中海德汇国际建设集团有限公司 |
|||
|
3 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
|
4 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
5 |
河南慧城环保科技有限公司 |
|||
|
6 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
7 |
许昌市创景园林设计工程有限公司 |
|||
|
8 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|||
|
9 |
花之都实业有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
七标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南泽洲建设有限公司 |
|||
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||
|
4 |
昌隆建设工程有限公司 |
|||
|
5 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|||
|
6 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||
|
7 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|||
|
8 |
许昌市童园建筑工程有限公司 |
|||
|
9 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||
|
未通过资格审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
四、评审情况
一标段：
（一）符合性审查
特征码是否异常：(略)
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
江苏三一环境科技有限公司 |
|||
|
2 |
河南青净家园环境科技有限公司 |
|||
|
3 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
4 |
河南沁洁环保科技有限公司 |
|||
|
5 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
车辆配置缺少一种车型 |
配备表及车辆参数表所列车辆参数、数量，项目人员数量必须满足本招标文件基本要求，否则为无效投标。 |
|
（二）综合比较与评价
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).9 |
(略).1 |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).2 |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).9 |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).9 |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).3 |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).7 |
(略).7 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略) |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
原因：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委2 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评委3 |
(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
评委4 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).5 |
|
评委5 |
(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
评委6 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).1 |
|
评委7 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).1 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
原因：(略)
二标段：
（一）符合性审查
特征码是否异常：(略)
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
江苏三一环境科技有限公司 |
|||
|
2 |
福建省森远环境发展有限公司 |
|||
|
3 |
劲旅环境科技有限公司 |
|||
|
4 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
5 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
福州蓝天佳好智能科技有限公司 |
开标一览表缺少签字 |
(略).1.3 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的； |
|
|
2 |
福建辉龙环境集团有限公司 |
开标一览表缺少签字 |
(略).1.3 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的； |
|
|
3 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
车辆配置缺少一种车型 |
配备表及车辆参数表所列车辆参数、数量，项目人员数量必须满足本招标文件基本要求，否则为无效投标。 |
|
（二）综合比较与评价
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委2 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评委3 |
(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
评委4 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).5 |
|
评委5 |
(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
评委6 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).2 |
|
评委7 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
原因：(略)
三标段：
（一）符合性审查
特征码是否异常：(略)
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南畅新物业服务有限公司 |
|||
|
2 |
江苏三一环境科技有限公司 |
|||
|
3 |
祥威物业服务集团有限公司 |
|||
|
4 |
劲旅环境科技有限公司 |
|||
|
5 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
河南爱嘉美邦物业服务集团有限公司 |
许昌市政府采购供应商信用承诺函未签字 |
(略).1.3 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的； |
|
|
2 |
河南绿来物业服务有限公司 |
车辆配置缺少两种类型 |
配备表及车辆参数表所列车辆参数、数量，项目人员数量必须满足本招标文件基本要求，否则为无效投标。 |
|
|
3 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
车辆配置缺少一种车型 |
配备表及车辆参数表所列车辆参数、数量，项目人员数量必须满足本招标文件基本要求，否则为无效投标。 |
|
（二）综合比较与评价
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
小型企业
2、投标文件填报业绩名称：(略)
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
3
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委2 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评委3 |
(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
评委4 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).5 |
|
评委5 |
(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略) |
(略) |
|
评委6 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).2 |
|
评委7 |
(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).1 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
四标段：
（一）符合性审查
特征码是否异常：(略)
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
许昌市怡兴物业管理有限公司 |
|||
|
2 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
|||
|
3 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
|||
|
4 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||
|
5 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
|
6 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|||
|
7 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
|||
|
8 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
9 |
河南慧城环保科技有限公司 |
|||
|
(略) |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
(略) |
河南智投建筑工程有限公司 |
|||
|
(略) |
河南亿广建设工程有限公司 |
|||
|
(略) |
河南润仲建设有限公司 |
|||
|
(略) |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
（二）综合比较与评价
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
服务项目主要内容：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委2 |
(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委3 |
(略) |
1 |
3 |
(略) |
(略).8 |
(略).8 |
|
评委4 |
(略) |
1 |
3 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评委5 |
(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略).2 |
(略).6 |
|
评委6 |
(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委7 |
(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
9 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
(略) |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
(略) |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
作项目.(2)中央公园（魏都区段）综合管护工程
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
3 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
3 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
(略) |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
项目第十五标段。（2）许昌市建安区绿化养护项目
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).6 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
(略) |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
(略) |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
8 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略) |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).4 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
7 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
五标段：
（一）符合性审查
特征码是否异常：(略)
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南仁诚市政园林工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||
|
3 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|||
|
4 |
河南量立建设工程有限公司 |
|||
|
5 |
润众建设集团有限公司 |
|||
|
6 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
7 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
|
8 |
河南慧城环保科技有限公司 |
|||
|
9 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
(略) |
花之都实业有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
（二）综合比较与评价
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略) |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
9 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
1 |
4 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
8 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
3 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
3 |
8.4 |
(略).7 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
3 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
3 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
3 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
3 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
7 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委2 |
(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评委3 |
(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).2 |
|
评委4 |
(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).5 |
|
评委5 |
(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).5 |
|
评委6 |
(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).5 |
|
评委7 |
(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).3 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).6 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
(略) |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
项目二次 （2）舟山市新城河道水体保洁项目
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
六标段：
（一）符合性审查
特征码是否异常：(略)
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
|||
|
2 |
北京中海德汇国际建设集团有限公司 |
|||
|
3 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
|
4 |
中建七局城市投资运营管理有限公司 |
|||
|
5 |
河南慧城环保科技有限公司 |
|||
|
6 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
7 |
许昌市创景园林设计工程有限公司 |
|||
|
8 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|||
|
9 |
花之都实业有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
（二）综合比较与评价
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
3 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
3 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
7 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
8 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评委2 |
(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).2 |
|
评委3 |
(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).9 |
(略).9 |
|
评委4 |
(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).4 |
|
评委5 |
(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).5 |
|
评委6 |
(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).2 |
|
评委7 |
(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).3 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).3 |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).7 |
|
评委2 |
(略).3 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).7 |
|
评委3 |
(略).3 |
2 |
6 |
8.4 |
(略).9 |
(略).6 |
|
评委4 |
(略).3 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).5 |
|
评委5 |
(略).3 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).4 |
|
评委6 |
(略).3 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).6 |
|
评委7 |
(略).3 |
2 |
6 |
(略) |
(略).1 |
(略).4 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).2 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).6 |
|
评委2 |
(略).2 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).6 |
|
评委3 |
(略).2 |
0 |
0 |
8.4 |
(略).6 |
(略).2 |
|
评委4 |
(略).2 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).6 |
|
评委5 |
(略).2 |
0 |
0 |
(略).2 |
(略) |
(略).4 |
|
评委6 |
(略).2 |
0 |
0 |
8.4 |
(略).9 |
(略).5 |
|
评委7 |
(略).2 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).6 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
9 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
项目二次 （2）舟山市新城河道水体保洁项目
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
0 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
0 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).7 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略) |
|
评委2 |
(略).7 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).1 |
|
评委3 |
(略).7 |
2 |
6 |
8.4 |
(略).9 |
(略) |
|
评委4 |
(略).7 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).9 |
|
评委5 |
(略).7 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).1 |
|
评委6 |
(略).7 |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).9 |
|
评委7 |
(略).7 |
2 |
6 |
(略) |
(略).2 |
(略).9 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
七标段：
（一）符合性审查
特征码是否异常：(略)
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南泽洲建设有限公司 |
|||
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||
|
4 |
昌隆建设工程有限公司 |
|||
|
5 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|||
|
6 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||
|
7 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|||
|
8 |
许昌市童园建筑工程有限公司 |
|||
|
9 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
（二）综合比较与评价
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).6 |
1 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略) |
|
评委2 |
(略).6 |
1 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).2 |
|
评委3 |
(略).6 |
1 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略) |
|
评委4 |
(略).6 |
1 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略) |
|
评委5 |
(略).6 |
1 |
0 |
8.4 |
(略).1 |
(略).1 |
|
评委6 |
(略).6 |
1 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略) |
|
评委7 |
(略).6 |
1 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
7 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市建安区路灯管理所路灯维护进行市场化运作项目（一标段）
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
2 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
2 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
2 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
2 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
2 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
2 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
2 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
6 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).4 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
9 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).5 |
0 |
0 |
8.4 |
(略).2 |
(略).1 |
|
评委2 |
(略).5 |
0 |
0 |
8.4 |
(略).9 |
(略).8 |
|
评委3 |
(略).5 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).9 |
|
评委4 |
(略).5 |
0 |
0 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).8 |
|
评委5 |
(略).5 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).9 |
|
评委6 |
(略).5 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).9 |
|
评委7 |
(略).5 |
0 |
0 |
8.4 |
(略) |
(略).9 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
8 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
1 |
3 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
1 |
3 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
1 |
3 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略) |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).3 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
1 |
4 |
(略).2 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
1 |
4 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
1 |
4 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
5 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委2 |
(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略).2 |
(略).6 |
|
评委3 |
(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评委4 |
(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).5 |
|
评委5 |
(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).5 |
|
评委6 |
(略) |
0 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).3 |
|
评委7 |
(略) |
0 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).4 |
|
评审得分：(略) |
排序 |
2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
|
供应商：(略) |
||||||
|
评审 因素 |
价格部分 （(略)分） |
企业业绩 （2分） |
车辆配置 （6分） |
服务承诺 （(略)分） |
技术部分 （(略)分） |
合 计 （(略)分） |
|
评委1 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).2 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略) |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
2 |
6 |
8.4 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).4 |
(略).(略) |
|
评委6 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).1 |
(略).(略) |
|
评委7 |
(略).(略) |
2 |
6 |
(略).2 |
(略).9 |
(略).(略) |
|
评审得分：(略) |
排序 |
3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：(略)
评标委员会审查未通过的：(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
二标段：
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
特大厦 2#楼 (略) 层 (略) 号单元
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
三标段：
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
四标段：
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
五标段：
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
六标段：
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
七标段：
第一中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第二中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
第三中标候选人
（一）中标人名称：(略)
（二）统一社会信用代码：(略)
（三）地址：(略)
（四）联系人：(略)
（五）中标金额：(略)
大写：(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：(略)
七、是否存在评标委员会成员更换：(略)
八、评标委员会成员名单：(略)
(略)年 7月(略) 日
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。