招标人名称

濮阳市中医医院

招标代理机构名称

河南省全过程建设咨询有限公司

工程名称

濮阳市综合养老服务中心东扩建设项目（勘察设计、造价咨询、监理）

开标时间

(略)年7月7日9：(略)

开标地点

濮阳市公共资源交易中心开标六室

评标时间

(略)年7月7日(略)：(略)

评标地点

濮阳市公共资源交易中心评标五室

投标人名单

第一标段：(略)

第二标段：(略)

第三标段：(略)

序号

投标单位名称

保函/保证金

投标报价(元)

服务期限

质量要求

勘察项目负责人

设计项目负责人

1

华诚博远工程技术集团有限公司

保函已开具

(略).(略)

本次招标项目勘察设计延伸至工程施工结束

勘察设计达到国家及地方现行勘察设计规范、政策性要求

杨青波

杨海蓉

2

广州博厦建筑设计研究院有限公司

保函已开具

(略).(略)

本次招标项目勘察设计延伸至工程施工结束

勘察设计达到国家及地方现行勘察设计规范、政策性要求

宁英海 注册土木工程师(岩土)

原树宾 一级注册建筑师

3

中联合创设计有限公司

保函已开具

(略).(略)

本次招标项目勘察设计延伸至工程施工结束

勘察设计达到国家及地方现行勘察设计规范、政策性要求

王若峰

林锦帆

4

中国城市建设研究院有限公司

保函已开具

(略).(略)

本次招标项目勘察设计延伸至工程施工结束

勘察设计达到国家及地方现行勘察设计规范、政策性要求

曲肇伟

桑映辉

其他情况记录

序号

投标单位名称

保函/保证金

投标报价(%)

计划工期

质量要求

项目负责人

1

华青项目管理有限公司

保证金已缴纳

0.(略)

自合同签署之日起至出具竣工结算审核报告止；

满足工程造价有关标准规范要求

鲁彦杰

2

河南汇成造价师事务所有限公司

保函已开具

0.(略)

自合同签署之日起至出具竣工结算审核报告止；

满足工程造价有关标准规范要求

张学峰

3

河南嘉泰工程管理有限公司

保函已开具

0.(略)

自合同签署之日起至出具竣工结算审核报告止；

满足工程造价有关标准规范要求

杨春艳

4

卓恒工程咨询有限公司

保函已开具

0.(略)

自合同签署之日起至出具竣工结算审核报告止；

满足工程造价有关标准规范要求

俞伟忠

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

保证金已缴纳

0.(略)

自合同签署之日起至出具竣工结算审核报告止

满足工程造价有关标准规范要求

付青坡

6

天勤工程咨询有限公司

保函已开具

0.(略)

自合同签署之日起至出具竣工结算审核报告止

满足工程造价有关标准规范要求

邓承体

其他情况记录

序号

投标单位名称

保函/保证金

投标报价(%)

质量要求

计划工期

项目总监

1

河南省立源工程管理有限公司

保证金已缴纳

1.(略)

合格

施工阶段工期及保修期

李俊

2

河南海华工程建设管理有限公司

保函已开具

1.(略)

合格

施工阶段工期及保修期

武青松

3

山东省建设监理咨询有限公司

保函已开具

1.(略)

合格

施工阶段工期及保修期

刘占军

4

江苏伟业项目管理有限公司

保函已开具

1.(略)

合格

施工阶段工期及保修期

彭华

5

新恒丰咨询集团有限公司

保函已开具

1.(略)

合格

施工阶段工期及保修期

李伟伟

6

河南诚信工程管理有限公司

保函已开具

1.(略)

合格

施工阶段工期及保修期

朱广来

其他情况记录

序号

投标人名称

评审情况

1

华诚博远工程技术集团有限公司

通过

2

广州博厦建筑设计研究院有限公司

通过

3

中联合创设计有限公司

通过

4

中国城市建设研究院有限公司

通过

未通过形式评审的投标人名称及原因

无

通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

评审情况

1

华诚博远工程技术集团有限公司

通过

2

广州博厦建筑设计研究院有限公司

通过

3

中联合创设计有限公司

通过

4

中国城市建设研究院有限公司

通过

未通过资格评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评审情况

1

华诚博远工程技术集团有限公司

通过

2

广州博厦建筑设计研究院有限公司

通过

3

中联合创设计有限公司

通过

4

中国城市建设研究院有限公司

通过

未通过响应性评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

华诚博远工程技术集团有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

2

广州博厦建筑设计研究院有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

3

中联合创设计有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

4

中国城市建设研究院有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

华诚博远工程技术集团有限公司

8

8

8

8

8

8

8

8

2

广州博厦建筑设计研究院有限公司

6

6

6

6

6

6

6

6

3

中联合创设计有限公司

8

8

8

8

8

8

8

8

4

中国城市建设研究院有限公司

8

8

8

8

8

8

8

8

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

华诚博远工程技术集团有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

广州博厦建筑设计研究院有限公司

6

6

4

6

4

4

4

4.(略)

3

中联合创设计有限公司

8

8

(略)

8

(略)

(略)

(略)

9.(略)

4

中国城市建设研究院有限公司

8

8

8

8

8

8

8

8

序号

投标人名称

控制价（元）

基准价（元）

投标报价（元）

评标价（元）

投标报价得分

1

华诚博远工程技术集团有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

2

中联合创设计有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

3

中国城市建设研究院有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

4

广州博厦建筑设计研究院有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

投标人名称

投标报价（元）

评标价（元）

勘察方案、设计方案

得分

项目部人员构成得分

项目负责人业绩、企业业绩得分

经济标评审得分

得分合计

排名

华诚博远工程技术集团有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

8

(略)

(略).(略)

(略).(略)

1

中联合创设计有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

8

9.(略)

(略).(略)

(略).(略)

2

中国城市建设研究院有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

8

8

(略).(略)

(略).(略)

3

广州博厦建筑设计研究院有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

6

4.(略)

(略).(略)

(略).(略)

4

序号

投标人名称

评审情况

1

华青项目管理有限公司

通过

2

河南汇成造价师事务所有限公司

通过

3

河南嘉泰工程管理有限公司

通过

4

卓恒工程咨询有限公司

通过

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

通过

6

天勤工程咨询有限公司

通过

未通过形式评审的投标人名称及原因

无

通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

评审情况

1

华青项目管理有限公司

通过

2

河南汇成造价师事务所有限公司

通过

3

河南嘉泰工程管理有限公司

通过

4

卓恒工程咨询有限公司

通过

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

通过

6

天勤工程咨询有限公司

通过

未通过资格评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评审情况

1

华青项目管理有限公司

通过

2

河南汇成造价师事务所有限公司

通过

3

河南嘉泰工程管理有限公司

通过

4

卓恒工程咨询有限公司

通过

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

通过

6

天勤工程咨询有限公司

通过

未通过响应性评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

华青项目管理有限公司

5

5

5

5

5

5

5

5

2

河南汇成造价师事务所有限公司

0

0

0

0

0

0

0

0

3

河南嘉泰工程管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

4

卓恒工程咨询有限公司

5

5

5

5

5

5

5

5

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

5

5

5

5

5

5

5

5

6

天勤工程咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

华青项目管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

河南汇成造价师事务所有限公司

7

7

7

7

7

7

7

7

3

河南嘉泰工程管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

4

卓恒工程咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

6

天勤工程咨询有限公司

9

9

9

9

9

9

9

9

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

华青项目管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

2

河南汇成造价师事务所有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

3

河南嘉泰工程管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

4

卓恒工程咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

6

天勤工程咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

序号

投标人名称

控制价（‰）

基准价（％）

投标报价（％）

评标价（％）

偏差率

投标报价得分

1

天勤工程咨询有限公司

6

0.(略)

0.(略)

0.(略)

1.(略)

(略).(略)

2

河南嘉泰工程管理有限公司

0.(略)

0.(略)

-1.(略)

(略).(略)

3

华青项目管理有限公司

0.(略)

0.(略)

-5.(略)

(略).(略)

4

卓恒工程咨询有限公司

0.(略)

0.(略)

-0.(略)

(略).(略)

5

鑫诚国际工程咨询有限公司

0.(略)

0.(略)

-6.(略)

(略).1

6

河南汇成造价师事务所有限公司

0.(略)

0.(略)

1.(略)

(略).(略)

投标人名称

投标报价（％）

评标价（％）

业绩评审得分

机构设置评审得分

咨询服务方案评审得分

经济标评审得分

得分合计

排名

天勤工程咨询有限公司

0.(略)

0.(略)

(略)

9

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

1

河南嘉泰工程管理有限公司

0.(略)

0.(略)

(略)

(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2

华青项目管理有限公司

0.(略)

0.(略)

5

(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

3

卓恒工程咨询有限公司

0.(略)

0.(略)

5

(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

4

鑫诚国际工程咨询有限公司

0.(略)

0.(略)

5

(略)

(略).(略)

(略).1

(略).(略)

5

河南汇成造价师事务所有限公司

0.(略)

0.(略)

0

7

(略).(略)

(略).(略)

(略).5

6

序号

投标人名称

评审情况

1

河南省立源工程管理有限公司

通过

2

河南海华工程建设管理有限公司

通过

3

山东省建设监理咨询有限公司

通过

4

江苏伟业项目管理有限公司

通过

5

新恒丰咨询集团有限公司

通过

6

河南诚信工程管理有限公司

通过

未通过形式评审的投标人名称及原因

无

通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

评审情况

1

河南省立源工程管理有限公司

通过

2

河南海华工程建设管理有限公司

通过

3

山东省建设监理咨询有限公司

通过

4

江苏伟业项目管理有限公司

通过

5

新恒丰咨询集团有限公司

通过

6

河南诚信工程管理有限公司

通过

未通过资格评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评审情况

1

河南省立源工程管理有限公司

通过

2

河南海华工程建设管理有限公司

通过

3

山东省建设监理咨询有限公司

通过

4

江苏伟业项目管理有限公司

通过

5

新恒丰咨询集团有限公司

通过

6

河南诚信工程管理有限公司

通过

未通过响应性评审的投标人名称及原因

无

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

河南省立源工程管理有限公司

(略).1

(略)

(略)

(略).5

(略)

(略).5

(略).5

(略).(略)

2

河南海华工程建设管理有限公司

(略).7

(略).5

(略).2

(略)

(略)

(略).1

(略).1

(略).(略)

3

山东省建设监理咨询有限公司

(略).9

(略).6

(略).6

(略).5

(略)

(略).4

(略).8

(略).4

4

江苏伟业项目管理有限公司

(略).5

(略).2

(略).6

(略).5

(略)

(略).4

(略).8

(略).(略)

5

新恒丰咨询集团有限公司

(略).6

(略)

(略).6

(略).5

(略)

(略).3

(略).9

(略).(略)

6

河南诚信工程管理有限公司

(略)

(略)

(略).5

(略).5

(略)

(略).1

(略).4

(略).(略)

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

河南省立源工程管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

河南海华工程建设管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3

山东省建设监理咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

4

江苏伟业项目管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

5

新恒丰咨询集团有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

6

河南诚信工程管理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

平均分

1

河南省立源工程管理有限公司

2

2

2

1.7

2

2

2

1.(略)

2

河南海华工程建设管理有限公司

2

1

2

1.5

2

2

2

1.(略)

3

山东省建设监理咨询有限公司

2

2

2

1.5

2

2

2

1.(略)

4

江苏伟业项目管理有限公司

2

2

2

1.6

2

2

2

1.(略)

5

新恒丰咨询集团有限公司

2

1

2

1.5

2

2

2

1.(略)

6

河南诚信工程管理有限公司

2

2

2

1.8

2

2

2

1.(略)

序号

投标人名称

控制价（％）

基准价（％）

投标报价（％）

评标价（％）

投标报价得分

1

河南诚信工程管理有限公司

1.2

1.(略)

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

2

新恒丰咨询集团有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

3

河南省立源工程管理有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

4

山东省建设监理咨询有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

5

江苏伟业项目管理有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

6

河南海华工程建设管理有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

投标人名称

投标报价（％）

评标价（％）

监理大纲评审得分

资信业绩评审得分

其他评分因素评审得分

经济标评审得分

得分合计

排名

河南诚信工程管理有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

(略)

1.(略)

(略).(略)

(略).(略)

1

新恒丰咨询集团有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

(略)

1.(略)

(略).(略)

(略).(略)

2

河南省立源工程管理有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

(略)

1.(略)

(略).(略)

(略).(略)

3

山东省建设监理咨询有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).4

(略)

1.(略)

(略).(略)

(略).(略)

4

江苏伟业项目管理有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

(略)

1.(略)

(略).(略)

(略).8

5

河南海华工程建设管理有限公司

1.(略)

1.(略)

(略).(略)

(略)

1.(略)

(略).(略)

(略).(略)

6