建安建工公字〔2022〕62号许昌市建安区商务局许昌市建安区跨境产业园海关仓库改造项目-评标公示
| 所在地区： | 河南-洛阳- | 发布日期： | 2022年12月16日 |
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
建安建工公字〔(略)〕(略)号
许昌市建安区商务局
许昌市建安区跨境产业园海关仓库改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：(略)
仓库改造项目
2、项目编号：(略)
3、招标控制价：(略)
4、质量要求：(略)
5、工期：(略)
6、评标办法：(略)
7、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年(略)月(略)日至 (略)年(略)月(略)日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：(略) 3 家，二标段共有 3 家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区商务局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南安瑞项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区商务局许昌市建安区跨境产业园海关仓库改造项目 |
||
|
开标时间 |
(略)年(略)月(略)日9：(略) |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
(略)年(略)月(略)日(略)：(略) |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心远程异地评标室 |
二、开标记录
|
开标记录 |
|||||||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区商务局 |
||||||||||
|
项目名称 |
许昌市建安区商务局许昌市建安区跨境产业园海关仓库改造项目 （一标段） |
||||||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室(略)时(略)分 |
||||||||||
|
投标单位 |
项目 负责人 |
投标 工期（日历天） |
投标报价(元) |
税金 |
技术 负责人 |
规费 |
安全文明施工费 |
密封情况 |
对开标过程有无异议 |
||
|
投标文件的主要内容 |
河南树岩建设工程有限公司 |
刘海斌 |
(略) |
(略).(略) |
(略).8 |
范改 |
(略).(略) |
(略).(略) |
完好 |
无 |
|
|
许昌晟亿建筑有限公司 |
张文勋 |
(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
杨翠 |
(略).(略) |
(略).(略) |
完好 |
无 |
||
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
李艳茹 |
(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
张桂荣 |
(略).(略) |
(略).(略) |
完好 |
无 |
||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
||||||||||
|
权重系数 |
0.4 |
||||||||||
|
目标工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||||
|
报价修正情况 |
无 |
||||||||||
|
开标记录 |
||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区商务局 |
|||||
|
项目名称 |
许昌市建安区商务局许昌市建安区跨境产业园海关仓库改造项目 （二标段） |
|||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室(略)时(略)分 |
|||||
|
投标单位 |
投标报价(元) |
供货期 （日历天） |
密封情况 |
对开标全过程有无异议 |
||
|
投标文件的主要内容 |
张家港电子口岸有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
完好 |
无 |
|
|
南京三宝科技股份有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
完好 |
无 |
||
|
昆山华东信息科技有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
完好 |
无 |
||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
|||||
|
供货期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段：
（一）硬件特征码：
投标单位硬件特征码中CPU雷同，其它项目均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审；其它三家投标单位硬件特征码均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审。
（二）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|
2 |
许昌晟亿建筑有限公司 |
|
3 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|
2 |
许昌晟亿建筑有限公司 |
|
3 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（四）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南树岩建设工程有限公司 |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌晟亿建筑有限公司 |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（五）详细评审
|
企业得 分 评委 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
(略).6 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.(略) |
4.0 |
(略) |
|
评委2 |
(略).6 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.(略) |
4.0 |
(略) |
|
评委3 |
(略).4 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.(略) |
4.0 |
(略) |
|
评委4 |
(略).5 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.(略) |
4.0 |
(略).5 |
|
评委5 |
(略).9 |
(略).(略) |
9.(略) |
3.(略) |
4.0 |
(略).3 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
备注：(略) |
||||||
|
企业得 分 评委 |
许昌晟亿建筑有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
(略).3 |
(略).(略) |
9.0 |
2.(略) |
4.0 |
(略).1 |
|
评委2 |
(略) |
(略).(略) |
9.0 |
2.(略) |
4.0 |
(略).6 |
|
评委3 |
(略).9 |
(略).(略) |
9.0 |
2.(略) |
4.0 |
(略) |
|
评委4 |
(略).7 |
(略).(略) |
9.0 |
2.(略) |
4.0 |
(略).6 |
|
评委5 |
(略).4 |
(略).(略) |
9.0 |
2.(略) |
4.0 |
(略).1 |
|
平均得分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
备注：(略) |
||||||
|
企业得 分 评委 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).9 |
|
评委2 |
(略).6 |
(略).(略) |
8.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).5 |
|
评委3 |
(略).5 |
(略).(略) |
8.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
评委4 |
(略).6 |
(略).(略) |
8.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略).5 |
|
评委5 |
(略).8 |
(略).(略) |
8.(略) |
2.(略) |
3.(略) |
(略) |
|
平均得分 |
(略).1 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
备注：(略) |
||||||
二标段：
（一）硬件特征码：
投标单位硬件特征码中CPU雷同，其它项目均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审；其它三家投标单位硬件特征码均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审。
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
张家港电子口岸有限公司 |
|
2 |
南京三宝科技股份有限公司 |
|
3 |
昆山华东信息科技有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
张家港电子口岸有限公司 |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
南京三宝科技股份有限公司 |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
昆山华东信息科技有限公司 |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审
|
得分 情况 投标人 评委 |
南京三宝科技股份有限公司 |
|||||||
|
投标 报价 (略)分 |
业绩 (略)分 |
企业综合实力 5分 |
服务 承诺 4分 |
项目需求分析 (略)分 |
技术实施方案 (略)分 |
售后 服务 (略)分 |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略).(略) |
8 |
0 |
3 |
8.4 |
(略) |
8 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
8 |
0 |
3.2 |
8.2 |
(略) |
8 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
8 |
0 |
3 |
7 |
(略) |
7 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
8 |
0 |
2.9 |
8.3 |
(略) |
7 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
8 |
0 |
3 |
7.5 |
(略) |
8 |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
得分 情况 投标人 评委 |
昆山华东信息科技有限公司 |
|||||||
|
投标 报价 (略)分 |
业绩 (略)分 |
企业综合实力 5分 |
服务 承诺 4分 |
项目需求分析 (略)分 |
技术实施方案 (略)分 |
售后 服务 (略)分 |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3 |
8.6 |
(略) |
8.5 |
(略).1 |
|
评委2 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.5 |
8.1 |
(略) |
8.5 |
(略).6 |
|
评委3 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.5 |
8 |
(略) |
8 |
(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
2.9 |
8.5 |
(略) |
8 |
(略).5 |
|
评委5 |
(略).(略) |
(略) |
5 |
3.5 |
9 |
(略) |
8 |
(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
得分 情况 投标人 评委 |
张家港电子口岸有限公司 |
|||||||
|
投标 报价 (略)分 |
业绩 (略)分 |
企业综合实力 5分 |
服务 承诺 4分 |
项目需求分析 (略)分 |
技术实施方案 (略)分 |
售后 服务 (略)分 |
合计 得分 |
|
|
评委1 |
(略).(略) |
6 |
2 |
2.8 |
8.2 |
(略) |
7.5 |
(略).(略) |
|
评委2 |
(略).(略) |
6 |
2 |
3.1 |
8.2 |
(略) |
8.3 |
(略).(略) |
|
评委3 |
(略).(略) |
6 |
2 |
3.5 |
7 |
(略) |
8 |
(略).(略) |
|
评委4 |
(略).(略) |
6 |
2 |
2.8 |
8.4 |
(略) |
7 |
(略).(略) |
|
评委5 |
(略).(略) |
6 |
2 |
3.2 |
8 |
(略) |
9 |
(略).(略) |
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
第一名：(略)
第二名：(略)
第三名：(略)
二标段：(略)
第一名：(略)
第二名：(略)
第三名：(略)
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
许昌晟亿建筑有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1--3）分. |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2.3 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施（1--2）分 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5&#(略);1.5）分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
(略).风险管理措施（1--2）分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
小计 |
(略).3 |
(略) |
(略).9 |
(略).7 |
(略).4 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商务标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.主要材料5分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4.措施项目5分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0--6）分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1--4）分 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1--3）分 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.6 |
2.6 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略).1 |
(略).6 |
(略) |
(略).6 |
(略).1 |
|
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1--3）分. |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1--2）分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5&#(略);1.5）分 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
(略).风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
(略) |
(略).6 |
(略).5 |
(略).6 |
(略).8 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商务标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
|
3.主要材料5分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
4.措施项目5分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0--6）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1--4）分 |
2.4 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1--3）分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略).9 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略) |
|
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1--3）分. |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1--2）分 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1--2）分 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5&#(略);1.5）分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
(略).风险管理措施（1--2）分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
小计 |
(略).6 |
(略).6 |
(略).4 |
(略).5 |
(略).9 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
商务标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
|
|
3.主要材料5分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4.措施项目5分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0--6）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1--4）分 |
2.6 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1--3）分 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0--2）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略).3 |
|
|
综合标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
昆山华东信息科技有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
投标报价 (略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
业绩 (略)分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
企业综合实力5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺4分 |
3 |
3.5 |
3.5 |
2.9 |
3.5 |
|
|
技 术 标 |
项目需求分析(略)分 |
8.6 |
8.1 |
8 |
8.5 |
9 |
|
技术实施方案(略)分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
售后服务(略)分 |
8.5 |
8.5 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
第二中标候选人 |
张家港电子口岸有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
投标报价 (略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
业绩 (略)分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
企业综合实力5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺4分 |
2.8 |
3.1 |
3.5 |
2.8 |
3.2 |
|
|
技 术 标 |
项目需求分析(略)分 |
8.2 |
8.2 |
7 |
8.4 |
8 |
|
技术实施方案(略)分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
售后服务(略)分 |
7.5 |
8.3 |
8 |
7 |
9 |
|
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
第三中标候选人 |
南京三宝科技股份有限公司 |
|||||
|
评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
投标报价 (略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
业绩 (略)分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
企业综合实力5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺4分 |
3 |
3.2 |
3 |
2.9 |
3 |
|
|
技 术 标 |
项目需求分析(略)分 |
8.4 |
8.2 |
7 |
8.3 |
7.5 |
|
技术实施方案(略)分 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
售后服务(略)分 |
8 |
8 |
7 |
7 |
8 |
|
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段：(略)
二标段：(略)
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
证书名称：(略)
投标文件中填报的企业项目业绩名称：
1.业绩名称：(略)
开竣工时间：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 业绩名称：(略)
合同签订时间：(略)
投标企业资质：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
证书名称：(略)
投标文件中填报的企业项目业绩名称：
1.业绩名称：(略)
开竣工时间：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 业绩名称：(略)
开竣工时间：(略)
投标企业资质：(略)
任其他在建工程的项目负责人。满足招标文件要求。
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
证书名称：(略)
投标文件中填报的企业项目业绩名称：
1.业绩名称：(略)
开竣工时间：(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标企业资质：(略)
二标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
供货期：(略)
投标文件中填报的企业项目业绩名称：
1.业绩名称：(略)
2.业绩名称：(略)
3.业绩名称：(略)
4.业绩名称：(略)
5.业绩名称：(略)
6.业绩名称：(略)
7.业绩名称：(略)
中心）项目
8.业绩名称：(略)
9.业绩名称：(略)
(略).业绩名称：(略)
投标企业资质：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
供货期：(略)
投标文件中填报的企业项目业绩名称：
1.业绩名称：(略)
2.业绩名称：(略)
3.业绩名称：(略)
信息（新水运）系统项目
4.业绩名称：(略)
设备采购项目
投标企业资质：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
供货期：(略)
投标文件中填报的企业项目业绩名称：
1.业绩名称：(略)
2.业绩名称：(略)
3.业绩名称：(略)
投标企业资质：(略)
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：(略)
九、公示期：(略)
十、公示地点：(略)
十一、联系方式：
招 标 人：(略)
项目负责人：(略)
联系方式：(略)
代理机构：(略)
项目负责人：(略)
联系方式：(略)
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区商务局
(略)年(略)月(略)日
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。