创建桌面图标 添加到收藏夹 手机版 登录 注册
网站首页 用户中心 服务细则 项目样例 汇款账号 资讯中心

招投标项目 VIP项目跟进 项目企业库
全部信息
  • 全部信息
  • 招标采购
  • 中标公示
  • 变更公告
  • 拟建工程
  • 建设快讯
  • VIP项目
  • 询价采购
  • 谈判采购
高级搜索
办理会员咨询热线：4000-156-001

XCGC-F2022045许昌市东城区教育局“2022年东城区部分学校维修项目”（不见面开标）-评标公示

2022-09-06 河南-郑州-
导出Word 导出PDF 收藏 打印
所在地区： 河南-郑州- 发布日期： 2022年9月6日
中标单位： “登录”才能查看此项内容。 中标单位联系人： “登录”才能查看此项内容。
中标金额： “登录”才能查看此项内容。 招标机构： “登录”才能查看此项内容。
中标公示正文

XCGC-F(略)许昌市东城区教育局“(略)年东城区部分学校维修项目”（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：(略)

2、项目编号：(略)

3、标段划分：(略)

4、招标控制价：(略)

5、质量要求：(略)

6、计划工期：(略)

7、评标办法：(略)

8、资格审查方式：(略)

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年8月(略)日至(略)年9月5日在《全国公共资源交易平台(河南省&#(略);许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有 4家，其中外地企业有2家分别为万弘建设集团有限公司、河南晶品建设有限公司。

（三）项目开标数据表

项目开标情况表

招标人名称

许昌市东城区教育局

招标代理

机构名称

河南英华咨询有限公司

工程名称

“(略)年东城区部分学校维修项目”（不见面开标）

开标时间

(略)年9月5日(略)：(略)

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标三室

评标时间

(略)年9月5日9：(略)

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

投标人名单

1. 许昌市东城市政建设有限公司

2. 万弘建设集团有限公司

3. 河南晶品建设有限公司

4. 柏隆建设有限公司

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

（元）

计划工期 (日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌市东城市政建设有限公司

(略).(略)

(略)日历天

许明义

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

2

万弘建设集团有限公司

(略).(略)

(略)日历天

李闯

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

3

河南晶品建设有限公司

(略).(略)

(略)日历天

韩浩杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

4

柏隆建设有限公司

(略).(略)

(略)日历天

于小勍

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价（元）

(略).(略)元

计划工期

(略)日历天

抽取的权重系数

0.3

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件。

四、评审情况：

投标单位硬件特征码：(略)

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

万弘建设集团有限公司

3

河南晶品建设有限公司

4

柏隆建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

万弘建设集团有限公司

3

河南晶品建设有限公司

4

柏隆建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保证金审查：

序号

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

1

许昌市东城市政建设有限公司

/

/

(略)

/

/

/

银行转账

2

万弘建设集团有限公司

/

/

(略)

/

/

/

银行转账

3

河南晶品建设有限公司

/

/

(略)

/

/

/

银行转账

4

柏隆建设有限公司

/

/

(略)

/

/

/

银行转账

（四）详细评审

企业得分

评委

许昌市东城市政建设有限公司

技术标得分（(略)分）

商务标得分（(略)分）

综合标得分（(略)分）

报价得分（(略)分）

分部分项综合单价得分（(略)分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

(略).1

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略).5

评委2

(略).7

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略).1

评委3

(略)

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略)

评委4

(略).1

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略)

评委5

(略).3

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略).5

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

万弘建设集团有限公司

技术标得分（(略)分）

商务标得分（(略)分）

综合标得分（(略)分）

报价得分（(略)分）

分部分项综合单价得分（(略)分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

(略).4

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略).5

评委2

(略).1

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略).7

评委3

(略)

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略)

评委4

(略)

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略)

评委5

(略).2

(略).(略)

(略)

2.(略)

5

(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南晶品建设有限公司

技术标得分（(略)分）

商务标得分（(略)分）

综合标得分（(略)分）

报价得分（(略)分）

分部分项综合单价得分（(略)分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

(略).7

(略).1

9.5

3.(略)

5

(略).4

评委2

(略).7

(略).1

9.5

3.(略)

5

(略).7

评委3

(略)

(略).1

9.5

3.(略)

5

(略)

评委4

(略).2

(略).1

9.5

3.(略)

5

(略).5

评委5

(略).1

(略).1

9.5

3.(略)

5

(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

柏隆建设有限公司

技术标得分（(略)分）

商务标得分（(略)分）

综合标得分（(略)分）

报价得分（(略)分）

分部分项综合单价得分（(略)分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

(略).1

(略).(略)

(略)

3.(略)

4.5

(略).5

评委2

(略).2

(略).(略)

(略)

3.(略)

4.5

(略).8

评委3

(略)

(略).(略)

(略)

3.(略)

4.5

(略)

评委4

(略).4

(略).(略)

(略)

3.(略)

4.5

(略).5

评委5

(略).4

(略).(略)

(略)

3.(略)

4.5

(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

投标单位

综合得分

排序

许昌市东城市政建设有限公司

(略).(略)

1

柏隆建设有限公司

(略).(略)

2

河南晶品建设有限公司

(略).(略)

3

万弘建设集团有限公司

(略).(略)

4

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

许昌市东城市政建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.4

2

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.5

1.8

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.1

2

2.2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.3

1

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.5

1.2

1

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.2

2

1.5

1.5

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.3

2

1.5

1

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1

1

1.3

1

(略).

风险管理措施1-2分

1.5

1.3

2

1.5

1

技术标平均得分

(略).(略)

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.(略)

2.(略)

2.(略)

2.(略)

2.(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

2.8

3

3.5

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.3

2

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

柏隆建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.3

2

2.3

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.2

2

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

2

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2

2

2.1

1.5

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.6

1.4

1

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.3

2

1.4

1.5

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.2

2

1.4

1

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1

1.2

1

(略).

风险管理措施1-2分

1.5

1.2

2

1.5

1

技术标平均得分

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3.

主要材料分0-5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分0-5分

3.(略)

3.(略)

3.(略)

3.(略)

3.(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-6分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-4分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.1

2.6

3

3.5

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

1

1

1

1

1

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南晶品建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.4

2

2.2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.2

1.5

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.4

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2

2.2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.4

1.2

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划0.5-2分

1.4

1.3

1

1.4

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.1

1.5

1.5

1

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1

1

1.2

1

(略).

风险管理措施1-2分

1.4

1.3

2

1.4

1

技术标平均得分

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).1

(略).1

(略).1

(略).1

(略).1

2.

分部分项分0-(略)分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.(略)

3.(略)

3.(略)

3.(略)

3.(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-6分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

2.5

3

3

2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.2

2

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

综合标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单：

第一中标候选人：(略)

企业注册地：(略)

企业性质：(略)

投标总报价：(略)

大写：(略)

工期：(略)

项目负责人：(略)

证书名称、编号：(略)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、许昌市零换乘站加油站项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、禹州市农村信用合作联社城关信用社加建办公用房工程

2、禹州市农村信用合作联社郭连信用社加建办公用房工程

投标企业资质等级：(略)

是否符合招标资质条件：(略)

第二中标候选人：(略)

企业注册地：(略)

企业性质：(略)

投标总报价：(略)

大写：(略)

工期：(略)

项目负责人：(略)

证书名称、编号：(略)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、西华县文化广播新闻出版局主楼外立面维修改造项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)

投标企业资质等级：(略)

是否符合招标资质条件：(略)

第三中标候选人：(略)

企业注册地：(略)

企业性质：(略)

投标总报价：(略)

大写：(略)

工期：(略)

项目负责人：(略)

证书名称、编号：(略)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、呼伦贝尔现代农牧业产业园基础设施建设工程展厅改造工程一标段

投标企业资质等级：(略)

是否符合招标资质条件：(略)

（二）签订合同前要处理的事宜：(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要：(略)

九、公示期：

(略)年9月7日-(略)年9月9日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)

监督部门：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)

代理机构：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)

十、联系方式

招 标 人：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)

代理机构：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)

(略)年9月6日

附件下载：
查看完整内容>>

注册会员 享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。

咨询热线：4000-156-001
意 见
反 馈
在 线
沟 通