禹州市程庄路（康城路-省道(略)）道路排水及路灯工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：(略)
项目编号：(略)
招标控制价：(略)
监理标段(略).(略)元；
质量要求：(略)
计划工期：(略)
评标办法：(略)
资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，(略)年7月9日至(略)年7月(略)日在《全国公共资源交易平台（河南省&#(略);许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段4家，第2标段 3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称
|
禹州市住房和城乡建设局
|
|
招标代理机构名称
|
中和中基工程管理有限公司
|
|
工程名称
|
禹州市程庄路（康城路-省道(略)）道路排水及路灯工程（不见面开标）
|
|
开标时间
|
(略)年7月(略)日(略)：(略)
|
开标
地点
|
禹州市公共资源交易中心
开标1室
|
|
评标时间
|
(略)年7月(略)日(略)：(略)
|
评标
地点
|
禹州市公共资源交易中心
评标1室
|
二、开标记录
第1标段开标记录表：
|
投标单位
|
投标报价
（元）
|
工期
（日历天）
|
质量
要求
|
项目经理（含证书编号）
|
技术
负责人
（姓名及职称）
|
|
禹州市市政工程有限公司
|
(略).(略)
|
(略)
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
康占锋
豫(略)
|
王柯
中级工程师
|
|
河南崇浩建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
(略)
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
王冬栋
豫(略)
|
郭慧芳
中级工程师
|
|
河南金龙建设工程有限公司
|
(略).(略)
|
(略)
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
闫渝
豫(略)
|
赵军伟
中级工程师
|
|
河南乐泰建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
(略)
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
李桂东
豫(略)
|
张会杰
中级工程师
|
|
招标控制价
|
(略).(略)元
|
抽取的权重系数K值：(略)
|
|
目标工期
|
(略)日历天
|
质量要求：(略)
|
|
投标报价
修正情况：
|
无
|
第2标段开标记录表：
|
投标单位
|
投标报价（元）
|
投标有效期
|
质量
要求
|
项目总监（含证书编号）
|
|
|
许昌兴程工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
投标截止日起(略)日历天
|
合格
|
姚梅红
(略)
|
|
|
河南顺成建设工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
投标截止日起(略)日历天
|
合格
|
张拴伟
(略)
|
|
|
许昌建设工程项目管理有限公司
|
(略).(略)
|
投标截止日起(略)日历天
|
合格
|
杨根林
(略)
|
|
|
招标控制价
|
(略).(略)元
|
抽取的权重系数α值：(略)
|
|
目标工期
|
开工之日起至保修期结束
|
质量要求：(略)
|
|
投标报价
修正情况
|
/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
第1标段：
（一）清标
|
序号
|
通过清标的投标人名称
|
|
1
|
禹州市市政工程有限公司
|
|
2
|
河南崇浩建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南金龙建设工程有限公司
|
|
4
|
河南乐泰建筑工程有限公司
|
|
序号
|
未通过清标的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
（二）初步评审
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）是否相同：(略)
|
一
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
禹州市市政工程有限公司
|
|
2
|
河南崇浩建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南金龙建设工程有限公司
|
|
4
|
河南乐泰建筑工程有限公司
|
|
二
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第2标段：
（一）初步评审
三家投标企业的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可以进行下一步评审。
|
一
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
许昌兴程工程管理有限公司
|
|
2
|
河南顺成建设工程管理有限公司
|
|
3
|
许昌建设工程项目管理有限公司
|
|
二
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第1标段：
|
企业名称
|
综合得分
|
次序
|
|
禹州市市政工程有限公司
|
(略).(略)
|
1
|
|
河南崇浩建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
2
|
|
河南金龙建设工程有限公司
|
(略).(略)
|
3
|
|
河南乐泰建筑工程有限公司
|
(略).(略)
|
4
|
第2标段：
|
企业名称
|
综合得分
|
次序
|
|
许昌建设工程项目管理有限公司
|
(略).(略)
|
1
|
|
许昌兴程工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
2
|
|
河南顺成建设工程管理有限公司
|
(略).(略)
|
3
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段：
|
第一中标候选人
|
禹州市市政工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1. 内容完整性
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施
|
2.6
|
2
|
2.5
|
3
|
2.6
|
2.3
|
2.7
|
|
3. 质量管理体系与措施
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
|
4.安全管理体制与措施
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.7
|
1.4
|
1.7
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
|
1.6
|
2
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.3
|
2.7
|
|
6. 工期保证措施
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.4
|
2
|
|
7.拟投入资源配备计划
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.6
|
1.5
|
2
|
|
8.施工进度表与施工网络图
|
1.8
|
1.4
|
1.6
|
2
|
1.8
|
1.5
|
2
|
|
9.施工总平面布置图
|
0.5
|
1
|
0.5
|
1
|
0.5
|
1
|
1
|
|
(略). 技术创新的应用实施措施
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.7
|
1.4
|
1.8
|
|
(略). 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
|
(略). 施工现场实施信息化监控和数据处理
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1
|
1.4
|
|
(略). 风险管理措施
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.7
|
1.5
|
1.8
|
|
技术标平均得分
|
(略).(略)
|
|
商
务
标
|
1.报价得分
|
(略).3
|
|
2.分部分项综合单价得分
|
(略)
|
|
3.措施项目得分
|
3.(略)
|
|
4.主材单价得分
|
5
|
|
商务标得分
|
(略).(略)
|
|
综
合（信用）标
|
1.企业业绩
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.项目经理业绩
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）
|
3.2
|
2
|
3.5
|
4
|
3.2
|
3
|
4
|
|
4.履职尽责承诺
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.6
|
2.2
|
3
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
6.项目经理信用
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
7.招标人意见
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
综合（信用）标平均得分
|
(略).(略)
|
|
最终得分
|
(略).(略)
|
|
第二中标候选人
|
河南崇浩建筑工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1. 内容完整性
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施
|
2.2
|
2
|
2.5
|
2
|
2.4
|
2.3
|
2.5
|
|
3. 质量管理体系与措施
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
4.安全管理体制与措施
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
|
1.6
|
1.5
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2.5
|
|
6. 工期保证措施
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.4
|
2
|
|
7.拟投入资源配备计划
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.5
|
2
|
|
8.施工进度表与施工网络图
|
1.4
|
1
|
1.5
|
2
|
0.7
|
1.4
|
1
|
|
9.施工总平面布置图
|
0.5
|
1
|
0.5
|
1
|
0.5
|
1
|
0.5
|
|
(略). 技术创新的应用实施措施
|
1.7
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
|
(略). 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
|
(略). 施工现场实施信息化监控和数据处理
|
1.3
|
1.1
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1
|
1.2
|
|
(略). 风险管理措施
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
|
技术标平均得分
|
(略).(略)
|
|
商
务
标
|
1.报价得分
|
(略).(略)
|
|
2.分部分项综合单价得分
|
(略)
|
|
3.措施项目得分
|
3.(略)
|
|
4.主材单价得分
|
5
|
|
商务标得分
|
(略).(略)
|
|
综
合（信用）标
|
1.企业业绩
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.项目经理业绩
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）
|
3
|
2
|
3.5
|
2
|
3.1
|
3
|
3
|
|
4.履职尽责承诺
|
2.3
|
2
|
2.5
|
2
|
2.2
|
2.2
|
2
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.项目经理信用
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
7.招标人意见
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
综合（信用）标平均得分
|
9.(略)
|
|
最终得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人
|
河南金龙建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1. 内容完整性
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施
|
2.4
|
2
|
2.1
|
2
|
2.3
|
2.2
|
2.4
|
|
3. 质量管理体系与措施
|
1.7
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
4.安全管理体制与措施
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
|
1.6
|
2
|
2.3
|
2
|
2.4
|
2.3
|
2.4
|
|
6. 工期保证措施
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
2
|
1.5
|
1.4
|
2
|
|
7.拟投入资源配备计划
|
1.7
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
2
|
|
8.施工进度表与施工网络图
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
0.9
|
1.5
|
1
|
|
9.施工总平面布置图
|
0.5
|
1
|
0.5
|
1
|
0.5
|
1
|
0.5
|
|
(略). 技术创新的应用实施措施
|
1.7
|
1.2
|
1.6
|
2
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
|
(略). 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
|
1.8
|
1.4
|
1.4
|
2
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
|
(略). 施工现场实施信息化监控和数据处理
|
1.3
|
1
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1
|
1.2
|
|
(略). 风险管理措施
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
|
技术标平均得分
|
(略).(略)
|
|
商
务
标
|
1.报价得分
|
(略).(略)
|
|
2.分部分项综合单价得分
|
(略)
|
|
3.措施项目得分
|
2.(略)
|
|
4.主材单价得分
|
5
|
|
商务标得分
|
(略).(略)
|
|
综
合（信用）标
|
1.企业业绩
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.项目经理业绩
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）
|
3.1
|
2
|
3
|
2
|
3.1
|
3
|
3
|
|
4.履职尽责承诺
|
2.4
|
2
|
2
|
2
|
2.2
|
2.2
|
2
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.项目经理信用
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.招标人意见
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
综合（信用）标平均得分
|
6.9
|
|
最终得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第2标段：
|
第一中标候选人
|
许昌建设工程项目管理有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1.质量控制
|
4
|
4.5
|
4
|
5
|
3.8
|
3.5
|
4.8
|
|
2.进度控制
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.3
|
1.5
|
2
|
|
3.造价控制
|
2.6
|
2
|
2.5
|
3
|
2.3
|
2.3
|
2.8
|
|
4.安全措施
|
2.6
|
2
|
2.5
|
3
|
2.3
|
2.3
|
2.7
|
|
5.旁站监理措施
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
2
|
1.6
|
1.5
|
2
|
|
6.档案及合同管理
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.5
|
2
|
|
7. 工作制度
|
1
|
1
|
0.8
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
8. 组织协调及合理化建议
|
1.8
|
1
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.8
|
|
技术标平均得分
|
(略).(略)
|
|
商
务
标
|
1.监理取费
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
|
2. 监理企业业绩
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
|
3. 监理企业荣誉
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
|
4. 总监理工程师业绩
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
|
5.总监理工程师业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6. 项目监理机构人员配备
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
7.服务承诺
|
3.6
|
3.5
|
3
|
4
|
3.5
|
3
|
4
|
|
|
8.业主考评
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
商务标平均得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
最终得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人
|
许昌兴程工程管理有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1.质量控制
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3.6
|
3.4
|
4.6
|
|
2.进度控制
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
2
|
1.2
|
1.5
|
2
|
|
3.造价控制
|
2.2
|
1.5
|
2.2
|
2
|
2.2
|
2.3
|
2.7
|
|
4.安全措施
|
2.4
|
2
|
2
|
2
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
|
5.旁站监理措施
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
2
|
|
6.档案及合同管理
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2
|
|
7. 工作制度
|
1
|
1
|
0.7
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
8. 组织协调及合理化建议
|
1.6
|
1
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
|
技术标平均得分
|
(略).(略)
|
|
商
务
标
|
1.监理取费
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
|
2. 监理企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3. 监理企业荣誉
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4. 总监理工程师业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.总监理工程师业绩
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6. 项目监理机构人员配备
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
|
7.服务承诺
|
3.2
|
3
|
2.5
|
3
|
3.2
|
2.8
|
4
|
|
|
8.业主考评
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
商务标平均得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
最终得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人
|
河南顺成建设工程管理有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
标
|
1.质量控制
|
3.3
|
3.5
|
3
|
4
|
3.5
|
3.5
|
4.5
|
|
2.进度控制
|
1.7
|
1.5
|
1.3
|
2
|
1.3
|
1.4
|
2
|
|
3.造价控制
|
2.4
|
1.5
|
2
|
2
|
2.3
|
2.3
|
2.6
|
|
4.安全措施
|
2.4
|
2
|
2
|
2
|
2.2
|
2.2
|
2.5
|
|
5.旁站监理措施
|
1.6
|
1.2
|
1.4
|
2
|
1.6
|
1.4
|
2
|
|
6.档案及合同管理
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
2
|
1.4
|
1.5
|
2
|
|
7. 工作制度
|
0.7
|
1
|
0.7
|
1
|
0.7
|
0.7
|
1
|
|
8. 组织协调及合理化建议
|
1.6
|
1
|
1.4
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
|
技术标平均得分
|
(略).(略)
|
|
商
务
标
|
1.监理取费
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
(略)
|
|
2. 监理企业业绩
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3. 监理企业荣誉
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4. 总监理工程师业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.总监理工程师业绩
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6. 项目监理机构人员配备
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
7.服务承诺
|
3
|
2
|
2.5
|
3
|
3
|
2.8
|
4
|
|
|
8.业主考评
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
商务标平均得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
最终得分
|
(略).(略)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、禹州市颍北大道道路
（0+(略)-0+(略)）工程（施工）
2、禹州市颍川路（祥云大道&#(略);锦城
路）道路、排水、照明工程第 1 标段
3、禹州市海王药慧园项目室外工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、禹州市植物园升级改造工程（植物园院内、南大门工程）
2、禹州市华夏大道西段（颍河大街&#(略);画圣路）道路、排水工程
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（东关五组 D支巷等3条老街改造）
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、长葛市增福镇郑万高铁客运专线增福段道路及排水工程（不见面开标）
第2标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
监理周期：(略)
项目总监：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、画圣路南段道路改造提升工程
2、禹州市东环路农贸市场道路提升改造工程监理
3、禹州市颍北大道道路工程（0+(略)-0+(略)）
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、禹州市植物园升级改造工程（植物园院内、南大门工程）
2、禹州市华夏大道西 段（颍河大街--画圣 路）道路排水工程
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
监理周期：(略)
项目总监：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市锦绣路道路工程(锦华路-轩辕大道）监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、(略)年脱贫攻坚工程
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
监理周期：(略)
项目总监：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、滨湖公园二期（中央
公园、林荫南路带状 公园、社区公园）项 目监理
八、澄清、说明、补正事项纪要：(略)
九、公示期：(略)
十、联系方式:
招标人：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
招标代理机构：(略)
联 系 人：(略)
电 话：(略)
地 址：(略)
监督部门：(略)
联系电话：(略)
(略)年8月2日
