序号

评分因素<>

分值<>

评分标准<>

赋分<>

一<>

施工组织设计<>

(略)<>

<>

<>

1<>

施工组织设计，施工方案和技术措施<>

8<>

1.1、内容完整、总体方案合理可行、技术措施有针对性，无明显瑕疵，得2分；有明显瑕疵，每处扣0.5分，最多扣2分。<>

1.2、专业工程施工方案先进、合理、可行（6分）。<>

1.2.1非开挖修复、地下管线的交叉处理及保护，施工方案先进、合理、可行，无明显瑕疵得3分；有明显瑕疵，每处扣0.6分，最多扣3分。<>

1.2.2支护、调排水工程，施工方案先进、合理、可行，无明显瑕疵，得3分；有明显瑕疵，每处扣0.6分，最多扣3分。<>

注：(略)<>

<>

2<>

施工总平面布置和临时设施布置<>

2<>

2.1平面布置图分区合理、标识清晰，无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分。<>

2.2、项目部、施工交通、用电、料场等考虑全面，布置合理可行，无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分。 <>

注：(略)<>

<>

3<>

施工进度计划和保证措施<>

2<>

3.1影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行，无明显瑕疵，同时具有施工进度网络图的得1分；施工进度网络图有明显缺项漏项的，每处扣0.2分,最多扣1分。<>

3.2、劳动力安排合理可行、能满足进度要求，有施工进度计划及劳动力安排图（或表），无明显瑕疵，得0.5分；有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。<>

3.3、机械设备配备和材料投入合理可行、能满足进度要求，无明显瑕疵，得0.5分；有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。 <>

注：(略)<>

<>

4<>

质量管理体系和措施<>

2<>

4.1质量管理体系、制度、岗位职责健全，无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分。 <>

4.2、质量保证措施科学合理，影响质量的关键因素分析准确，关键工序有质量控制方案且合理可行，无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分。 <>

注：(略)<>

<>

5<>

安全管理体系和措施<>

2<>

5.1安全管理体系、制度、岗位职责健全，无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分。 <>

5.2、安全保证措施，投入计划科学合理，无明显瑕疵，得0.5分；有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。 <>

5.3、安全专项方案，满足工程要求，无明显瑕疵，得0.5分；有明显瑕疵，每处扣0.1分，最多扣0.5分。 <>

注：(略)<>

<>

6<>

文明施工及环境保护<>

2<>

6.1文明施工总体计划周密、制度完善，措施可行，无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分。 <>

6.2、环境保护、扬尘控制制度完善，措施可行，经费落实，无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵，每处扣0.2分，最多扣1分。 <>

注：(略)<>

<>

二<>

项目管理机构<>

3<>

<>

<>

1<>

项目管理机构<>

3<>

1、项目负责人具有工程类中级工程师职称的得1分（须提供职称证扫描件）。<>

2、项目技术负责人具有工程类高级工程师及以上职称的得1分（须提供职称证扫描件）。<>

3、项目部组织机构完整，施工员（提供相应合格证书）、质检员（提供相应合格证书）、安全员（提供相应合格证书）、造价员（提供住建部注册造价工程师证书或水利部水利工程造价师资格证书。注：(略)<>

以上人员须提供近一年（(略)年2月至(略)年1月）投标单位为其连续缴纳的由劳动和社会保障部门出具的养老保险缴纳凭证（高校设计院或军队等事业编制人员无法提供社保证明的，须提供所在单位的上级主管部门人事组织或编制主管部门出具的人员编制核准证明材料；若省市相关部门有政策允许社保缴费中缴费金额为零或者非到账状态等情况，在提供政策文件的情况下，视同有效）。<>

相关证书、证明材料仅以上传到南京水务交易系统诚信库中，并在投标文件相应表格中列出的有相应链接的为准。<>

注：(略)<>

2、同一人不同岗位，不得重复计分。<>

<>

三<>

投标报价<>

(略)<>

<>

<>

1<>

投标总价<>

(略)<>

评标基准价C=A×Q1+B×Q2；其中A为最高限价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值；在初步评审结束后，B为剔除无效标和低于最高限价(略)%的有效投标报价后，各有效评标价的算术平均值(当有效投标数≤5时，取所有评标价的算术平均值;当5＜有效投标数≤(略) 时，取剔除一个最高评标价和一个最低评标价后的算术平均值;当(略)＜有效投标数≤(略)时，取剔除两个最高评标价和两个最低评标价后的算术平均值;当有效投标数大于(略)且小于等于(略)时，取剔除三个最高评标价和三个最低评标价后的算术平均值;当有效投标数>(略)时，取剔除n个最高评标价和n个最低评标价后的算术平均值，n=有效投标人数量×(略)%(去除小数取整数);其中Q1为权重系数，取值为(略)%、(略)%、(略)%，具体数值可在开标现场随机抽取确定；权重系数Q2=(略)%－Q1；评标价为投标人投标报价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值；投标报价的偏差率=(略)%（评标价-评标基准价）/评标基准价，评标价与评标基准价相比的偏差率，每高于1%扣0.7分，每低于1%扣0.5分；不足1%部分按比例计算，精确到小数点后2位数。<>

<>

四<>

其它因素<>

(略)<>

<>

<>

1<>

大气污染防治承诺书<>

1<>

提供施工现场大气污染防治措施及不使用国一及以下和排放不达标的非道路移动机械的承诺书，格式自拟，满分1分，不提供则不得分（提供承诺书原件扫描上传至投标文件中）。<>

<>

2<>

项目负责人业绩<>

1<>

项目负责人近5年以来（(略)年2月1日（含）以后）以项目负责人身份承担施工过类似工程的，有一项得1分，最多得1分。<>

（须提供中标通知书、合同、合同完工验收证明（需各方参建单位盖章）或合同工程完工验收鉴定书或竣工验收证书（需各方参建单位盖章），三样缺一不可，三者证明材料需为同一人,时间及金额以投标单位提供的中标通知书为准，所有类似业绩仅以上传到南京市水务诚信库（网员库）中，并在投标文件相应表格中列出的有相应链接的为准。否则视为未提供。 <>

注：(略)<>

类似项目指中标价(略)万元及以上的市政给排水管道工程（须包含非开挖修复工艺）施工项目。<>

资格审查业绩与企业业绩、项目负责人业绩不得兼得。<>

<>

3<>

企业业绩<>

2<>

企业近5年以来（(略)年2月1日（含）以后）承担施工过类似工程的，有一项得1分，最多得2分。<>

（须提供中标通知书、合同、合同完工验收证明（需各方参建单位盖章）或合同工程完工验收鉴定书或竣工验收证书（需各方参建单位盖章），三样缺一不可,时间及金额以投标单位提供的中标通知书为准，所有类似业绩仅以上传到南京市水务诚信库（网员库）中，并在投标文件相应表格中列出的有相应链接的为准。否则视为未提供。 <>

注：(略)<>

类似项目指中标价(略)万元及以上的市政给排水管道工程施工项目。<>

资格审查业绩与企业业绩、项目负责人业绩不得兼得。<>

<>

4<>

信用分<>

6<>

信用评分：(略)<>

说明：(略)<>

（1）如招标文件要求具备两个及以上资质之一的，根据投标人投标所用资质是否是主营业务资质判断，使用主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，使用非主营业务资质参与投标的，信用评价结果按(略)%进行折算。 <>

（2）如招标文件要求同时具备两个及以上资质的，根据投标人投标所用资质是否包含主营业务资质判断，包含主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，不包含主营业务资质参与投标的，信用评价结果按(略)%进行折算。 <>

（3）联合体的主营业务资质认定。联合体牵头人的主营业务资质作为联合体的主营业务资质。<>

（4）以园林绿化工程为主项专业（主营业务）的投标人参加非园林绿化工程项目投标的，信用分按统一比例((略)%)进行折算，其他主项专业投标人参加园林绿化工程项目投标的，信用分亦应按相同比例（(略)%）进行折算。<>

<>