重庆工业职业技术学院南川校区建设项目（一期）全过程工程咨询答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现将本项目的答疑和补遗（一）发布如下。

答疑部分：

1、技术部分评审中工程设计方案(略)分，是设计项目整个的效果图，还是一期的即可？这么大一个项目，提供的附件地形图居然只有(略)k，里面内容还是空白，请问**是要投标人把学校设计到天上去吗？

答：(略)

2、商务部分人员条件中，所有负责人都是正高级职称才能加分，为何勘察负责人却仅要求高级职称呢？请代理公司和招标人解释一下原因，噢，是因为**刚好没有正高级职称的勘察负责人吧，哈哈哈

答：(略)

3、这个招标还有什么意义，直接亮明给**中得了，**通过勾兑学校的*和*，已经事先做了项目的可研，现在全过程咨询招标又是为它们量身定做，这对其他投标人是极不公平，重庆这么多国企央企设计院，商务仅**能拿满分。

答：(略)

4、所有报价金额或系数或相关数值，是否都四舍五入保留至小数点后两位？

答：(略)

5、招标文件对工程勘察团队（包含勘察员等）和工程设计团队（包含结构、建筑、给排水、电气、暖通等）对专业仅要求工程类，无任何专业限制。那是不是建筑相关专业也可以做勘察员？给排水专业也可以做电气专业负责人？这对于项目后期开展十分不利，建议对有些专业性较强的比如勘察员明确要求勘察相关专业，对水、电、通专业负责人要求给排水相关专业、电气相关专业、暖通相关专业。

所有报价金额或系数或相关数值，是否都保留至小数点后两位？

答：(略)

6、招标文件对工程勘察团队（包含勘察员等）和工程设计团队（包含结构、建筑、给排水、电气、暖通等）对专业仅要求工程类，无任何专业限制。那是不是建筑相关专业也可以做勘察员？给排水专业也可以做电气专业负责人？这对于项目后期开展十分不利，建议对有些专业性较强的比如勘察员明确要求勘察相关专业，对水、电、通专业负责人要求给排水相关专业、电气相关专业、暖通相关专业。

所有报价金额或系数或相关数值，是否都保留至小数点后两位？

答：(略)

7、（1）本招标文件中要求提供的业绩（企业业绩及总咨询师业绩）中设计业绩证明材料仅要求提供中标通知书及合同，而投标文件制作格式中要求的填写已完成类似咨询业绩表，且本项目为全过程咨询项目，设计文件需要做到初设阶段，故建议添加提供设计业绩的初设批复文件作为项目已完成的证明材料。

答：(略)

（2）本项目招标范围中地下车库(略)平米是否包含设备房面积。

答：(略)

（3）评标办法前附表中第2.2.4（1）技术部分评分（A）标准的“技术方案评审”“工程设计方案”中“建筑细化设计”所指的“典型空间细化设计”是指的哪些部分为典型空间，请详细列明指出。

答：(略)

8、招标文件资格审查及商务加分业绩要求中，若提供组合业绩可由一个或多个合同构成，若提供多个合同构成的组合业绩，满足五项业绩中的任意三项是否至少提供三个合同证明？

答：(略)

9、投标文件制作软件里的“资格审查部分-（四）项目管理机构”人员简历表中，没有纸质的投标文件格式的（3）专业咨询工程师简历表（4）工作人员简历表，是否按纸质投标文件格式编制表格及内容即可？

答：(略)

(略)、投标文件制作软件里的“资格审查部分-（四）项目管理机构”人员简历表中，没有纸质的投标文件格式的（3）专业咨询工程师简历表（4）工作人员简历表，是否按纸质投标文件格式编制表格及内容即可？

答：(略)

(略)、（1）企业业绩和总咨询师业绩中关于设计业绩的要求，若提供的设计业绩为包含施工图设计的EPC总承包合同是否应满足要求？

答：(略)

（2）请明确“商务部分-企业实力”中获奖证明材料是否提供获奖证书即可？

答：(略)

(略)、招标文件第十页，要求勘察设计在合同生效之日起(略)日历天内完成，本项目规模较大，勘察设计包含内容较多，工作量大，是否可以在满足总工期要求的前提下合理调整勘察设计工期？

答：(略)

(略)、投标人员提供分公司的社保是否也符合招标文件要求？

答：(略)

(略)、招标文件未明确专业咨询团队人员需要提供的证明材料，是否均为身份证、注册证、职称证、养老保险证明？

答：(略)

(略)、工程设计团队一共要求了7类专业负责人，是否分别只需要提供1人？

答：(略)

(略)、招标文件总咨询师业绩要求总咨询师在项目担任项目总咨询师或项目负责人或总监理工程师，因设计合同中项目负责人描述均以设计负责人名称体现，为避免歧义，建议本处修改为“担任项目总咨询师或设计负责人或总监理工程师”。

答：(略)

(略)、招标文件总咨询师业绩要求总咨询师在项目担任项目总咨询师或项目负责人或总监理工程师，因设计合同中项目负责人描述均以设计负责人名称体现，为避免歧义，建议本处修改为“担任项目总咨询师或设计负责人或总监理工程师”。

答：(略)

(略)、勘察费用是否包括外业见证费。

答：(略)

(略)、致重庆工业职业学院纪委、重庆公共资源交易监督局：(略)

答：(略)

(略)、这个招标还有什么意义，直接亮明给**中得了，**通过勾兑学校的*和*，已经事先做了项目的可研，现在全过程咨询招标又是为它们量身定做，这对其他投标人是极不公平，重庆这么多国企央企设计院，商务仅**能拿满分。

答：(略)

(略)、（1）拟投入本项目人员的养老保险证明由非独立法人的分公司开具的，是否满足投标人须知前附表1.4.1关于参保证明的相关要求。

答：(略)

（2）请提供技术标编制所需的项目地形图（挂网的地形附件里面只有方框红线）。

答：(略)

（3）请提供控制性详细规划地块分图则，用地条件图的CAD版本。

答：(略)

(略)、本项技术部分评分中，设计方案有(略)分，要求提供效果图不少于(略)张，但是招标人又不提供项目任何资料，要投标人自行踏勘现场，这不就是参加一场考试，所有人都是裸考，而做了前期可研的**提前拿到了参考答案？为保证项目公平公开公正，请招标人提供详细地形图及可研资料，并按招投标法规定要求做了项目前期咨询的相关企业不得参与本次投标！

答：(略)

(略)、在商务加分项中，建议增加总咨询师一项加分条款，具有注册城乡规划师，可以加2分，因该项目本身为全过程咨询，就学校前期定位、项目规划、编制整体项目规划方案、统筹项目成果报告编制(规划文本、规划图件、数据库等)相关工作、统筹项目规划图绘制(国土空间总体规划图、生态修复和国土综合整治规划图、用地布局规划图等)相关工作、确定学校功能的空间布局,合理选择学校的各项用地,并考虑学校城市空间的长远发展方向，均涉及城乡规划相关领域及范畴，注册城乡规划师证对该项目有至关重要的价值体现，建议增加该商务加分项。

答：(略)

(略)、某业绩合同中为市属重点项目多子项目打包委托合同，后期与各代建业主就单个项目签订有关合同协议，且单个项目满足本项目招标人业绩规模及工程类别要求，是否可以打包委托合同与单独与其项目公司（或其代建业主）作为其中一个业绩的情况下，我司业绩并非只有一个，这样变为多个业绩，可否给予认定

答：(略)

(略)、（1）某勘察业绩，作为联合体成员方，在项目联合体协议中明确工作内容分工我司承担工程勘察，且业绩规模及工程类别满足本项目招标人要求，是否可作为本项目资审和商务加分业绩；

答：(略)

（2）在同一合同中，包含发改委批复的多个项目的且单个项目均满足本项目招标人业绩规模及工程类别要求，且单个项目与相应业主另有单独相关合同协议，是否可分别认定为多个项目业绩均有效，认定为多个项目业绩

答：(略)

(略)、设计方案评审要求投标人提供不少于(略)张效果图，却不提供任何相关资料，唯一提供的附件地形图内容还是乱码，搞笑的是里面居然还有**相关绘图人员的姓名忘记删掉，很明显**就是要业主故意提供乱码资料，打时间差，让其他投标人无充足时间完成设计方案。

答：(略)

(略)、公司下属的非独立法人的分院或分公司所缴纳的养老保险，是否满足招标文件关于人员的本单位缴纳养老保险要求？

答：(略)

(略)、由集团公司下属的非独立法人的分院或分公司所缴纳的养老保险，是否满足招标文件关于人员的本单位缴纳养老保险要求？

答：(略)

(略)、圈子都在传言，学校多名相关人员，多次受邀参与**或**所组饭局，想方设法的更换饭局地方商讨招标文件条件，最终设置出如此多苛刻且四不像的条件。资审条件换商务条件，商务条件换资审条件，反复横跳。如此多苛刻条件，请校纪委及上级主管部门引起重视！

答：(略)

(略)、重庆全过程圈子里都在盛传，这个项目非**莫属！上至公管局领导下至校联络方，忙进忙出！！

答：(略)

(略)、**不愧是老牌重庆设计院，从上到下，关系疏通得稳稳当当！！恭喜中标！

答：(略)

(略)、据了解**、**、**，招标文件发布前，安排人员蹲点学校，与学校密切联系，设置不合理条件，请学校及监管局严查。

答：(略)

(略)、提前恭喜**中标，前期跟进这么深。恭喜恭喜！！！这样还招标干嘛，校领导直接委托吧！

答：(略)

(略)、**作为一家具有美资背景的企业，贵校还与其多次进行深度交流，难道不怕他进入本项目之后，对本项目业主带来的一系列不可控制的后续影响吗?

答：(略)

(略)、据了解**、**、**，招标文件发布前，安排人员蹲点学校，与学校密切联系，设置不合理条件，请学校及监管局严查。

答：(略)

(略)、**作为一家具有美资背景的企业，贵校还与其多次进行深度交流，难道不怕他进入本项目之后，对本项目业主带来的一系列不可控制的后续影响吗?

答：(略)

(略)、按照招标文件资审和业绩加分条件，放眼重庆只用**、**能满足，提前恭喜**，**喜提大标。

答：(略)

(略)、招标文件P(略),1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中写明“……3.业绩要求：(略)

经过仔细比对，3.1和3.2的要求其实是包含关系，如果一个项目能满足3.1的要求，那么他自然的也能满足3.2的要求，为什么这里又单独把3.1拎出来，并写明由牵头人提供？建议调整，只保留要求3.2。

答：(略)

(略)、招标文件P(略)，1.4.2联合体投标中写明：(略)

联合体牵头人为什么一定要设计单位？暂定设计费(略)多万，监理费也达到了(略)万，监理费用占比也很大，监理单位什么不能作为牵头人。是在排斥潜在投标人吗？

答：(略)

(略)、本项目招标范围中造价咨询范围只包含工程量清单及组价、施工阶段全过程造价控制，而资格审查业绩和商务加分业绩约定“合同内容必须包括项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项”，未对其中的造价咨询服务范围进行明确，根据规范，造价咨询可包含估算编制或审核、概算编制或审核、预算编制或审核、施工阶段全过程造价控制、竣工结算编制或审核。纵观整个招标文件资格和评分业绩设置，此处故意不予明确，明显为某设计单位投标提供方便，核心逻辑就是用设计单位的勘察业绩、设计业绩就可以拿走招标文件明面上设置的“五项工作中的任意三项”要求，因按照《建筑工程设计文件编制深度规定（(略)版）》，方案设计必须包含投资估算，初步设计必须包含概算，加上EPC项目里面的设计部分包含预算编制。而本项目造价咨询范围包含的是工程量清单及组价、施工阶段全过程造价控制，其中施工阶段全过程造价控制工作占比最大，超过(略)%。故如此设计一方面不利于项目合同履行，与项目实际需要不相符，另一方面对市场上非设计为主的全过程咨询服务单位不公平。请予以纠正。明确资格审查和商务评分造价咨询服务范围应与本招标项目造价咨询服务范围一致。

答：(略)

(略)、招标文件第1.4.1拟派本项目管理机构要求中的5.1项目管理团队（1）总咨询师须为投标人本单位职工；具有工程类正高级及以上技术职称（2）工程勘察负责人：(略)

请问招标人，同样都是项目管理团队负责人，为什么技术职称没有统一呢？是有的岗位不重要，还是某些单位不满足，为其量身定制的呢？

答：(略)

(略)、招标文件第(略)页“3.1 投标文件的组成”与招标文件第(略)页格式不一致，请明确。

答：(略)

(略)、电子投标系统中“开标一览表”中“①地形图测绘（含地下管线测绘）费。②管线探测费。③初详勘费。”和“①方案设计费。②初步设计费。”，此相关栏每栏只能填一个数据，无法填多项数据，也无法填符号和单位，请问此处如何填写？？

答：(略)

(略)、招标文件第(略)页整体原文是否在上传的投标文件中保留？

答：(略)

(略)、招标文件第(略)页和第(略)页，只需要1.附法定代表人身份证复印件正面、2.委托代理人身份证复印件反面？正面、反面具体是指那一面？

答：(略)

(略)、经查询，招标人于(略)年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“重庆工业职业技术学院南川校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。上述单位势必为本项目概念性方案设计提供了对应的成果文件，在本次招标中并未公布对应的成果文件，如上述单位参与本次投标，势必造成实质性的不公平，违背招标投标的公平原则。同理也实质性构成违反招投标实施条例第三十二条（一）招标人就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

答：(略)

(略)、经查询，招标人于(略)年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“重庆工业职业技术学院南川校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。上述单位势必为本项目概念性方案设计提供了对应的成果文件，在本次招标中并未公布对应的成果文件，如上述单位参与本次投标，势必造成实质性的不公平，违背招标投标的公平原则。同理也实质性构成违反招投标实施条例第三十二条（一）招标人就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

答：(略)

(略)、经查询，招标人于(略)年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“重庆工业职业技术学院南川校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。而招标文件第三章技术部分评分标准中，工程设计方案评审中要求提供不少于(略)张设计效果图，而招标文件挂网资料仅提供1张地形图，明显是为上述某投标人或非上述某些投标人提供投标方便，线下提前向某些投标人提供详细的前期资料甚至都已经做好了效果图资料，请招标人三思，一旦东窗事发，有人会背责的；也为巡视审计的同志提供一条线索，请你们对比最终中标的单位提供的投标效果图与之前概念性设计方案图，答案会很明显。根据招投标实施条例第三十二条（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

答：(略)

(略)、经查询，招标人于(略)年6月1日在中国招标投标公共服务平台发布了“重庆工业职业技术学院南川校区概念性规划设计服务方案征集”中标人信息，中标单位为**公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司、**有限公司。而招标文件第三章技术部分评分标准中，工程设计方案评审中要求提供不少于(略)张设计效果图，而招标文件挂网资料仅提供1张地形图，明显是为上述某投标人或非上述某些投标人提供投标方便，线下提前向某些投标人提供详细的前期资料甚至都已经做好了效果图资料，请招标人三思，一旦东窗事发，有人会背责的；也为巡视审计的同志提供一条线索，请你们对比最终中标的单位提供的投标效果图与之前概念性设计方案图，答案会很明显。根据招投标实施条例第三十二条（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。请予以纠正。

答：(略)

(略)、请问招标人，我单位因故存在下列情形，是否接受我单位参与本项目投标？

在参与某地方项目投标时，被行政部门查实存在围标、串标、弄虚作假骗取中标的违法违规行为的。"

答：(略)

（1）被人民法院列入失信被执行人名单且在被执行期内；

（2）被列入《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的重点关注名单且记分达到(略)分且在记分有效期内；

（3）被列入《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的重庆市工程建设领域招标投标失信惩戒对象名单（以下称黑名单）且在记分有效期内；

（4）被国家、重庆市（含市或任意区县）有关行政部门处以暂停投标资格行政处罚，且在处罚期限内；

（5）被重庆市市级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。

(略)、请问招标人，我单位因故存在下列情形，是否接受我单位参与本项目投标？

在参与某地方项目投标时，被行政部门查实存在围标、串标、弄虚作假骗取中标的违法违规行为的。"

答：(略)

（1）被人民法院列入失信被执行人名单且在被执行期内；

（2）被列入《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的重点关注名单且记分达到(略)分且在记分有效期内；

（3）被列入《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》规定的重庆市工程建设领域招标投标失信惩戒对象名单（以下称黑名单）且在记分有效期内；

（4）被国家、重庆市（含市或任意区县）有关行政部门处以暂停投标资格行政处罚，且在处罚期限内；

（5）被重庆市市级有关行业主管部门暂停在渝承揽新业务且在暂停期内。

(略)、类似业绩规模要求：(略)

答：(略)

(略)、招标文件第(略)页，关于“法定代表人身份证复印件（正面） ”请问招标人，正面是指那一面？

答：(略)

(略)、招标文件第(略)页“5.1项目管理团队（1）总咨询师”“投标人若为联合体的，总咨询师须为承担工程设计工作的单位人员；全过程工程咨询业绩（工作内容至少包含工程设计或工程监理中的任意一项）或工程设计业绩或工程监理业绩中担任项目总咨询师或项目负责人或总监理工程师。”总咨询师由设计单位提供，为什么业绩要求设计或监理

答：(略)

(略)、招标文件第(略)页 “1.4.3 投标人不得存在下列情形之一：(略)

答：(略)

(略)、招标文件第(略)页 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.2.4（2）商务部分评分（B） 标准 企业实力“(略) 年 1 月 1 日至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准，同一项目不重复计分），投标人获得过国家级奖项（包括国家住房建设部或中国勘察设计协会颁发优秀勘察设计奖、优秀勘察设计行业奖、优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖）的，每 1 个得 1 分，本项最多得 2分。注：(略)

答：(略)

(略)、总咨询师：(略)

答：(略)

(略)、前期咨询单位如**公司、**等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，对其他潜在投标人不公平，前期咨询单位是否可以参与后期全过程咨询项目投标。

答：(略)

(略)、总咨询师：(略)

答：(略)

(略)、（1）质疑：(略)

答：(略)

（2）质疑：(略)

答：(略)

（3）质疑：(略)

答：(略)

（4）质疑：(略)

答：(略)

（5）质疑：(略)

此条关于效果图不少于(略)张，(略)张效果图工作量较大，从招标文件发布到投标截止时间难以完成，且发布的招标文件中只有地形图，无其他相关信息公布，前期咨询单位如**公司、**等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，招标人是否有意借此给前期咨询单位提供竞争优势？强烈建议业主公布前期相关资料并减少效果图数量要求。

答：(略)

（6）质疑：(略)

答：(略)

（7）质疑：(略)

答：(略)

(略)、（1）质疑：(略)

答：(略)

（2）质疑：(略)

答：(略)

（3）质疑：(略)

答：(略)

（4）质疑：(略)

答：(略)

（5）质疑：(略)

此条关于效果图不少于(略)张，(略)张效果图工作量较大，从招标文件发布到投标截止时间难以完成，且发布的招标文件中只有地形图，无其他相关信息公布，前期咨询单位如**公司、**院等已经深度参与概念设计等咨询工作，掌握大量信息并可提前完成效果图绘制工作，造成信息失衡，招标人是否有意借此给前期咨询单位提供竞争优势？强烈建议业主公布前期相关资料并减少效果图数量要求。

答：(略)

（6）质疑：(略)

答：(略)

（7）质疑：(略)

答：(略)

（8）质疑：(略)

答：(略)

（9）质疑：(略)

答：(略)

（(略)）质疑：(略)

答：(略)

(略)、招标文件P(略)-(略)专业咨询团队只要求了“工程勘察团队”、“工程设计团队”、“造价咨询团队”、“监理团队”和“招标代理团队”，但是在招标文件P(略)(四) 项目管理机构中却要求填写“项目管理团队工作人员”相关信息，招标文件要求前后不一致，应如何处理？

答：(略)

(略)、招标文件第二章 投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.2（3）造价咨询团队”要求中为何偏偏仅安装专业造价师在设置技术职称要求时可以提供“经济类技术职称”？请代理机构正面回复差异化要求设置的原因。

答：(略)

(略)、招标文件第二章 投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 5.2（2）工程设计团队”要求中（1）为何“结构设计专业负责人”、“建筑设计专业负责人”、“给排水设计专业负责人”、“电气设计专业负责人”、“暖通设计专业负责人”均设置高级及以上技术职称，而“园林绿化设计专业负责人”、“BIM设计专业负责人”仅设置中级及以上技术职称？是园林绿化和BIM不重要吗？那为何技术部分在不公开前期资料的同时，短时间内让潜在投标人提供多达(略)张效果图？（2）工程设计团队含7个专业负责人，为何仅“园林绿化设计专业负责人”技术职称明确要求了专业“风景园林类”？同时各省市职称评定时专业描述均有所差异，请问评标委员会在评标时如何界定？

答：(略)

(略)、招标文件P(略)-(略),2.2.4（1）技术部分评分标准中，项目管理方案、造价咨询方案、工程监理大纲、工程勘察方案满分分别只有5分，工程设计方案满分却有(略)分。其中暂定项目管理费用(略)多万，勘察费用(略)多万，设计费用(略)多万，造价费用(略)多万，监理费用(略)多万。为什么单工程设计的技术部分分值是其他技术部分分值的两倍？这样不合理的分值分配很难不让人怀疑是否是倾向某个设计单位。

答：(略)

(略)、评标办法前附表第2.2.4（2）人员条件中的2.项目管理负责人：(略)

请问招标人，同样都是项目管理团队成员，为什么有的专业技术职称是高级，有的专业技术职称是正高级？难道是中标单位技术职称无法统一和满足？专门为其量身定制的？

答：(略)

(略)、投标人须知前附表第1.4.1拟派本项目管理机构要求中的5.2专业咨询团队（3）造价咨询团队1）土建专业造价师：(略)

请问招标人，同样都是造价专业负责人，为什么土建专业技术职称是高级，而安装专业技术职称是中级呢？难道安装专业没有土建专业重要？还是某些单位安装专业没有高级职称，专门为其量身定制的？

答：(略)

(略)、问题：(略)

答：(略)

(略)、问题1：(略)

答：(略)

问题2：(略)

答：(略)

(略)、请明确初步设计是否设计智能化相关内容

答：(略)

(略)、（1）强烈要求公布本项目的概念方案设计全部资料作为投标文件编制依据，以保证招标的公平公正，否则就是暗箱操作！并要求概念方案设计单位不得参与本次竞标，否则就是公然违反中华人民共和国招标投标法实施条例。

答：(略)

（2）请提供本项目的可行性研究报告，周边控规图，并按《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》和《国务院办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发〔(略)〕(略)号）精神要求，取消本项目可行性研究报告编制单位竞标资格。

答：(略)

（3）本项目如此重大，投标文件要求明显多处超越《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》设置要求，公然违背法律法规，是否是为**有限公司量身定制。

答：(略)

（4）如此重大的项目，在招标文件未提供任何有效的设计参考资料的情况下，投标文件制作时间如此之短，根本不足以完成一个如此体量项目的设计，是否**已经完成设计，本次招标只是走个过场，强烈要求增加设计时间，披露所有前期资料，以保证本项目招标的公平公正公开，提前恭喜**中标。

答：(略)

(略)、我公司作为联合体牵头单位，属于重庆市工程建设领域招标投标红名单-设计类，请问投标保证金缴纳金额是否减半？

答：(略)

(略)、招标项目为全过程咨询项目，含项管、监理、跟审、招标代理等内容，全过程咨询单位对工程建设把控力度大，出现低价中标，很可能造成整个项目失控，出现廉政等严重后果，因此建议增加设置低于成本价金额，避免出现恶意竞争

答：(略)

(略)、没搞懂为什么设计单位作为牵头单位的意义，业绩又可以5选3，设计单位可以不提供设计业绩，一般的小公司都可以牵头整这么重要的全过程项目，意义何在？

答：(略)

(略)、报价上扣0.5，扣完为止不合理，应该上扣也设置为3分

答：(略)

(略)、该项目不设置最低限价，肯定又是低价满天飞，最后找施工单位买单，建议全咨项目一定要设置最低限价

答：(略)

(略)、招标项目资格审查业绩可以组合，且为5选3，作为牵头单位可以不提供一个业绩，也可以提供非设计业绩，而牵头单位又是设计单位，此设置很合理，建议调整

答：(略)

(略)、（1）1.4.1投标人资质条件、能力和信誉3.3 业绩证明材料要求：(略)

答：(略)

（2）1.4.1投标人资质条件、能力和信誉3.3 业绩证明材料要求：(略)

答：(略)

（3）挂网附件所提供的的地形图打开为空白，完全无法开展投标工作，严重影响投标文件技术标制作，居心何在？强烈要求披露项目所有资料，并应相应延长交标时间，以保证公平公正。

答：(略)

(略)、请问报价保留几位小数？

答：(略)

(略)、造价人员只要求职称？？而且造价员只要求初级职称就可以做工程造价了，现在造价咨询的门槛这么低了吗？？？造价资质取消了，但是造价人员执业资格并没有取消啊，这是哪家内定的单位人员资历这么差。专业造价师起码得是个造价师吧，造价员证书虽然取消延续了，但还是个职业资格证书啊，什么时候职称证书也能执业了？项目完成后难道不出具成果文件？成果文件难道不需要盖人员执业印章？那国家还举行什么一二级造价师考试，干脆取消只评审职称算了。

答：(略)

(略)、通篇读了招标文件，只能说重庆工业职业技术学院：(略)

答：(略)

(略)、招标文件提供的地形和红线图纸，没有内容。已经是被挂网时候删除处理了，请提供地形图和红线图纸CAD版本。即使你们已经确定了中标单位，也让大家给你们做点参考免费方案，看看不一定是业主先选择了的单位做得做好。大家也为学校贡献一点力量吧。

答：(略)

(略)、纵观整个招标文件的资格条件和商务条款，是给**量身定制的吧！（强烈要求在回复问题时，不能把**的字眼抹掉，否则，将保留证据待投诉！）

答：(略)

(略)、5.1项目管理团队中的造价咨询负责人：(略)

答：(略)

(略)、5.1项目管理团队中的造价咨询负责人：(略)

答：(略)

(略)、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 3、业绩要求和第三章评标办法2.2.4（2）企业业绩：(略)

根据国家发展改革委 住房城乡建设部关于推进全过程工程咨询服务发展指导一建 发改投资规【(略)】(略)号文，指出“在房屋建筑、市政基础设施等工程建设中，鼓励建设单位委托咨询单位提供招标代理、勘察、设计、监理、造价、项目管理等全过程咨询服务，满足建设单位一体化服务需求，增强工程建设过程的协同性”

在项目实际实施中，勘察、设计、监理、造价、项目管理服务多元化，结合文件精神，让真正具备实力优秀的单位参与投标，建议将“合同内容必须包括项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项“修改为“合同内容必须包括项目管理类、勘察类、工程设计、造价咨询、工程监理五项工作中的任意三项”。

答：(略)

(略)、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉

3、业绩要求和第三章评标办法2.2.4（2）企业业绩：(略)

建议：(略)

答：(略)

(略)、招标文件第二章投标人须知“1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉

3、业绩要求和第三章评标办法2.2.4（2）企业业绩：(略)

建议：(略)

答：(略)

(略)、问题二：(略)

答：(略)

(略)、问题一：(略)

答：(略)

(略)、请明确技术部分文本是采用横板还是竖版。场地内现状5G电商基地的已建建筑是否需要保留?

答：(略)

(略)、（4）《附件 1.全过程工程咨询工作任务书》中提到方案阶段“根据《建设规划用地许可证》（地字地 (略) 号）的要求，对委托人提供的规划方案和概念方案进行审查、复核、优化、调整和修改。”本次投标阶段是否执行此要求？如若需执行此要求，请提供相应资料。

答：(略)

(略)、请提供本工程各期用地红线（CAD版），明确本次技术标中方案设计范围。

答：(略)

(略)、总平面图是否算效果图，可否用彩色?

答：(略)

(略)、第二章 投标人须知“1.1.6 建设规模”提到项目总建筑面积(略)平方米；但“1.3.1招标范围 （三）工程设计”部分提到完成南川校区建设项目按(略)万方估算，请明确本次投标阶段方案设计规模是只做一期(略)万方，还是含二期整体(略)万方？如含二期请明确二期各用房的功能和规模。

答：(略)

(略)、3.1.1 投标人须同时具有以下资质条件：

(1)工程勘察综合甲级资质，或工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质。(2)工程设计综合甲级资质，或工程设计建筑行业甲级资质，或工程设计建筑行业（建筑工程）

甲级资质。(3)工程监理综合资质，或房屋建筑工程监理甲级资质。请问：(略)

答：(略)

(略)、咱们重庆市公共资源交易中心招标的勘察和设计项目，业绩历来都是需要提供中标通知书+合同+审查合格书，提供审查合格书的目的也都是为了能证明该业绩履约合格，成果资料合格。本次招标仅仅要求提供中标通知书和合同，有悖常理，万一投标人提供的业绩仅仅招标了缺一直未履约呢？万一存在质量问题呢？建议将本项目业绩证明资料中，增加“经施工图审查机构出具的设计文件或勘察文件审查合格证明文件”。

答：(略)

(略)、咱们重庆市公共资源交易中心招标的勘察和设计项目，业绩历来都是需要提供中标通知书+合同+审查合格书，提供审查合格书的目的也都是为了能证明该业绩履约合格，成果资料合格。本次招标仅仅要求提供中标通知书和合同，有悖常理，万一投标人提供的业绩仅仅招标了缺一直未履约呢？万一存在质量问题呢？建议将本项目业绩证明资料中，增加“经施工图审查机构出具的设计文件或勘察文件审查合格证明文件”。

答：(略)

(略)、咱们重庆市公共资源交易中心招标的勘察和设计项目，业绩历来都是需要提供中标通知书+合同+审查合格书，提供审查合格书的目的也都是为了能证明该业绩履约合格，成果资料合格。本次招标仅仅要求提供中标通知书和合同，有悖常理，万一投标人提供的业绩仅仅招标了缺一直未履约呢？万一存在质量问题呢？建议将本项目业绩证明资料中，增加“经施工图审查机构出具的设计文件或勘察文件审查合格证明文件”。

答：(略)

(略)、投标公告中电子地形图为空白，请提供电子地形图、控规图及规划条件函

答：(略)

(略)、质疑一：(略)

3、业绩要求和第三章评标办法2.2.4（2）企业业绩：(略)

建议：(略)

答：(略)

质疑二：(略)

答：(略)

质疑三：(略)

建议：(略)

答：(略)

(略)、问题：(略)

依据：(略)

质疑：(略)

建议：(略)

答：(略)

(略)、问题：(略)

依据：(略)

质疑：(略)

请问招标人和监督部门，上述学院是否与数字化无关？是否在学习过程中不涉及数字化？若涉及数字化，本校教学过程中案例教什么？为什么不以本次学校建设是否能作为经典教学案例？

本次招标范围无数字化内容，属于不贯彻习近平总书记关于数字中国的指示、不执行袁家军书记关于数字重庆的要求、不重视重庆市政府对学校的办学理念、不对祖国未来的花朵负责。

建议：(略)

答：(略)

(略)、问题：(略)

依据：(略)

质疑：(略)

建议：(略)

答：(略)

(略)、问题：(略)

依据：(略)

质疑：(略)

建议：(略)

答：(略)

(略)、问题：(略)

依据：(略)

②“法无禁止即可为，法无授权即禁止”。

在2月(略)日国务院召开的第二次廉政工作会议上，李克强总理指出：(略)

请招标人给出明确的法律条款，禁止承担其他工作的单位不能作为联合体牵头单位。

质疑：(略)

建议：(略)

答：(略)

(略)、《中华人民共和国招标投标法》《重庆市招标投标条例》等多项政府条例均明确不得以不合理条件排斥潜在投标人参与投标，本项目的联合体成员数量与本项目的招标内容严重不匹配，请业主单位对此做出调整，调整联合体成员数量及资质要求。

答：(略)

(略)、根据本项目的招标内容，项目联合体的家数明显不匹配，请业主单位调整联合体数量。

答：(略)

(略)、请业主单位复核本项目中关于联合体成员单位家数的要求与本项目招标内容的对应情况，招标内容明显远多于联合体成员家数，建议调整联合体成员单位家数。

答：(略)

(略)、请招标人修改本项目中对投标人联合体家数的限制，此条明显存在排斥其他潜在投标人的情况。属于明显的违反重庆市招标条例。请招标人引起重视！！！

答：(略)

(略)、3.1.1投标人须同时具备一下资质条件：(略)

提问：(略)

答：(略)

(略)、请业主单位调整本项目中关于联合体单位家数的限制条件，此条明显违反了《中华人民共和国招标投标法》中对于排斥潜在投标人的规定。

答：(略)

(略)、工程设计团队人数要求没得（如结构设计负责人），是至少提供一个就可以了吗？？？

答：(略)

(略)、本项目中对联合体单位的数量进行了限制，且对入门资质的要求为勘察、设计、监理，即为一家单位至少具备两种资质。明显违背了招标法中“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”，请业主单位对资质要求进行调整，或者取消联合体单位的数量限制。

答：(略)

(略)、以母公司名义参加投标的，联合体成员中的全资子公司（或控股公司）能否视为同一单位？

答：(略)

(略)、招标文件P6“第一章 招标公告 3.投标人资格要求”中要求“联合体成员不超过2家”

请问本项目全过程工程咨询服务招标范围共6项“项目管理、工程勘察、工程设计、造价咨询（含跟踪审计）、工程监理、招标代理”，其中资质要求共3项“设计、勘察、监理相应资质”。招标范围、资质数量、联合体单位数量明显存在较大差异，且限制“必须含有1家单位同时具备设计、勘察、监理中2项及以上资质的联合体单位”才能参与，存在违反《中华人民共和国招标投标法》第十八条中“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”、《重庆市招标投标条例》第十五条中“资格预审文件或者招标文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制”等规定。

建议：(略)

答：(略)

(略)、纵观近2年重庆市建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之(略)都由重庆市地矿局下属单位重庆市地质矿产集团有限公司其名下几家企业高价中标（如(略)年(略)月(略)日开标的重庆市武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

项目名称：(略)

以上只是其中一部分项目，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!

答：(略)

(略)、本工程不是一直都是说确定给了**的么？直接委托给他们算了，浪费财力来招标。

答：(略)

(略)、非独立法人的重庆分支机构人员社保是否满足要求。

答：(略)

(略)、本市以重庆创*公司陈宇为首的特大犯罪团伙通过操作项目评标专家，围标、串标数十亿，非法牟利数亿元。该团伙以陈宇为核心，长期活跃在重庆各重大项目招投标现场，他们对内联合政府相关部门人员及专家，对外公然兜售投标结果，他们的行为严重影响了本市公平公正的招标环境造成了恶劣影响。该团伙涉及项目众多，最近以1.“鹞子丘片区路网工程二期”项目为例，在招标过程中陈宇通过贿赂操作评标专家提前锁定中标单位核工业金华建设集团有限公司。2.“武隆区棚户区改造（三期）项目-利丰水韵天城”项目，中标单位成都华阳建筑股份有限公司，3.“云阳县普安恐龙地质公园综合建设一期项目-恐龙博物馆、游客中心”项目中标单位广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。以上项目全部是通过贿赂项目业主和评标专家中的标，中标后卖标实现个人盈利。 此等情况比比皆是。陈宇自诉他对找专家很有办法，是重庆公认的标王。陈宇的上述行为已经触犯了《刑法》第二百二十三条规定串通投标罪和第三百八十九条规定的行贿罪，严重影响了我市招投标市场公平公正公开的市场形象，扰乱了市场秩序，严重损害了招标单位的利益，同时直接伤害了其他投标人的合法权益。为促进行业的健康发展，肃清歪风邪气，恳请领导对于陈宇团伙进行查处，并追究其法律责任，还我市一个朗朗乾坤。

答：(略)

(略)、第二章投标人须知前附表3.7.3“若投标单位为联合体，则联合体协议书中各联合体成员单位签名（或盖章）须齐全，要求各联合体成员盖单位法人章的，各联合体成员盖章须齐全”与第六章投标文件格式中联合体协议书要求仅需牵头人盖章不一致，请明确是按照投标人须知前附表3.7.3要求还是第六章投标文件格式中联合体协议书要求签名（或盖章）。

答：(略)

补遗（一）：

1、本项目的地形图、红线图，以本次补遗发布为准。

2、本项目专业咨询团队需要提供的证明材料为有效的身份证、注册证、职称证、养老保险证明。

3、投标人须知前附表1.4.1工程设计团队修改为：

（2）工程设计团队

1）结构设计专业负责人1人：(略)

2）建筑设计专业负责人1人：(略)

3）给排水设计专业负责人1人：(略)

4）电气设计专业负责人1人：(略)

5）暖通设计专业负责人1人：(略)

6）园林绿化设计专业负责人1人：(略)

7）BIM 设计专业负责人1人：(略)

4、投标文件格式开标一览表修改为：

（二）、开标一览表

5、招标文件第(略)页“3.1 投标文件的组成”修改为

一、投标函部分

（一）投标函

（二）开标一览表

（三）法定代表人身份证明及授权委托书

（四） 投标保证金

二、商务部分

（一）企业业绩

（二）人员条件

（三）企业实力

三、技术部分

四、资格审查部分

（一）法定代表人身份证明及授权委托书

（二）联合体协议书（如有）

（三）投标人基本情况表

（四）项目管理机构

（五）近年财务状况表

（六）近年完成的类似项目情况表

（七）投标截止日投标资格情况

（八）承诺书

（九）其他资料

6、招标文件第(略)页和(略)页“授权委托书”格式修改为：

本人 （姓名）系 （投标人名称）的法定代表人，现委托 （姓名）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改 （项目名称）投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。

委托期限： 。

代理人无转委托权。

投标人： 　　　　　 （盖单位法人章）

法定代表人： （签名或盖章）

身份证号码：

委托代理人： （签名）

身份证号码：

单位电话（座机）：

委托代理人电话（手机）：

附：(略)

年 月 日

7、招标文件第(略)页 “1.4.3 投标人不得存在下列情形之一修改为：

（1）为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；

（2）与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；

（3）与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人；

（4）与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系；

（5）为本招标项目的代建人；

（6）为本招标项目的招标代理机构；

（7）与本招标项目的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；

（8）与本招标项目的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；

（9）被依法暂停或者取消投标资格；

（(略)）被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；

（(略)）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

（(略)）在最近三年内发生重大勘察设计质量问题（以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准）；

（(略)）被市场监督管理机关在全国企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单；

（(略)）被人民法院列入失信被执行人名单且在被执行期内；

（(略)）被国家、重庆市（含市或任意区县）有关行政部门处以暂停投标资格行政处罚，且在处罚期限内的；

（(略)）法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。