新华产业园项目电梯设备采购及安装项目<>
答疑、补遗通知(一)<>
<>
答疑部分<>
提问1:(略)<>
答:(略)<>
提问2:(略)<>
(略).*安全钳:(略)<>
评分条款要求<>
7.限速器、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分。<>
其余主要部件与安全部件均要求原厂原品牌,云南致死3人的重大电梯安全事故中未起作用的安全钳,现在全国通查的重大安全部件安全钳,却可以允许降低标准允许配套的其他品牌,是招标人不懂,还是故意放水为之,是为某一些供应商开绿灯,万一出现事故时逃避责任与推诿责任:(略)<>
请调整为:<>
配置要求<>
(略).*安全钳:(略)<>
评分条款要求<>
7.限速器、安全钳、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分。<>
答:(略)<>
(略).*门电机:(略)<>
门机包括:(略)<>
(略).*轿厢门机系统:(略)<>
答:(略)<>
在电梯使用过程中,因门机系统引起的故障较多,门机电动机是门机系统的重要部件,其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求,要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用,不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本,整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标,市场竞争充分,不存在指向性和排他性的情形,欢迎广大潜在投标人参与投标。<>
提问3:(略)<>
8.产品安全配置:(略)<>
答:(略)<>
提问4:(略)<>
答:(略)<>
提问5:(略)<>
招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:<>
(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;<>
(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;<>
(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。<>
违反《中华人民共和国投法》及其实施条例、《重庆市招标投》等法律规定;请进行依法依规的改正。<>
答:(略)<>
提问6:(略)<>
3.门电机采用投标品牌原厂原品牌制造,防护等级等于或高于 IP(略),得 2 分,不满足不得分。提供:(略)<>
4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造,满足层门锁寿命超过 (略) 万次,得 2 分,不满足不得分。提供:(略)<>
5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造,满足轿门锁寿命超过 (略) 万次,得 2 分,不满足不得分。提供:(略)<>
6.制动器采用投标品牌原厂原品牌制造,制动器可靠试验次数大于等于 (略) 万次的得 3 分,大于 (略) 万次小于 (略)万次的得 1 分,不满足不得分。提供:(略)<>
7.限速器、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分 提供:(略)<>
8.产品安全配置:(略)<>
质疑一、门电动机仅为门机系统中的一个部件,招标条款仅要求门机电动机原厂原品牌,放弃门机系统整机(门机控制器、门机电动机、门机悬挂传动机械装置、门刀装置)原厂原品牌要求,避重就轻;而且仅门电动机防护等级达到IP(略)又有什么用呢?进水、灰尘等将门机控制器、门锁触点、门传感器等电气原件全部侵害损坏了,电动机又因控制电路损坏导致门机电动机损坏,所以仅要求门电动机防护等级等于或高于IP(略)没有实质性用途,条款不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应,属于为某一些提前有准备供应商定制的条款,属于违规行为,请修改为合理的条款:(略)<>
答:(略)<>
在电梯使用过程中,因门机系统引起的故障较多,门机电动机是门机系统的重要部件,其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求,要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用,不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本,整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标,市场竞争充分,不存在指向性和排他性的情形,欢迎广大潜在投标人参与投标。<>
质疑二、在电梯整机系统中,不论是否开关门电梯每启动一次制动器工作一次;在正常运行条件下,轿厢每停靠一个层站,轿门门机及轿门锁开关一次;电梯有多少停靠层站就有多少层门及层门锁,轿厢停靠不同的层站则轿门门机带动层门完成开关门动作;从这个逻辑,则制动器运行次数最多,轿门锁运行次数其次,层门锁最少;并且条款要求严重超过国标要求。如招标人不清楚可以向电梯行业专家或权威机构重庆市特种设备检测研究院进行询证。而招标文件要求却恰恰相反,条款不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应,属于为某一些提前有准备供应商定制的条款,属于违规行为,请修改为合理的条款:<>
4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造,满足层门锁寿命测试超过(略)万次,得2分,不满足不得分。提供:(略)<>
5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造,满足轿门锁寿命测试超过(略)万次,得2分,不满足不得分。提供:(略)<>
6.制动器采用投标品牌原厂原品牌制造,制动器可靠试验次数大于等于(略)万次的得 3 分,大于 (略) 万次小于 (略)万次的得 1 分,不满足不得分。提供:(略)<>
答:(略)<>
根据本项目建设实际情况与需求,投入使用后人流量大,电梯使用频率高,对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高,相关重要部件层门锁、轿门锁、制动器运行次数直接影响电梯正常运行及安全性,结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数,具有充分竞争性,不具有唯一性、倾向性,欢迎广大潜在投标人参与投标。<>
质疑三、招标文件要求了限速器、安全钳原厂原品牌的品质要求并进行了加分,而取消了与限速器联动要求整体匹配性最高的安全钳原厂原品牌要求,是故意为之还是有意放水,让人遐想;难道在(略).(略)云南弥勒市电梯事故中限速器和安全钳没有起作用导致3人死亡的教训还不够深刻吗?招标条款设置不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应,属于为某一些提前有准备供应商定制的条款,属于违规行为,请修改为合理的条款:<>
7.限速器、安全钳、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分。提供:(略)<>
答:(略)<>
提问7:(略)<>
答:(略)<>
提问8:(略)<>
希望招标人公平点,给大家燃起希望点!<>
答:(略)<>
在电梯使用过程中,因门机系统引起的故障较多,门机电动机是门机系统的重要部件,其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求,要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用,不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本,整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标,市场竞争充分,不存在指向性和排他性的情形,欢迎广大潜在投标人参与投标。<>
根据本项目建设实际情况与需求,投入使用后人流量大,电梯使用频率高,对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高,相关重要部件层门锁、轿门锁、制动器运行次数直接影响电梯正常运行及安全性,结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数,具有充分竞争性,不具有唯一性、倾向性,欢迎广大潜在投标人参与投标。<>
本项目招标文件根据项目定位、项目实际需求设置,不存在唯一性、倾向性,不存在为某个品牌量身定做的情形,欢迎广大潜在投标人参与投标。<>
提问9:(略)<>
投标人自 (略) 年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)具有1个向使用单位供货的满足下列要求的电梯供货(含安装)业绩。<>
(1)合同金额达到:(略)<>
2.2 投标货物制造商业绩:<>
投标货物制造商自 (略) 年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)具有1个向使用单位供货的满足下列要求的 电梯 供货(含安装)业绩。<>
(1)合同金额达到:(略)<>
2.3业绩证明材料要求:<>
投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的合同协议书和完成供货证明。(合同协议书提供关键页即可,包括但不限于首页、尾页、签章页、主要商务条款页,关键页需能充分体现以上业绩要求各项要素。若提供的上述业绩证明材料无法体现技术指标要求(如有)的,还须提供该业绩的业主证明。<>
注:<>
(1)使用单位包括使用该货物的施工单位或者业主单位。<>
(2)投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。<>
(3) 投标人提供的上述业绩为联合体业绩的,其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。<>
(4)同时设置了2.1投标人业绩和2.2投标货物制造商业绩时:<>
投标人以制造商身份投标的,提供2.1投标人业绩;<>
投标人以代理商身份投标的, 提供2.1投标人业绩和2.2投标货物制造商业绩其中之一;<>
不满足上述业绩要求的业绩视为无效。<>
在满足业绩资格条件的基础上(资格业绩不参与评分),按照投标人须知前附表第“1.4.1 条 2.业绩要求”中的要求每增加 1 个业绩得 2 分,最多得 6 分。<>
疑问:(略)<>
答:(略)<>
2.什么是“若提供的上述业绩证明材料无法体现技术指标要求(如有)的,还须提供该业绩的业主证明。”?是什么样的技术指标?<>
答:(略)<>
3.完成供货证明,是指什么?贵单位前期项目有对乙方颁发供货证明吗,甲方签字还是盖章,盖公章还是项目章?或者是三方证明?自我承诺证明?考虑到大多数项目业主不会出具供货证明,建议改为自行承诺。<>
答:(略)<>
4.完工证明是否可以代替供货证明?如检验合格证,验收报告。<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造,满足轿门锁寿命超过(略)万次,得 2 分,不满足不得分。-----国标要求并未对该部件有明确的数值要求,仅某几家厂家做了类似的报告而已。将此条作为招标文件的评分条件完全不合理。建议取消。<>
6.制动器采用投标品牌原厂原品牌制造,制动器可靠试 验次数大于等于 (略) 万次的得 3 分,大于 (略) 万次小于 (略) 万次的得 1 分,不满足不得分。-------国标要求并未对该部件有明确的数值要求,仅某几家厂家做了类似的报告而已。将此条作为招标文件的评分条件完全不合理。建议取消。<>
答:(略)<>
8.产品安全配置:(略)<>
答:(略)<>
P(略)页:(略)<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
提供:(略)<>
疑问:(略)<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
提供:(略)<>
疑问:(略)<>
答:(略)<>
在电梯使用过程中,因门机系统引起的故障较多,门机电动机是门机系统的重要部件,其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求,要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用,不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本,整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标,市场竞争充分,不存在指向性和排他性的情形,欢迎广大潜在投标人参与投标。<>
4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造, 满足层门锁寿命超过 (略) 万次,得 2 分,不满足不得分。<>
提供:(略)<>
5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造, 满足轿门锁寿命超过 (略) 万次,得 2 分,不满足不得分。<>
疑问:(略)<>
建议改为:(略)<>
答:(略)<>
8.产品安全配置:(略)<>
提供:(略)<>
疑问:(略)<>
答:(略)<>
9、在电梯井里的所有井道门洞均须有门作保护,门必须能展开到厅站的全部宽度和高度。厅站门的顶部轨道不能阻碍电梯轿厢的入口,本项目消防电梯 FS-(略)~(略) 之厅门需满足不少于 2小时完整性及隔热性防火等级。厅站门必须包括构架、门槛和门框。厅站门应符合建筑物火灾保护有关法规的规定,这些层门应按 GB/T(略) 或 GB/T(略) 的要求进行试验。<>
疑问:(略)<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
答:(略)<>
提问(略):(略)<>
答:(略)<>
<>
<>
补遗通知(一)部分<>
1.本项目最高限价为:(略)<>
2.原招标文件第四章 合同条款及格式 电梯设备采购合同(略).4调整为:(略)<>
3.原招标文件第四章 合同条款及格式 电梯设备采购合同(略).1调整为:(略)<>
4.原招标文件第四章 合同条款及格式 附件:(略)<>
5.原招标文件第三章 评标办法2.2.4(1)技术部分(A)评分标准调整为:<>
2.2.4(1)<>
|
技术部分(A)评分标准<>
<>
|
技术部分总体评审标准<>
|
评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分,若评委对投标人技术部分评分低于该部分总分的(略)%的或对个别投标人技术部分评分畸高(即该评委对技术部分评分的最高分与次高分差额超过该部分总分的(略)%)的须注明详实理由,技术部分缺项的该项得0分。<>
评标委员会成员为5人及以上时,所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分,余下评委评分取算术平均值为该投标人技术部分得分。<>
技术部分得分的最终结果保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。<>
|
技术评审标准((略)分)<>
|
1.驱动主机采用投标品牌原厂原品牌制造,电动机结构型式为交流三相永磁同步得2分,其余不得分。<>
投标人须提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告并加盖制造商公章。<>
不提供不得分。<>
|
2.控制柜采用投标品牌原厂原品牌制造,控制装置采用微机、调速方式采用交流变频调速、通讯方式采用串行通讯的得2分,不满足不得分。<>
投标人须提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告并加盖制造商公章。<>
不提供不得分。<>
|
3.门电机采用投标品牌原厂原品牌制造,防护等级等于或高于IP(略),得2分,不满足不得分。<>
投标人须提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告并加盖制造商公章。<>
不提供不得分。<>
|
4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造,满足层门锁寿命超过(略)万次,得2分,不满足不得分。<>
投标人须提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告并加盖制造商公章。<>
不提供不得分。<>
|
5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造,满足轿门锁寿命超过(略)万次,得2分,不满足不得分。<>
投标人须提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告并加盖制造商公章。<>
不提供不得分。<>
|
6.制动器采用投标品牌原厂原品牌制造,制动器可靠试验次数大于等于(略)万次的得3分,大于(略)万次小于(略)万次的得1分,不满足不得分。<>
投标人须提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告并加盖制造商公章。<>
不提供不得分。<>
|
7.限速器、安全钳、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分。<>
投标人须提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告并加盖制造商公章。<>
不提供不得分。<>
|
8.产品安全配置:(略)<>
提供:(略)<>
|
9.施工进度计划与措施<>
编制要点:(略)<>
根据编制内容的质量得0-3分。<>
不提供不得分。<>
|
(略).质量管理体系与措施<>
编制要点:(略)<>
根据编制内容的质量得0-3分。<>
不提供不得分。<>
|
(略).安全管理体系与措施<>
编制要点:(略)<>
根据编制内容的质量得0-3分。<>
不提供不得分。<>
|
(略).售后服务方案<>
编制要点:(略)<>
根据编制内容的质量得0-3分。<>
不提供不得分。<>
|
6.原招标文件第六章 投标文件格式,四、资格审查部分(二)制造商资格声明(制造商投标时提供)或制造商授权书(代理商投标时提供)内容,投标人可以采用以新点制作软件中的格式为准进行编制,也可以提供制造商资格声明(制造商投标时提供)或制造商授权书(代理商投标时提供)的自拟格式。<>
注:(略)<>
7.本项目投标截止时间(开标时间)为:(略)1 月3 日9 :(略) (北京时间),投标保证金截止时间为:(略)1 月3 日9 :(略) (北京时间)。<>
<>
本答疑、补遗通知(一)是对招标文件的澄清、说明或补正,已发布的招标文件与本答疑、补遗通知(一)内容不一致的,以本答疑、补遗通知(一)内容为准。<>
请各潜在投标人随时关注重庆市公共资源交易网上发布的关于本项目开标前的相关资料。不论投标人下载与否,招标人和招标代理机构都视为投标人已收到以上资料并知悉全部有关招标过程和招标事宜。否则,由此产生的一切后果由投标人自负。<>
<>
<>
<>
招标人:(略)<>
招标代理机构:(略)<>
(略)年(略)月(略)日<> |