<> 长安科技创新中心全过程咨询服务<>
答 疑<>
各潜在投标人：<>
现将“长安科技创新中心全过程咨询服务”质疑内容回复如下：<>
质疑1：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑2：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑3：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑4：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑5：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑6：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑7：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑8：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑9：(略)<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理或设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）3项中任意1项。<>
2.投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人独立承担项目总投资(略)亿元以上的全过程工程咨询业绩，且投标人在咨询合同中至少承担以下三项工作内容中的两项，得1分；三项都承担得2分。本项最多得2分。<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理或设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）3项中任意1项。<>
3.投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人具有项目总投资(略)亿元以上的公共建筑全过程工程咨询业绩，且投标人在咨询合同中至少承担以下四项工作内容中的两项，得1分；承担以下四项工作内容中的三项，得2分；四项都承担得4分。本项最多得4分。<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；(略)<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理；<>
（4）设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）2项中任意1项。<>
投标人须在投标文件商务部分提供中标通知书、该业绩在相关公共交易服务平台的中标公示（或中标候选人公示）截图以及咨询合同扫描件。若上述资料中无法体现项目类别、工程规模的，还需提供加盖业主单位公章的业主证明材料，证明材料中应体现业主单位联系人及联系电话。联合体投标的，由联合体牵头人提供。<>
注：(略)<>
请问招标人设置如此高的条件究竟是为了什么呢？这样的条件能满足的公司在重庆只有联盛、中机中联、 中煤，其他想不到还有哪家单位能同时满足4个全过程咨询业绩，并且其中还要求有一个独立承担的业绩。为了他们冒这么大的风险，还请招标人慎重！！如果最后是以上三家单位中选，我单位一定举报到底！！！！！"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
须为投标人单位职工，具有一级注册建造师或全国注册监理工程师或全国注册造价工程师（或一级造价工程师）执业资格或咨询工程师（投资）登记证书四项中任意一项并注册在投标人本单位，同时具有高级工程师及以上技术职称。<>
商务加分的项目总咨询师 <>
1.在具有资格审查要求的其中一类执业资格的 基础上，还同时具备资格审查要求的另外三类执业 资格中的任意一项得 0.5 分，任意两项得 1 分，任 意三项得 2 分。本项最多得 2 分。<>
问：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
请问招标人和招标代理，这样的条件算不算违背了招投标法，为某家单位量身定制？我能肯定的告诉你，本次招投标的中标候选人为：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人具有项目总投资(略)亿元以上的全过程工程咨询业绩。投标人在咨询合同中至少承担项目技术咨询（或项目管理）、施工阶段全过程造价控制、工程监理、设计优化咨询服务（或设计咨询服务）、BIM应用管理（或BIM技术咨询）五项中的任意三项工作内容。<>
招标文件第(略)-(略)页，单位业绩<>
1.投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人具有项目总投资(略)亿元以上的全过程工程咨询业绩，且投标人在咨询合同中至少承担以下三项工作内容中的两项，得0.5分；三项都承担得1分。本项最多得1分。<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理或设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）3项中任意1项。<>
2.投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人独立承担项目总投资(略)亿元以上的全过程工程咨询业绩，且投标人在咨询合同中至少承担以下三项工作内容中的两项，得1分；三项都承担得2分。本项最多得2分。<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理或设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）3项中任意1项。<>
3.投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人具有项目总投资(略)亿元以上的公共建筑全过程工程咨询业绩，且投标人在咨询合同中至少承担以下四项工作内容中的两项，得1分；承担以下四项工作内容中的三项，得2分；四项都承担得4分。本项最多得4分。<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；(略)<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理；<>
（4）设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）2项中任意1项。<>
投标人须在投标文件商务部分提供中标通知书、该业绩在相关公共交易服务平台的中标公示（或中标候选人公示）截图以及咨询合同扫描件。若上述资料中无法体现项目类别、工程规模的，还需提供加盖业主单位公章的业主证明材料，证明材料中应体现业主单位联系人及联系电话。联合体投标的，由联合体牵头人提供。<>
注：(略)<>
加起来一共要求投标人有至少4个全过程咨询业绩，请问招标人：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
再联合一家北京某设计单位简直堪称完美！"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
问：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
问：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
请问招标人是在帮X机X联、X煤X工排除哪些潜在投标单位？如此明显且冒着极大风险的条件设置来限制市场竞争，控制招投标市场，真的不怕投诉吗？希望招标人及时修改资格条件，放开门槛让更多的企业公平的参与竞争，不要在犯错的路上越走越远！如果是以上两家之一的单位中标，我们公司一定会向发改局和监察委投诉到底！"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
问题：(略)<>
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.2（2）公司综合实力投标人获奖2.投标人参与设计的类似项目（类似项目指：(略)<>
问题：(略)<>
答：(略)<>
2、中国土木工程詹天佑奖为国家级奖项，评选范围包括建筑工程（含高层建筑、大跨度公共建筑、工业建筑、住宅小区工程等），奖项设置系鼓励更多有实力的潜在投标人参与投标，不存在量身定制情形。<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
再联合一家设计院：(略)<>
中机中联都不需要联合，完全满足所有资质要求，完美！<>
拭目以待哪家单位喜提本项目？！"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
再联合一家设计院：(略)<>
中机中联都不需要联合，完全满足所有资质要求，完美！<>
拭目以待哪家单位喜提本项目？！"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
综上，提前祝贺华南理工大学建筑设计研究院有限公司中标江北区首个大型全咨项目。"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
2、中国土木工程詹天佑奖系国家级奖项，评选范围包括建筑工程（含高层建筑、大跨度公共建筑、工业建筑、住宅小区工程等），奖项设置系鼓励更多有实力的潜在投标人参与竞争，不存在量身定制情形。<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理或设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）3项中任意1项。<>
2.投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人独立承担项目总投资(略)亿元以上的全过程工程咨询业绩，且投标人在咨询合同中至少承担以下三项工作内容中的两项，得1分；三项都承担得2分。本项最多得2分。<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理或设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）3项中任意1项。<>
3.投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人具有项目总投资(略)亿元以上的公共建筑全过程工程咨询业绩，且投标人在咨询合同中至少承担以下四项工作内容中的两项，得1分；承担以下四项工作内容中的三项，得2分；四项都承担得4分。本项最多得4分。<>
（1）项目技术咨询（或项目管理）；<>
（2）施工阶段全过程造价控制；<>
（3）工程监理；<>
（4）设计优化咨询服务（或设计咨询服务）或BIM应用管理（或BIM技术咨询）2项中任意1项。<>
也就是说，加上资格审查部分至少要有4个全咨业绩，且工作内容还要满足文件要求。在整个重庆，除了联盛我想不到还有哪家单位能满足如此高的要求，在此只有先公司联盛中标。"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
请问提供该业绩的中标通知书、中标结果公示截图、咨询合同以及能体现主要工作内容的业主证明材料是否满足要求？"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
2、第四章合同格式P(略)：(略)<>
请问本项目咨询费是统一支付到联合体牵头单位吗？因为联合体协议书第2条明确联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本招标项目投标文件编制和合同谈判活动，并代表联合体提交和接收相关的资料、信息及指示，并处理与之有关的一切事务，负责合同实施阶段的主办、组织和协调工作。<>
3、招标文件P(略)，各单项限价（含计取比例）表：(略)<>
问：(略)<>
根据招标文件工作内容，投标人中标后须完成包括项目实施总体策划、土地整治工作总体策划、管线迁改与土地招拍挂、WBS 工作分解与工作开展、目标成本管理策划与实施阶段的成本管理、合同结构分解、界面管理策划与合同评审、报批报建策划与具体办理、勘察设计管理策划与管理工作开展、施工管理策划（含施工、验收及移交管理）、项目信息化和 BIM 技术应用（含BIM 模型构建）等内容的技术工作，并提出技术咨询意见。本项目限价(略)万元，约为标准收费的3.(略)折，收费是否太低了？建议综合考虑，调高收费标准。"<>
答：(略)<>
2、若联合体投标的，本项目咨询费由招标人统一支付给联合体牵头人。<>
3、按招标文件执行。<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
投标截止日前3年，即(略)年1月1日（以合同签订日期为准）起至投标截止日止，投标人具有项目总投资(略)亿元以上的全过程工程咨询业绩。投标人在咨询合同中至少承担项目技术咨询（或项目管理）、施工阶段全过程造价控制、工程监理、设计总包管理服务（或设计咨询服务）、BIM应用管理（或BIM技术咨询）五项中的任意三项工作内容。<>
投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书、该业绩在相关公共交易服务平台的中标公示（或中标候选人公示）截图以及咨询合同扫描件。若上述资料中无法体现项目类别、工程规模的，还需提供加盖业主单位公章的业主证明材料，证明材料中应体现业主单位联系人及联系电话。<>
请问若我公司提供的全过程工程咨询业绩，投资规模满足要求、合同签订时间也满足要求，但工作内容为项目管理（包含BIM技术应用服务）、工程监理两项，但实际上我公司分别承担了项目管理、BIM技术应用服务、工程监理三项工作内容，该业绩是否满足要求？"<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标，整个重庆市本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
质疑(略)：(略)<>
答：(略)<>
<>
注：(略)<>
<>
招标人：(略)<>
招标代理机构：(略)<>
(略)年2月(略)日<>
<>
|
