招标人名称

台前县城市管理局、台前县豫台产业投资集团有限公司

招标代理机构名称

华青项目管理有限公司

工程名称

台前县四个污水处理厂特许经营+EPCO项目

开标时间

(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分

开标地点

濮阳市公共资源交易中心第一开标室

评标时间

(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分

评标地点

濮阳市公共资源交易中心第五评标室

投标人名单

（分标段填写）

第一标段：(略)

第二标段：(略)

序号

投标单位名称

保函/保证金

投标报价(元)

台前县第二污水处理厂特许经营权转让报价

综合水价

投标保证金

(元)

特许经营期限及工期

项目经理

设计负责人

备注

1

中交一公局集团有限公司

保函已开具

(略).(略)

0.(略)元/m3

1.(略)元/m3

(略).(略)

台前县污水处理厂、台前县产业聚集区污水处理厂2个存量项目合作期为8年；台前县第二污水处理厂项目合作期为(略)年；台前先进制造业开发区化工园区污水处理厂项目建设期为1年，待竣工验收合格之次日开始计算特许经营合作期，其结束时间同台前县第二污水处理厂项目合作期；

秦真喜

王首都

我方完全响应招标文件所有要求

2

海绵山水（北京）建设工程有限公司

保函已开具

(略).(略)

0.(略)元/m3

1.(略)元/m3

(略).(略)

台前县污水处理厂、台前县产业聚集区污水处理厂2个存量项目合作期为8年；台前县第二污水处理厂项目合作期为(略)年；台前先进制造业开发区化工园区污水处理厂项目建设期为1年，待竣工验收合格之次日开始计算特许经营合作期，其结束时间同台前县第二污水处理厂项目合作期；

卢艳明

王文相

/

3

中州水务控股有限公司

保函已开具

(略).(略)

0.(略)元/m3

1.(略)元/m3

(略).(略)

台前县污水处理厂、台前县产业聚集区污水处理厂2个存量项目合作期为8年；台前县第二污水处理厂项目合作期为(略)年；台前先进制造业开发区化工园区污水处理厂项目建设期为1年，待竣工验收合格之次日开始计算特许经营合作期，其结束时间同台前县第二污水处理厂项目合作期；

何志平

张强

/

4

北京碧水源科技股份有限

公司

保函已开具

保函已开具

(略).(略)

0.(略)元/m3

1.(略)元/m3

(略).(略)

台前县污水处理厂、台前县产业聚集区污水处理厂2个存量项目合作期为8年；台前县第二污水处理厂项目合作期为(略)年；台前先进制造业开发区化工园区污水处理厂项目建设期为1年，待竣工验收合格之次日开始计算特许经营合作期，其结束时间同台前县第二污水处理厂项目合作期；

邸二乐

阳佳中

我方完全响

应招标文件

招标控制价：(略)

序号

投标单位名称

保函/保证金

投标报价(%)

投标保证金(元)

项目总监

工程质量

工期(日历天)

备注

1

新恒丰咨询集团有限公司

保函已开具

0.(略)

(略).(略)

薛文峰

施工质量要求：(略)

台前先进制造业开发区化工园区污水处理厂及配套管网建设工程施工工期+缺陷责任期

我单位响应招标文件全部实质性要求

2

济南市建设监理有限公司

保函已开具

0.(略)

(略).(略)

杜瑞慈

符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准；达到国家现行有关施工质量验收规范标准。

台前先进制造业开发区化工园区污水处理厂及配套管网建设工程施工工期+缺陷责任期

无

3

中新创达咨询有限公司

保函已开具

0.(略)

(略).(略)

李志晓

达到现行国家、 省、市规范和标准

台前先进制造业开发区化工园区污水处理厂及配套管网建设工程施工工期+缺陷责任期

1、质量要求：(略)

招标控制价：(略)

序号

投标人名称

评审情况

1

中交一公局集团有限公司

通过

2

海绵山水（北京）建设工程有限公司

通过

3

中州水务控股有限公司

通过

4

北京碧水源科技股份有限公司

通过

未通过形式评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人名称

评审情况

1

中交一公局集团有限公司

通过

2

海绵山水（北京）建设工程有限公司

通过

3

中州水务控股有限公司

通过

4

北京碧水源科技股份有限公司

通过

未通过资格评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人名称

评审情况

1

中交一公局集团有限公司

通过

2

海绵山水（北京）建设工程有限公司

通过

3

中州水务控股有限公司

通过

4

北京碧水源科技股份有限公司

通过

未通过响应性评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

平均分

1

中交一公局集团有限公司

(略).1

(略).8

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

2

海绵山水（北京）建设工程有限公司

(略).1

(略).4

(略)

(略)

(略).4

(略).(略)

3

中州水务控股有限公司

(略).3

(略).7

(略).3

(略)

(略).5

(略).(略)

4

北京碧水源科技股份有限公司

(略).5

(略).8

(略).7

(略)

(略).7

(略).(略)

序号

投标人名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

平均分

1

中交一公局集团有限公司

(略).4

(略).4

(略).4

(略).4

(略).4

(略).4

2

海绵山水（北京）建设工程有限公司

(略).4

(略).4

(略).4

(略).4

(略).4

(略).4

3

中州水务控股有限公司

(略).3

(略).3

(略).3

(略).3

(略).3

(略).3

4

北京碧水源科技股份有限公司

(略).5

(略).5

(略).5

(略).5

(略).5

(略).1

投标人名称

控制价（元）

基准价（元）

投标报价（元）

评标价(元)

投标报价得分

北京碧水源科技股份有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

海绵山水（北京）建设工程有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

中州水务控股有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

中交一公局集团有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

投标人名称

投标报价（元）

评标价(元)

技术标评审得分

综合标评审得分

经济标评审得分

得分合计

排名

北京碧水源科技股份有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

(略).1

(略)

(略).(略)

1

海绵山水（北京）建设工程有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

(略).4

(略).(略)

(略).(略)

2

中州水务控股有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

(略).3

(略).(略)

(略).(略)

3

中交一公局集团有限公司

(略)

(略)

(略).(略)

(略).4

(略).(略)

(略).(略)

4

序号

投标人名称

评审情况

1

新恒丰咨询集团有限公司

通过

2

济南市建设监理有限公司

通过

3

中新创达咨询有限公司

通过

未通过形式评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人名称

评审情况

1

新恒丰咨询集团有限公司

通过

2

济南市建设监理有限公司

通过

3

中新创达咨询有限公司

通过

未通过资格评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人名称

评审情况

1

新恒丰咨询集团有限公司

通过

2

济南市建设监理有限公司

通过

3

中新创达咨询有限公司

通过

未通过响应性评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

平均分

1

新恒丰咨询集团有限公司

(略).1

(略)

(略).7

(略)

(略)

(略).(略)

2

济南市建设监理有限公司

(略).1

(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

3

中新创达咨询有限公司

(略).4

(略).5

(略).7

(略)

(略).5

(略).(略)

序号

投标人名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

平均分

1

新恒丰咨询集团有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

济南市建设监理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3

中新创达咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

序号

投标人名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

平均分

1

新恒丰咨询集团有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

2

济南市建设监理有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

3

中新创达咨询有限公司

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

(略)

序号

投标人名称

控制价（%）

基准价（%）

投标报价（%）

评标价（%）

投标报价得分

1

中新创达咨询有限公司

0.8

0.(略)

0.(略)

0.(略)

(略).(略)

2

新恒丰咨询集团有限公司

0.(略)

0.(略)

(略).(略)

3

济南市建设监理有限公司

0.(略)

0.(略)

(略)

投标人名称

投标报价（%）

评标价（%）

监理大纲得分

企业综合实力得分

监理机构得

分

投标报价得分

得分合计

排名

中新创达咨询有限公司

0.(略)

0.(略)

(略).(略)

(略)

(略)

(略).(略)

(略).(略)

1

新恒丰咨询集团有限公司

0.(略)

0.(略)

(略).(略)

(略)

(略)

(略).(略)

(略).(略)

2

济南市建设监理有限公司

0.(略)

0.(略)

(略).(略)

(略)

(略)

(略)

(略).(略)

3