长交建【2021】GZ103号许昌技术经济学校长葛市第二人民医院综合病房楼建设项目（不见面开标）-评标公示
| 所在地区： | 河南-郑州-金水区 | 发布日期： | 2021年12月24日 |
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标单位联系人： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
长交建【(略)】GZ(略)号长葛市第二人民医院综合病房楼建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：(略)
2、项目编号：(略)
3、工程规模：(略)
4、招标控制价：(略)
5、质量要求：(略)
6、计划工期：(略)
7、评标办法：(略)
8、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年(略)月1日至(略)年(略)月(略)日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间一标段共(略)家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金，二标段共8家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金，三标段共 7家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌技术经济学校 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市第二人民医院综合病房楼建设项目 |
||
|
开标时间 |
(略)年(略)月(略)日9时(略)分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标三室 |
|
评标时间 |
(略)年(略)月(略)日(略)时(略) 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中城华安建设集团有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
王俊涛 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
庞梦文 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
3 |
河南新迪建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
付康生 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
4 |
河南联创建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
秦鹏 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
5 |
河南鼎基建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
仝康 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
6 |
河南英图建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
任德民 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
7 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
安入阁 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
8 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
徐纪伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
9 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
商全喜 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
(略) |
胜明建设集团有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
闫军伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
工期（日历天） |
(略) |
质量要求 |
合格 |
||||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
||||||
|
权重系数 |
0.3 |
||||||
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
马随 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
李晨 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
田勇振 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
4 |
许昌智能继电器股份有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
曹磊 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
5 |
河南坦垣电力工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
何海涛 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
6 |
河南中岳建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
方甲珂 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
7 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
韩巧林 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
8 |
河南量立建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
陈会敏 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
工期（日历天） |
(略) |
质量要求 |
合格 |
||||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
||||||
|
权重系数 |
0.(略) |
||||||
三标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 |
项目总监 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南民曜工程咨询有限公司 |
(略) |
同施工工期及质量保修期 |
楚团团 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
(略) |
同施工工期及质量保修期 |
王卫勇 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
3 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
(略) |
同施工工期及质量保修期 |
王尊龙 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
4 |
河南省海虹建设监理工程有限公司 |
(略) |
同施工工期及质量保修期 |
王中尧 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
5 |
河南中泰工程咨询监理有限公司 |
(略) |
同施工工期及质量保修期 |
王冉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
6 |
河南拓朴工程咨询有限公司 |
(略) |
同施工工期及质量保修期 |
刘玉峰 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
7 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
(略) |
同施工工期及质量保修期 |
窦鹏涛 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
否 |
|
工期 |
同施工工期及质量保修期。 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
||||||
|
权重系数 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
详见招标文件 |
四、评审情况
一标段：
硬件特征码：(略)
（一）保证金缴纳情况：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中城华安建设集团有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
(略)K |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
保函 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
D(略)V |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深州香蜜湖支行 |
保函 |
|
河南新迪建设工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
WIPB |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
保函 |
|
河南联创建筑工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
V(略)R |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
保函 |
|
河南鼎基建设工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
B1P7 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
保函 |
|
河南英图建筑工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
(略) |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
保函 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
WEU3 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深州市分行 |
保函 |
|
河南盛象建筑工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
8Y(略) |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司天建世纪支行 |
保函 |
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
(略)Q |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深州莲花北支行 |
保函 |
|
胜明建设集团有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
3N(略) |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
保函 |
（二）清标评审
|
通过清标评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
中城华安建设集团有限公司 |
||
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南新迪建设工程有限公司 |
||
|
4 |
河南联创建筑工程有限公司 |
||
|
5 |
河南鼎基建设工程有限公司 |
||
|
6 |
河南英图建筑工程有限公司 |
||
|
7 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||
|
8 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
||
|
9 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
||
|
(略) |
胜明建设集团有限公司 |
||
|
未通过清标评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
无 |
|
（三）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
中城华安建设集团有限公司 |
||
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南新迪建设工程有限公司 |
||
|
4 |
河南联创建筑工程有限公司 |
||
|
5 |
河南鼎基建设工程有限公司 |
||
|
6 |
河南英图建筑工程有限公司 |
||
|
7 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
||
|
8 |
胜明建设集团有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
未提供专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书的原件扫描件或图片 |
|
|
2 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
（一）法定代表人身份证明格式不符合招标文件格式 |
|
二标段：
硬件特征码：(略)
（一）保证金缴纳情况：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
(略)W9 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深州市分行 |
保函 |
|
河南中岳建设工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
(略) |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司天建世纪支行 |
保函 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
(略) |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深州市分行 |
保函 |
|
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
(略) |
许昌技术经济学校 |
(略) |
D4JX |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深州香蜜湖支行 |
保函 |
|
许昌智能继电器股份有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南坦垣电力工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南量立建设工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（二）清标评审
|
通过清标评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
||
|
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||
|
4 |
许昌智能继电器股份有限公司 |
||
|
5 |
河南坦垣电力工程有限公司 |
||
|
6 |
河南中岳建设工程有限公司 |
||
|
7 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||
|
8 |
河南量立建设工程有限公司 |
||
|
未通过清标评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
无 |
|
（三）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
||
|
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
||
|
3 |
河南量立建设工程有限公司 |
||
|
4 |
河南坦垣电力工程有限公司 |
||
|
5 |
河南中岳建设工程有限公司 |
||
|
6 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||
|
7 |
河南量立建设工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
未响应招标文件要求工期，所投工期为(略)日历天 |
|
|
2 |
许昌智能继电器股份有限公司 |
技术标无内容，未实质性响应招标文件要求。 |
|
三标段：
硬件特征码：(略)
（一）保证金缴纳情况：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南民曜工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南中尚工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省海虹建设监理工程有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南中泰工程咨询监理有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南拓朴工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
方大国际工程咨询股份有限公司 |
/ |
/ |
(略) |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南民曜工程咨询有限公司 |
||
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
||
|
3 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
||
|
4 |
河南中泰工程咨询监理有限公司 |
||
|
5 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
河南拓朴工程咨询有限公司 |
委托代理人、监理工程师提供的社保不符合评标办法前附表2.1.2资格评审标准。 |
|
|
2 |
河南省海虹建设监理工程有限公司 |
投标函附录未按招标文件要求签字 |
|
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
胜明建设集团有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2 |
河南新迪建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
3 |
河南英图建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
4 |
中城华安建设集团有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
5 |
河南鼎基建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
9.(略) |
(略).(略) |
|
6 |
河南金龙建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
7 |
河南联创建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
(略).(略) |
|
8 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
二标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2 |
河南坦垣电力工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
6.(略) |
(略).(略) |
|
4 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
5 |
河南量立建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
5.(略) |
(略).(略) |
|
6 |
河南中岳建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
8.(略) |
(略).(略) |
三标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 |
综合标 |
总分 |
|
1 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
(略).7 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
3 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
4 |
河南民曜工程咨询有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
5 |
河南中泰工程咨询监理有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
胜明建设集团有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.6 |
2.5 |
2 |
1.7 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.6 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
2 |
0.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
0.9 |
1.5 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
0.7 |
1 |
|
|
(略)风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
(略) |
(略).8 |
(略).6 |
(略).6 |
(略) |
(略).3 |
(略) |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
8.(略) |
|
|
3.主要材料5分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
4.措施项目5分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.2 |
3 |
2 |
2.6 |
3 |
2.2 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.4 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略).9 |
(略) |
(略).7 |
(略).6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南新迪建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
2 |
0.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
(略)风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
小计 |
(略).8 |
(略).9 |
(略).6 |
(略).1 |
(略).5 |
(略).4 |
(略) |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料5分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
4.措施项目5分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
2.8 |
3.4 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
3 |
1.7 |
2.4 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略).2 |
(略).5 |
(略) |
(略).6 |
(略) |
(略).5 |
(略).8 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南英图建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
2 |
1.4 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2 |
2 |
2.3 |
1.8 |
2 |
1.7 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
2 |
0.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
(略)风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
小计 |
(略).4 |
(略).1 |
(略).9 |
(略) |
(略).5 |
(略).3 |
(略) |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料5分 |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
4.措施项目5分 |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
2.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.1 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2.4 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略).8 |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
(略).6 |
(略).6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
2 |
2 |
1.7 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
2 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
2 |
1.7 |
1.6 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.7 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
(略)风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
(略).1 |
(略).1 |
(略).7 |
(略).5 |
(略) |
(略).7 |
(略).7 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
9.(略) |
|
|
3.主要材料5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
3.8 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.7 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
(略).1 |
(略) |
(略) |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略).6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南坦垣电力工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
|
|
(略)风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
小计 |
(略).4 |
(略).5 |
(略).8 |
(略).6 |
(略) |
(略).3 |
(略).6 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3.主要材料5分 |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
4.措施项目5分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.1 |
3.5 |
2.5 |
2 |
3 |
2.5 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.6 |
8 |
6 |
6 |
6.5 |
7.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
|
(略)风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
小计 |
(略).7 |
(略).1 |
(略).7 |
(略).6 |
(略).5 |
(略).3 |
(略).2 |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
商 务 标 |
1.总报价(略)分 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.分部分项(略)分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料5分 |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
4.(略) |
|
|
4.措施项目5分 |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
3.(略) |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
综 合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
1.5 |
1 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0--2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.4 |
6.5 |
6 |
4.5 |
6 |
6.5 |
7.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.(略) |
|||||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
三标段：
|
第一中标候选人 |
河南中尚工程咨询有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
商务部分 |
1.企业业绩（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.项目总监业绩（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
3.企业荣誉（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
4.项目总监荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
技术部分 |
1.组织机构（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.质量控制的措施和方法（0-(略)分） |
9 |
9 |
9.5 |
8 |
9 |
9.5 |
8 |
|
|
3.旁站监理的保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4.工期控制的措施和方法（0-4分） |
3.7 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
|
|
5.投资控制的措施和方法（0-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
|
|
6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分） |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
|
|
7.工作协调的措施和方法（0-4分） |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.7 |
3.4 |
|
|
8.监理部投入的设备（2分） |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投标报价 |
投标报价（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
其他因素 |
企业服务承诺（5分） |
4.7 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
4.5 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第二中标候选人 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
商务部分 |
1.企业业绩（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.项目总监业绩（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
3.企业荣誉（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
4.项目总监荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
技术部分 |
1.组织机构（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.质量控制的措施和方法（0-(略)分） |
7.5 |
7 |
8 |
6 |
7 |
8.6 |
7 |
|
|
3.旁站监理的保证措施（0-2分） |
1.3 |
1 |
1.6 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.工期控制的措施和方法（0-4分） |
3.2 |
3 |
3 |
1.5 |
2 |
3.3 |
3 |
|
|
5.投资控制的措施和方法（0-4分） |
3.1 |
3 |
3.5 |
2 |
2.5 |
3.1 |
3.1 |
|
|
6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3.2 |
3 |
|
|
7.工作协调的措施和方法（0-4分） |
3.2 |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
3.1 |
3.1 |
|
|
8.监理部投入的设备（2分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投标报价 |
投标报价（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
其他因素 |
企业服务承诺（5分） |
3.3 |
4 |
3 |
2 |
2.5 |
3.5 |
3.2 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
|
第三中标候选人 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
贾雪勤 |
张长兴 |
金宏伟 |
汤森 |
宋培杰 |
于近泉 |
|
|
商务部分 |
1.企业业绩（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.项目总监业绩（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
3.企业荣誉（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
4.项目总监荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
技术部分 |
1.组织机构（(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.质量控制的措施和方法（0-(略)分） |
7.2 |
7 |
8 |
6 |
7 |
8.8 |
7 |
|
|
3.旁站监理的保证措施（0-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.工期控制的措施和方法（0-4分） |
3.1 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3.2 |
3 |
|
|
5.投资控制的措施和方法（0-4分） |
3.2 |
3.5 |
3 |
2 |
2.5 |
3.4 |
3.1 |
|
|
6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分） |
3.1 |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
3.2 |
3 |
|
|
7.工作协调的措施和方法（0-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
8.监理部投入的设备（2分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投标报价 |
投标报价（(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
其他因素 |
企业服务承诺（5分） |
3.5 |
4 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
企业资质：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：(略)
道路、雨污水管网、亮化、电力工程、机电安装、配套设施建设项目；
业绩二名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
业绩三名称：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
企业资质：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
企业资质：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
二标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
企业资质：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
业绩三名称：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
企业资质：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
企业资质：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
三标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
监理周期：(略)
质量标准：(略)
项目总监：(略)
企业业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
项目总监业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
监理周期：(略)
质量标准：(略)
项目总监：(略)
企业业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
项目总监业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
监理周期：(略)
质量标准：(略)
项目总监：(略)
企业业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
项目总监业绩名称：
业绩一名称：(略)
业绩二名称：(略)
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）：(略)
九、公示期：(略)
十、联系方式：
招标人：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
地址：(略)
招标代理机构：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
地址：(略)
长葛市公共资源交易中心业务科室联系电话：(略)
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。