荥经县检察院在法律监督工作中，秉持双赢多赢共赢的理念，围绕强化民事检察精准监督，创新民事纠纷化解机制、促进社会和谐稳定为目标，巧用“和解五法”，充分发挥检察一体化优势解忧纾困，积极引导当事人达成和解协议，握手言和。

一是“并案化解”+“情义融化”，为农民工解决“烦薪事”。张某某等六人在某企业务工多年，但最后几个月的工资未拿到，张某某等人通过法律途径维护自己的合法权益，2021年，在法院主持下案件达成调解协议结案后，企业未按期履行给付义务，2022年初，张某某等人向法院申请执行，执行中企业支付了大部分拖欠的工资，但尚有每人一千余元到两千余元不等的工资未支付。2023年6月，张某某等人到荥经县检察院反映诉求，希望得到检察机关的帮助。荥经县检察院查明人民法院在执行工作中并无怠于履行职责或者违法行使执行措施的情况，同时了解到涉案企业受经济大环境影响，目前经营状况困难，已经处于停止经营状态，企业账户上的确没钱。怎样才能让这几件案件顺利执行完毕，荥经县检察院运用“和解五法”中的“并案化解法”+“情义融化法”，将这几件执行监督案件一并研判处理，主动对涉案企业开展说理工作，消除认识误区，最终促使企业筹措资金，及时全额支付拖欠务工人员的工资。

二是“并案化解”+“利益平衡”，为当事人服下“定心丸”。杨某某等人与某公司运输合同纠纷案是在2021年通过法院调解结案的，在达成调解协议时支付了一半的运输费，约定在2022年2月前支付剩余的一半运输费，但到期后企业以无钱为由拒绝支付，杨某某等人向人民法院申请强制执行，但时间过去已有一年，也未拿到和解协议中约定运费款。2023年6月，杨某某等人了解到企业可能会有一笔款项进账，在请求荥经县检察院提供帮助的同时，立即向法院申请恢复强制执行。由于案件同属一类，且被执行人为同一企业，荥经县检察院合并开展调查核实和调解工作，向法院、涉案企业、杨某某等人了解相关情况：企业已停业已近一年，基本无任何收益，杨某某等六人的运输费加起来共有八万余元未支付。检察机关在组织双方磋商过程中，找准双方利益平衡点，消除企业以无钱就不支付的错误认识，在杨某某等人做出适当让步的情况下，企业最终同意支付剩余的运费，并在第二日即履行到位。

三是“背靠背”+“借力化解”，为工伤者维权“显担当”。杨某某于2021年11月初开始在四川某建筑工程有限公司位于荥经县的建筑工地务工，同月底，杨某某在工作中不慎受伤，后被送往医院进行治疗，2022年3月经劳动行政部门认定为工伤，2022年5月经劳动能力鉴定为拾级伤残。后杨某就工伤赔偿问题与该公司协商未果，一直未获得赔偿。荥经县检察院在一次走访中偶然获悉该情况，了解到杨某某目前的生活困境，为切实维护劳动者合法权益，检察机关决定帮助杨某某维权，使其获得应得的工伤赔偿金。经了解，公司对杨某某的工伤及评定等级均无异议，但认为杨某某工作时间极短，还未来得及为其购买工伤保险便受伤了，公司要为此赔偿高额的费用，但又无法得到工伤保险赔付，认为吃了大亏。为此，检察机关采用“和解五法”中的“背靠背法”，与用人单位反复沟通，表明虽然杨某某工作时间较短，但其诉求符合国家规定，劳动仲裁机构已受理杨某某的申请，仲裁机构不会因工作时间短又未购买工伤保险而减少赔偿，如果是双方协商解决，是可以在规定赔偿标准上下进行浮动的，但这必须取得双方一致的同意，希望公司能配合协商处理好该起案件。同时，检察机关也“借助外力”，邀请行业主管部门给该公司做工作，共同参与案件争议矛盾化解工作，最终双方达成和解，用人单位如约支付杨某某工伤赔偿款共计9万元，杨某某对检察机关为其追讨工伤赔偿款表示感谢。