庐江县中医院城西新院区智能化系统采购及安装澄清公告1

各投标人：

庐江县中医院城西新院区智能化系统采购及安装（招标项目编号：(略)

一、招标文件P(略)：(略)

1、投标人具有专业音响工程综合技术能力等级壹级得 2 分，贰级得 1 分，其他不得分；

2、投标人具有信息系统业务安全服务资质壹级得 2 分， 贰级得 1 分，其他不得分；

3、投标人具有信息系统安全集成服务资质壹级得 2 分， 贰级得 1 分，其他不得分。

质疑：(略)

做为一个医院民生类项目，设置专业音响工程综合技术能力资质明显不合常理，本项目智能化工程系统众多，以专业音响工程资质设置投标人资信门槛，具有明显严重的指向性，违反招标法。

违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》：(略)

（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

回复：(略)

说明：(略)

（1）多媒体会议系统是本项目建设重要系统，建设数量多且使用较为频繁，建设成效直接影响到医院日常运营的效率，该系统专业性较强，并非普通技术人员可以完成调试，本项评分设置旨在遴选具有丰富实施能力企业保证系统建设成效。

（2）信息系统业务安全服务资质衡量信息化企业的行业服务方向、安全服务意识和专业服务能力；信息系统安全集成服务资质衡量信息化企业信息安全优化和安全加固能力；两者是从不同维度体现投标人信息安全实施能力。医院涉及到大量患者隐私信息，信息安全尤为重要，本项评分设置旨在遴选具有信息安全实施能力的企业，保证医院信息安全建设。

回复：(略)

二、招标文件P(略)“人员资质、资格、认证”部分，（2）智能化相关专业即包含计算机、电子、通信、自动化、电气专业。

质疑：(略)

回复：(略)

三、P(略)：(略)

1、拟派项目经理自 (略) 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），具有一个单项合同金额不少于(略) 万元的公共建筑的智能化项目业绩得 2 分，满分2 分；拟派项目经理须在该业绩中担任项目经理岗位。

注：(略)

3）如以上证明资料不能体现评审因素的，则另行提供合同甲方的证明材料。

（2）上述合同金额仅指满足要求的智能化部分的合同金额。

（3）合同内容中至少须同时包含综合安防系统、 多媒体会议系统、信息发布系统、机房工程、一卡通管理系统、排队叫号系统、医疗无线系统中的任意五个系统。

质疑：(略)

建议修改为：(略)

回复：(略)

四、招标文件P(略)，“初审要求表”要求如下：

质疑：(略)

回复：(略)

另招标文件及本澄清通知中有与此不一致的，以本条回复为准。

五、且经我司咨询，公共广播系统中“迪士普、世邦、锐丰”、全数字化会议系统主机中“LAX（锐丰）、TAIDEN（台电）、GONSIN（公信）”均被报备，无法向我司提供相关产品资料。

建议删除第5、6项产品资料的要求。

回复：(略)

六、2.2.2 （1） 技术文件评分标准

产品设备性能评审 (略) 分

根据技术规范书的“主要设备的关键指标表”要求进行评分（详见下方附件：(略)

附件：(略)

重要说明：(略)

质疑：(略)

同时违反了以下法律法规：

1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条：(略)

2. 《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

3. 中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条（七）招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议修改为：(略)

回复：(略)

七、技术部分质疑：

1、 招标文件P(略)-P(略)，综合安防系统中“网络防雷器（(略)-(略)项）”和“智能视频处理终端（(略)-(略)项）”2项设备要求提供产品证明资料，此2项设备没有推荐品牌，且并非安防系统的重要设备，要求提供证明资料存在控标嫌疑。我司咨询了市场主流品牌均无法满足资料要求，建议删除“网络防雷器（(略)-(略)项）”和“智能视频处理终端（(略)-(略)项）”的资料要求。

回复：(略)

2、 招标文件P(略)-P(略)，一卡通管理系统（(略)-(略)项）的资料要求仅“立方”可以完全满足，存在严重的倾向性。且该品牌已被报备，无法向我司提供相关产品证明资料，建议删除一卡通管理系统（(略)-(略)项）资料要求。

回复：(略)

3、 招标文件P(略)，公共广播系统（(略)-(略)项）的资料要求仅“迪士普”可以完全满足，存在严重的倾向性。且该系统三个推荐品牌“迪士普、世邦、锐丰”均已被报备，无法向我司提供相关产品证明资料，建议删除公共广播系统（(略)-(略)项）资料要求，并在推荐品牌中增加同档次品牌，如“BGM、ITC”。

回复：(略)

4、 招标文件P(略)，多媒体会议系统中全数字化会议系统主机（(略)项）要求提供产品资料，但三个推荐品牌“LAX（锐丰）、TAIDEN（台电）、GONSIN（公信）”均被报备，无法向我司提供相关产品资料。建议删除全数字化会议系统主机（(略)项）资料要求，并在推荐品牌中增加同档次品牌，如“LBT、MISSION”。

回复：(略)

5、 招标文件P(略)-P(略)，多媒体会议系统中外置分频阵列音箱（(略)项）要求提供产品资料，但三个推荐品牌“LAX（锐丰）、DESFINE（迪斯）、Motivity（动力）”均被报备，无法向我司提供相关产品资料。建议删除外置分频阵列音箱（(略)项）资料要求，并在推荐品牌中增加同档次品牌，如“LBT、MISSION”。

回复：(略)

6、 招标文件P(略)，多媒体会议系统中电源时序器（(略)项）要求提供产品资料，该设备没有推荐品牌，我司咨询了市场主流品牌均无法满足资料要求。建议删除电源时序器（(略)项）资料要求。

回复：(略)

7、 招标文件P(略)，多媒体会议系统中智能会议平板（(略)-(略)项）要求提供产品资料，该设备没有推荐品牌，我司咨询了市场主流品牌均无法满足资料要求。建议删除智能会议平板（(略)-(略)项）资料要求，并增加推荐品牌，如“MAXHUB、华为、海康威视、大华”。

回复：(略)

8、 招标文件P(略)，建筑能效监管系统中数据采集器（(略)项）要求提供产品资料，但三个推荐品牌“清优、科博瑞、柏斯顿”均被报备，无法向我司提供相关产品资料。建议删除数据采集器（(略)项）资料要求，并在推荐品牌中增加一线品牌，如“纳宇、艾科”。

回复：(略)

八、招标文件要求投标人资信、 认证

1、投标人具有专业音响工程综合技术能力等级壹级得 2 分，贰级得 1 分，其他不得分； 2、投标人具有信息系统业务安全服务资质壹级得 2 分， 贰级得 1 分，其他不得分； 3、投标人具有信息系统安全集成服务资质壹级得 2 分， 贰级得 1 分，其他不得分

问题及建议：(略)

根据项目形态，涉及施工及现场深化设计应该具备电子与智能化施工专项资质及建筑智能化设计专项资质，因为项目体量较大，建议：

（1）投标人具有建筑智能化系统设计专项甲级得 2 分，其他不得分；

（2）投标人具有信息系统建设和服务能力等级资质CS4级得2分，其他不得分；

（3）投标人具有CMMI Maturity Level 5证书得 2 分，其他不得分。

回复：(略)

九、招标文件要求投标人业绩

自(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准）：(略)

问题及建议量身定制指向性明显，本项目控制价(略).(略)元，根据国家相关法律法规打分业绩同样不得超过(略).(略)元规模的(略)%。并且合格业绩应该为竣工项目，非中标签约项目。

故建议修改为：

自(略)年1月1日以来（以竣工验收时间为准）；每具有一个单项竣工验收合格的合同金额不少于(略)万元的公共建筑的智能化项目业绩得2分；每具有一个单项竣工验收合格的合同金额不少于(略)万元的公共建筑的智能化项目业绩得3分；本项满分9分，同一业绩不重复计分，仅按最高项计一次；本项最多仅计取三个业绩得分。

注：(略)

回复：(略)

十、招标文件业绩要求内容

招标文件业绩要求合同内容中至少须同时包含综合布线系统、计算机网络系统、综合安防系统、多媒 体会议系统、信息发布系统、机房工程、一卡通管理系统中的任意五个系统。

问题及建议：(略)

回复：(略)

另：(略)

同时招标文件中也已明确：(略)

十一、投标人人员业绩

招标文件人员业绩要求1、拟派项目经理自 (略) 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），具有一个单项合同金额不少于(略) 万元的公共建筑的智能化项目业绩得 2 分，满分2 分；拟派项目经理须在该业绩中担任项目经理岗位。

问题及建议

项目经理业绩应该为竣工验收合格项目，而非在建实施未完工项目，建议此项修改为：(略)

注：(略)

回复：(略)

十二、招标文件要求人员资质、资格、认证

1、投标人拟任本项目的项目经理具有信息系统集成及服务高级项目经理证书，或信息系统项目管理师，或网络规划设计师，或智能化相关专业高级工程师及以上职称证书，得2分，提供证书；

2、投标人拟任技术负责人具有智能化相关专业高级工程师及以上职称证书的得2分，提供证书；

问题及建议：(略)

2、技术负责人具有电子与智能化相关专业高级工程师职称的，得2分；本项满分4分。

回复：(略)

十三、招标文件要求投标人奖项、荣誉

投标人近3年（(略)年1月1日）以来承担的公共建筑的智能化工程作为参（承）建项目，每获得1个地市级及以上优质工程奖的，得1分，满分3分；

问题及建议省市级优质工程奖与国家级优质工程奖有很大区别，建议改为获得省市级优质工程奖得1分，国家级优质工程奖得3分。

回复：(略)

十四、产品设备性能评审

根据技术规范书的“主要设备的关键指标表”要求进行评分（详见下方附件：(略)

问题及建议：(略)

回复：(略)

十五、产品设备证明材料

网络出口防火墙提供国家信息安全漏洞共享平台CNVD技术组和用户组成员 CNVD官网链接和截图。

问题及建议

此要求只有华三能满足，具有唯一指向性，华为、锐捷及其他主流厂商无法满足；建议相关产品证明材料应修改为至少同等主流厂商均可满足的要求。

回复：(略)

十六、第三章 评标办法“附件：(略)

质疑一：(略)

问题：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑二：(略)

产品具有音频异常侦测功能，在IE浏览器下，具有输入异常、环境噪声过滤、声强突变事件提醒功能，提供具有CMA或CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑三：(略)

支持人脸侦测功能，可对经过设定区域的行人进行人脸检测，当检测到人脸后，可联动抓拍人脸图片、录像及给出报警提示，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。”提出质疑。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑四：(略)

最大通流容量 Imax：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑五：(略)

支持纠删码技术，最多可以支持 8 个盘掉线或者损坏，数据仍然有效，保留的硬盘中的数据可正常读出，且新数据可正常写入，创建 RAID 后即为同步完成状态，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑六：(略)

支持将第三方业务平台整体嵌入在一个控制器中，同时运行，提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑七：(略)

支持以图搜图，可最多同时批量上传不少于 (略) 张人体图片， 并同时对不少于(略) 张目标人体进行相似图片搜索，支持智能关联人体图片进行二次检索，将关联的人脸和人体的以图搜图的结果同时显示，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑八：(略)

支持不少于 (略) 路视频流同时接入，并实时人脸检测、录像、抓图、报警和日志记录，支持不少于 (略) 路视频流实时人脸比对，支持不少于 (略) 路人体实时检测，可识别监视画面中人员的上衣特征（长袖、短袖）、上衣颜色、下衣特征（长裤、短裤、裙子）、下衣颜色、人员是否戴帽子、人员是否带包，是否带伞，并在监视画面显示识别结果，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑九：(略)

支持拼缝补偿功能，能消除拼缝处图像错位现象，显示单元支持 1+1 热插拔冗余电源系统、自动帧率转换功能、设备状态智能管理功能；具有 3D 降噪以及智能防灼伤技术，对红绿蓝三基色采用不少于 (略) 位图像处理技术，提高图像的还原能力，提供具有 CMA 或CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十：(略)

提供软件成熟度 CMMI5 级认证证书影印件或扫描件。

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十一：(略)

读卡器感应距离，蓝牙控制感应距离≥9m，Mifare 卡≥9cm，CPU 卡≥4.5cm，二代身份证≥3.5cm，提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。外壳抗破坏能力：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十二：(略)

前端控制设备保存注册人数≥(略) 人，离线保存出入口事件数应≥(略) 条，支持多种人脸注册方式：(略)

疑问理由：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十三：(略)

紧急广播具有最高优先权，公共广播应能在手动或警报信号触发得(略)s内，向相关广播区域播放警示信号、警报语音文件或实时指挥语声，提供具有CMA或CNAS标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十四：(略)

具有EMC紧急(略)V输出接口与SC短路输出接口两种输出接口，可实现消防强插、控制电源开关等触发方案，触发方式可编辑，包括主机寻呼、主机告警、消防告警、播放钟声、广播节目、点播节目等；提供具有CMA或CNAS标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十五：(略)

具有报警信号输入接口，当公共广播报警系统启动时，可自动暂停会议，并向系统中连接的会议单元发送报警信息，提供具有CMA或CNAS标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十六：(略)

不低于外置两分频阵列音箱，灵敏度 (1W/1m）不小于 HF：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑十七：(略)

内置≥(略)万像素摄像头，摄像头支持 D-FOV：(略)

安卓配置不低于：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

安卓配置不低于：(略)

回复：(略)

十七、评分分值

第三章 评标办法中，商务、技术及报价文件详细评审标准“产品设备性能评审”中“根据技术规范书的“主要设备的关键指标表”要求进行评分（详见下方附件：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

十八、推荐品牌质疑

第五章 供货要求中“推荐品牌表”推荐品牌不合理。

质疑一：(略)

推荐品牌为：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑二：(略)

推荐品牌为：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑三：(略)

推荐品牌为：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑四：(略)

推荐品牌为：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑五：(略)

推荐品牌为：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑六：(略)

推荐品牌为：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

质疑七：(略)

推荐品牌为：(略)

疑问理由：(略)

建议：(略)

回复：(略)

十九、商务、技术及报价文件详细评审标准

第三章 评标办法“商务、技术及报价文件详细评审标准”

质疑一：(略)

自 (略) 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）：

每具有一个单项合同金额不少于 (略) 万元的公共建筑的智能化项目业绩得 2 分；

每具有一个单项合同金额不少于 (略) 万元的公共建筑的智能化项目业绩得 3 分；

本项满分 9 分，同一业绩不重复计分，仅按最高项计一次；本项最多仅计取三个业绩得分。

注：(略)

（2）上述合同金额仅指满足要求的智能化部分的合同金额。

（3）合同内容中至少须同时包含综合安防系统、多媒体会议系统、信息发布系统、机房工程、一卡通管理系统、排队叫号系统、医疗无线系统中的任意五个系统。系统名称叫法不一样，但是功能相同，也认可。

（4）智能交通、平安城市、雪亮工程、 轨道交通业绩不予认可。

（5）投标人资格评审的业绩此项不计分。

疑问理由：(略)

这(略)个系统，若说重要的系统，网络系统、网络安全系统不重要吗？建筑设备监控和建筑能效监管系统也不简单呀，列出“综合安防系统、多媒体会议系统、信息发布系统、机房工程、一卡通管理系统、排队叫号系统、医疗无线系统中的任意五个系统”说明什么呢。这些限制无不凸显了对某一潜在投标人的倾向性。

建议：(略)

每具有一个单项合同金额不少于 (略) 万元的公共建筑的智能化项目业绩得 2 分；

每具有一个单项合同金额不少于 (略) 万元的公共建筑的智能化项目业绩得 3 分；

本项满分 9 分，同一业绩不重复计分，仅按最高项计一次；本项最多仅计取三个业绩得分。

注：(略)

（2）上述合同金额仅指满足要求的智能化部分的合同金额。

（3）合同内容中至少须同时包含本项目囊括的子系统中的任意五个系统。系统名称叫法不一样，但是功能相同，也认可。

（4）投标人资格评审的业绩此项不计分。”

回复：(略)

招标文件中：(略)

质疑二：(略)

1、拟派项目经理自 (略) 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），具有一个单项合同金额不少于(略) 万元的智能化项目业绩得 2 分，满分2 分；拟派项目经理须在该业绩中担任项目经理岗位。

注：(略)

（2）上述合同金额仅指满足要求的智能化部分的合同金额。

（3）合同内容中至少须同时包含综合安防系统、多媒体会议系统、信息发布系统、机房工程、一卡通管理系统、排队叫号系统、医疗无线系统中的任意五个系统。系统名称叫法不一样，但是功能相同，也认可。

（4）智能交通、平安城市、雪亮工程、 轨道交通业绩不予认可。

（5）投标人资格评审的业绩此项不计分。

疑问理由：(略)

这(略)个系统，若说重要的系统，网络系统、网络安全系统不重要吗？建筑设备监控和建筑能效监管系统也不简单呀，列出“综合安防系统、多媒体会议系统、信息发布系统、机房工程、一卡通管理系统、排队叫号系统、医疗无线系统中的任意五个系统”说明什么呢。这些限制无不凸显了对某一潜在投标人的倾向性。

另外，项目经理的能力与他从业经验密切相关，与单项合同金额的关系不大，合同金额小，子系统同样多，环境也许更复杂。设置(略)万的门槛具有明显的倾向性。

建议：(略)

注：(略)

（2）上述合同金额仅指满足要求的智能化部分的合同金额。

（3）合同内容中至少须同时包含本项目囊括的子系统中的任意五个系统。系统名称叫法不一样，但是功能相同，也认可。

（4）投标人资格评审的业绩此项不计分。”

回复：(略)

二十、招标文件 “第三章 评标办法”、“第五章 供货要求”中“数据中心边界防火墙”关键指标“支持策略生命周期管理功能，支持对安全策略修改的时间、策略、变更类型进行统一管理，便于策略的运维与管理，提供产品功能界面截图证明”；

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十一、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“网络出口防火墙”关键指标“提供国家信息安全漏洞共享平台CNVD技术组和用户组成员CNVD官网链接和截图”；

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十二、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“综合日志审计平台”关键指标 “系统应支持内置采集器，不依赖其他设备即可进行基于ip日志采集，提供网际协议IP过滤方法，提供产品功能界面截图证明”；

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十三、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“网闸”关键指标“提供计算机信息系统安全专用产品销售许可证书（增强级）影印件或扫描件；”“具备对文件传输用户和通过文件传输客户端对文件分别进行标记，基于私有协议实现强制访问控制功能，提供具有CMA或CNAS标识的第三方权威机构出具的具有所投产品型号的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明”；

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十四、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“室内枪式摄像机” 关键指标“支持人脸侦测功能，可对经过设定区域的行人进行人脸检测，当检测到人脸后，可联动抓拍人脸图片、录像及给出报警提示，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十五、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“室内枪式摄像机” 关键指标“当监控场景被遮挡时，可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示并联动抓图、发送邮件及录像，提供具有CMA或CNAS标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十六、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“电梯摄像机”关键指标“在IE浏览器下具有输入异常、环境噪声过滤、声强突变事件提醒功能，并提供CMA或CNAS标识的第三方机构出具有所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十七、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“网络存储服务器”关键指标“支持纠删码技术，最多可以支持 8 个盘掉线或者损坏，数据仍然有效，保留的硬盘中的数据可正常读出，且新数据可正常写入，创建 RAID 后即为同步完成状态，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。支持将第三方业务平台整体嵌入在一个控制器中，同时运行，提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十八、招标文件中“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“智能视频处理终端”关键指标“图像重新压缩编码后的图像分辨率、水平分辨力和帧率均与网络摄像机原输出视频一致，(略)*(略)、4Mbps 网络摄像机视频重新压缩编码后的码率≤(略)Kbps，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。网络摄像机（(略)*(略)）视频重新压缩编码后输出延时≤(略)ms，提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

二十九、招标文件中“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“智能分析服务器”关键指标“支持以图搜图，可最多同时批量上传不少于 (略) 张人体图片，并同时对不少于(略) 张目标人体进行相似图片搜索，支持智能关联人体图片进行二次检索，将关联的人脸和人体的以图搜图的结果同时显示，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十、招标文件中“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“网络防雷器” 关键指标“最大通流容量 Imax：(略)

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十一、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“人脸分析服务器” 关键指标“支持不少于 (略) 路视频流同时接入，并实时人脸检测、录像、抓图、报警和日志记录，支持不少于 (略) 路视频流实时人脸比对，支持不少于 (略) 路人体实时检测，可识别监视画面中人员的上衣特征（长袖、短袖）、上衣颜色、下衣特征（长裤、短裤、裙子）、下衣颜色、人员是否戴帽子、人员是否带包，是否带伞，并在监视画面显示识别结果，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十二、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“液晶拼接屏”关键指标“支持拼缝补偿功能，能消除拼缝处图像错位现象，显示单元支持 1+1 热插拔冗余电源系统、自动帧率转换功能、设备状态智能管理功能；具有 3D 降噪以及智能防灼伤技术，对红绿蓝三基色采用不少于 (略) 位图像处理技术，提高图像的还原能力，提供具有 CMA 或CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十三、招标文件“第三章 评标办法”及“第五章 供货要求”中“(略)"诊室门口一体机” 关键指标“具备 WIFI 频段，支持 POE 供电和一键重启，工业铝合金型材，表面采用金属阳极氧化工艺，提供具有 CMA 或CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十四、 招标文件 “第五章 供货要求”中“参考品牌表” 公共广播系统推荐品牌：(略)

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十五、招标文件“第三章 评标办法”中商务、技术及报价文件详细评审标准, 商务文件评分标准, 人员资质、资格、认证，1、投标人拟任本项目的项目经理具有信息系统集成及服务高级项目经理证书，或信息系统项目管理师，或网络规划设计师，或智能化相关专业高级工程师及以上职称证书，得 2 分，提供证书； 要求不合理。

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十六、招标文件“第三章 评标办法”商务、技术及报价文件详细评审标准, 商务文件评分标准, 人员业绩，1、拟派项目经理自 (略) 年 1 月 1 日以来（以合同 签订时间为准），具有一个单项合同金额不少于 (略) 万元的公共建筑的智能化项目业绩得 2 分，满分 2 分；拟派项目经理须在该业绩中担任项目经理岗位。 注：(略)

质疑：(略)

建议：(略)

回复：(略)

三十七、质疑事项具体内容

? 主要参数关键指标质疑

质疑事项1：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项2：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项3：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项4：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项5：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

国国务院令 第(略)号）》规定如下：(略)

回复：(略)

质疑事项6：(略)

所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项7：(略)

事实依据：(略)

官网链接：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项8：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项9：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

附件1：(略)

附件2：(略)

附件三：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

附件1：(略)

附件2：(略)http：(略)）（图片见下方答疑附件完整版）

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

板--所投产品甲醛释放量≤0.1（mg/L），提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明”。

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

（(略)KVA）--每个功率模块应具有独立的充电功能，避免充电器单点故障，功率模块充电电流可进行 1%～(略)%的设置，提供产品功能界面截图证明。UPS 系统需具有黑匣子功能，全面监控功率模块关键部分参数，实现故障可控可管：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

(略)AH）--蓄电池壳、盖、连接条保护罩阻燃性能应符合国标要求，安全阀应具有自动开启和自动关闭的功能,开阀压力和闭阀压力应≤(略)kPa，充电过程中遇明火，内部应不引燃及引爆，密封反应效率≥(略)%，提供具有 CMA 或 CNAS 标识

的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项(略)：(略)

机房精密空调--精密空调制冷量≥(略).8KW，显热制冷量≥(略).6KW，能效比≥2.9，风量≥(略)m3/h，采用 R(略)A 环保制冷剂，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方机构出具所投产品型号的检测（或检验）报告的影印件或扫描件证明。

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

三十八、评分标准质疑

质疑事项1：(略)

号项，1 个序号项下有一条不满足或不响应即视为此序号项不满足或不响应）不满足或不响应的扣 1 分；扣完为止。”不合理；

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项2：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项3：(略)

事实依据：(略)http：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事项4：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

质疑事：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

回复：(略)

质疑事项6：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

三十九、推荐品牌质疑

质疑事项1：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

四十、.投标人资格要求

质疑事项1：(略)

事实依据：(略)

修改建议：(略)

法律依据：(略)

回复：(略)

四十一、招标文件第5页投标人资格中投标人业绩要求如下：(略)

疑问：(略)

合肥美术馆智能化工程（图片见下方答疑附件完整版）

合肥职业技术学院大学生创新创业中心建设项目一期智慧园区项目（图片见下方答疑附件完整版）

建议修改为：(略)

回复：(略)

四十二、招标文件第(略)页第三章评分办法的商务文件评分标准中投标人业绩要求如下：

“自 (略) 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）：(略)

疑问：(略)

合肥美术馆智能化工程（图片见下方答疑附件完整版）

合肥职业技术学院大学生创新创业中心建设项目一期智慧园区项目（图片见下方答疑附件完整版）

（2）根据《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（(略)年版）》要求：(略)

本项目要求“每具有一个单项合同金额不少于(略)万元的公共建筑的智能化项目业绩得3分”，业绩金额超过了本项目造价的(略)%，且计取三个业绩才能得满分，违反了《合肥市建设工程施工项目评标办法实施导则（(略)年版）》中相关要求。

建议修改为：(略)

回复：(略)

四十三、招标文件第(略)页第三章评分办法的商务文件评分标准中人员业绩要求如下：

“拟派项目经理自 (略) 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），具有一个单项合同金额不少于(略)万元的公共建筑的智能化项目业绩得 2 分，满分2 分；拟派项目经理须在该业绩中担任项目经理岗位。”

疑问：(略)

（2）项目经理是项目的管理者，根据《注册建造师管理规定》，取得中华人民共和国建造师注册证书(以下简称注册证书)和执业印章，就可以担任施工单位项目负责人及从事相关活动。

相对于项目经理而言，技术负责人负责整个项目全过程的技术决策、技术指导工作，技术负责人的资格和经验尤为重要，将直接影响项目最终的工程质量，而此处却仅以项目经理业绩作为评分项，明显不合理。

合肥近期招标的智能化项目中均是以项目经理或技术负责人的业绩作为评分项，而此处却仅以项目经理业绩作为评分项，明显不合理，具有限制性违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条的相关规定。例如：

合肥职业技术学院大学生创新创业中心建设项目一期智慧园区项目（图片见下方答疑附件完整版）

合肥市妇幼保健院和口腔医院滨湖分院弱电及智能化工程（图片见下方答疑附件完整版）

建议修改为：(略)

回复：(略)

四十四、招标文件第(略)页第三章评分办法的技术文件评分标准中产品设备性能评审要求如下：(略)

疑问：(略)

综合安防系统的智能视频处理终端设备作为需要提供产品资料的设备并无推荐品牌，经市场摸排，产品证明资料为江苏极地数字科技有限公司独有且已被报备，不支持其他投标人参与投标。

（1）机房工程的推荐品牌为英威腾、安德力士、百纳德，品牌档次不一，英威腾品牌档国内一线品牌，百纳德，安德力士属于国内三线品牌，明显两高一低。安德力士（深圳）科技有限公司法人是：查看完整内容>>